1.媒体来源:
ETtoday
2.完整新闻标题/内文:
远见民调:台湾人统独观 54.7%赞成最终独立
政治中心/台北报导
远见民调今年(2014)9月针对台湾民众的统独观调查结果显示,维持现状47.0%、赞成独
立32.1%、赞成统一8.9%;与2014年3月的调查结果比较,“赞成独立”比率上升7.2个百
分点,“维持现状”略升0.2个百分比,“赞成统一”或“维持现状,以后再看情形”分
别下降1.8及1.5个百分点。
民众“终极统独观”题组结果呈现:54.7%赞成台湾最终应该独立、32.8%不赞成;23.9%
赞成两岸最终应该统一、63.9%不赞成。进一步以上述“两岸最终统一”及“台湾最后独
立”两道题目交叉组成“终极统独四分类”,重新解析民众统独立场,民众稳定倾向“泛
独”为多数,占49.8%,其次为“模棱两可”15.7%、“泛统”17.2%、“永保现状”17.3%
。除了模棱两可比率略降外,其余略有上升,惟与2014年3月调查结果相较,各变动比率
仍在抽样误差范围内。
问到目前的国民党和民进党两大党中,较能兼顾台湾利益与两岸和平发展者为何?32.9%
认为是国民党,30.8%认为民进党,另外18.0%认为两党皆不能。与2010年调查结果相较,
认为国民党较能保障的民众下降,而认为民进党较能保障的民众比率无显著变化;值得注
意的是,认为两党都无法兼顾台湾利益与两岸和平发展的民众,在这4年显著上升14.9个
百分点。
这次调查是由远见民调中心在2014年9月9日至9月12日晚上18:20至22:00进行,以等比例
分层随机抽样,抽出电话门号后末二码代以随机乱数处理,并采电脑辅助电话访问方式,
成功完访居住台湾20岁以上民众共1020位。对母体各项参数的推论,以95%信赖度估计最
大抽样误差分别为±3.1%。调查结果已对受访者性别、居住县市、年龄、教育程度等项进
行样本代表性检定,并进行加权处理。
统计数据及调查说明如下:
一、当前台湾民众统独立场:维持现状47.0%、独立32.1%、统一8.9%。与上次调查结果相
较,赞成独立比率上升,其余皆下降。
远见民调中心长期观察台湾民众统独立场的变动趋势,进行固定题组的测量以供趋势对照
。远见民调显示,赞成独立合计为32.1%(其中25.6%赞成台湾应该尽快独立、6.5%认为先
维持现状再走向独立)、32.0%先维持现状再看情形、15.0%永远维持现状(广义的维持现
状合计为47.0%)、赞成统一合计为8.9%(其中3.1%认为先维持现状再和大陆统一、5.8%
表示台湾应该尽快和大陆统一),另12.1%未回答。
与2014年3月相较,赞成台湾独立比率上升7.2个百分点,赞成两岸统一的比率下降1.8个
百分点,认为应维持现状再看情形的比率下降1.5个百分点,永远维持现状的比率则上升
0.2个百分点,民众主张台湾独立比率有显著上升。
二、民众“终极统独观”,台湾终极独立:赞成54.7%、不赞成32.8%;两岸终极统一:赞
成23.9%、不赞成63.9%。
为进一步厘清民众统独立场意向,远见民调中心以“终极统独”题组,内含两道题目分别
询问民众对两岸关系最终发展陈述的认同度。调查显示,23.9%赞成两岸终究应该统一、
63.9%表示不赞成。而54.7%赞成台湾终究应该独立成为新国家、32.8%不赞成。
对照2014年3月调查发现,赞成/不赞成两岸最终应统一的比率皆上升(赞成两岸最终统
一的比率上升1.4个百分点、不赞成的比率上升2.9个百分点);此外,赞成台湾最终独立
的比率上升5个百分点,而未回答的比率下降6个百分点,是变动幅度相对较高者。
三、上开题目终极统独观分类:49.8%泛独者、15.7%模棱两可、17.3%永保现状、17.2%泛
统者。
将两岸最终统一与台湾最终独立两题目交叉组成“终极统独四分类”,重新解析维持现状
者的统独立场态度,分类方式为:反独反统定义为“永保现状”;不反独不反统、可统可
独定义为“模棱两可”;不反统反独、可统反独、可统不反独定义为“泛统”;不反独反
统、可独反统、可独不反统定义为“泛独”。调查结果显示,民众的“终极统独四分类”
态度为泛独49.8%、模棱两可15.7%、永保现状17.3%、泛统17.2%。与2014年3月调查结果
相较,各分类之变动比率,除了模棱两可下降之外,其余皆微幅上升,变动仍在抽样误差
范围内,显示民众对未来两岸统独最终发展之看法仍处于稳定状态。
考量统独立场与民众政党倾向具关联性,这次研究参考庄淑媚、洪永泰教授发表的特定政
党不认同之测量工具,透过政党不认同与政党倾向题目交叉,将民众自深蓝到深绿分成七
类别,并分析各类民众的终极统独立场。
研究显示,倾泛绿民众在倾向独立的比率,远高于倾泛蓝民众倾向统一的比率,中立民众
也以倾向独立比率为多。进一步交叉分析发现,浅蓝的民众要比中立敌视绿的民众支持独
立的比率更高。与2013年3月调查结果相比,资料整体可见民众的不统倾向持续,进一步
检视政党认同为中立敌视蓝的民众,泛独的比率上升6.5个百分点,是变动幅度较为明显
的类别,其余政党倾向民众(深蓝、中立敌视绿、浅绿、深绿),泛独的比率略下降2.5
~5.7个百分点。
四、国、民两党谁较能兼顾台湾利益及两岸和平发展:国民党32.9%,民进党30.8%,认为
两党都不行的民众有18.0%。
国民党和民进党都曾先后在台湾执政,同时也都经历过政党轮替,对于在两岸关系,民众
认为哪一党较能同时兼顾台湾利益,保障两岸和平发展?本次调查中有32.9%的民众认为
是国民党,30.8%的民众认为民进党较能保障,不过也有18.0%的民众,认为两党都不能兼
顾保障台湾利益及两岸和平发展,另外有3.8%的民众认为两党都可以,14.5%不知道。
与远见民调在2010年所作的两次调查比较,认为两党都不能同时兼顾台湾利益及保障两岸
和平发展的比率上升14.9个百分点,在这次调查中,两者的比率十分接近,是三次调查中
差距最小的一次。进一步交叉分析显示,政党倾向为国民党的民众,选择国民党的比率显
著下降,而中立选民认为两党都不行的比率显著上升,是主要的差异变动来源。
调查是由远见民调中心在2014年9月9日至9月12日晚上18:20至22:00进行,以等比例分层
随机抽样,抽出电话门号后末二码代以随机乱数处理,并采电脑辅助电话访问方式,成功
完访居住台湾20岁以上民众共1,020位。对母体各项参数的推论,以95%信赖度估计最大抽
样误差分别为±3.1%。调查结果已对受访者性别、居住县市、年龄、教育程度等项进行样
本代表性检定,并进行加权处理。
3.新闻连结:
http://www.ettoday.net/news/20141002/408398.htm#ixzz3EzE4fpH0
4.备注: