楼主:
wnglon (冷面笑匠)
2014-10-02 09:34:53※ 引述《monkeysong ()》之铭言：
: ※ 引述《NTUSTNTU (黑糖刨冰)》之铭言：
: : 乳题
: : 常常看见或听见一些私立大学的觉得国立科大没他们好
: : ptt上常看到一些骂国立科大很凶的，一查才发现
: : 似乎都是私立大学的，科系也不是该校强系
: : 但实际上认识或有接触后觉得有些私立大学的程度其实和私科没差多少
: : 有没有私立大学瞧不起国立科大的八卦
: 私立普大有些人会这样想 很正常啦!
: 而且台湾私立普大这么多 也要看看是哪些学校吧?
: 如果是前段私立普大的 其实素质不会太差,
: 很多都是高中PR80以上的 甚至是明星高中考差来的,
: 国立科大 两科除外 其他科大的学生素质有到这么高吗?
: 私立普大的学生经过大学四年磨练后,
: 考上台清交成政的人也颇多,
: 探讨根本性的原因:
: 不外乎高职生就念书考试 本来就比高中生差了
: 又额外花时间磨技职。
: 但高中生却是三年在操基础学科(国英数等)
: 难道多念书 还变得更没价值? 就学术领域上 应该采否定见解吧!
: 总结:学术归学术 技职归技职
: 政府硬是把技职高教化(大学化)
: 那原本的技职工作谁来做?
不是很同意
现在国立科大生很多都是高中上来的
这些高中生唯一优势只有英文
以电子系来说
高职生在高职时已经学过电子学与基本电学
我看到的情形是
有些高中生学了四年电子学 程度恐怕还输高职生(电子学不实做是学不好的)
数学强有用?
但我觉得能用程式写数学方程式 总比一堆用纸笔计算的人要来的强
作者:
Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)
0000-00-00 00:00:00本是同根深～
作者:
Love1019 (爱与勇气的年代)
0000-00-00 00:00:00起薪说明了一切 …
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00这个嘛ㄎㄎㄎㄎ
作者:
katzlee (I wish)
0000-00-00 00:00:00满标准的技职思维，只重实作不重理论。
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
0000-00-00 00:00:00....薪水表示XD
作者:
odahawk (羊皮狼)
0000-00-00 00:00:00数学强没用？没念什么书但是字很漂亮代表作文很强吗
作者:
katzlee (I wish)
0000-00-00 00:00:00张忠谋机械系的，数理好自学成半导体教父，数学无用?
作者:
orbits (我是废材)
0000-00-00 00:00:00原来数学能力只用来纸笔计算而已
作者:
odahawk (羊皮狼)
0000-00-00 00:00:00你一定没遇过，写三个月程式但是别人查书就有解的状况
作者: god80309 (NOMORE(诺莫)) 0000-00-00 00:00:00
..... 怪不得读高职
作者:
odahawk (羊皮狼)
0000-00-00 00:00:00被算法打趴过后，就知道为什么你薪水低了
作者:
Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)
0000-00-00 00:00:00其实科大也有很多理论课，国立科大路过XDD~
作者:
love0207 (p'_'q)
0000-00-00 00:00:00没有理论哪里实作??????
作者:
Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)
0000-00-00 00:00:00高职生不懂高中生，高中生不解高职生，很正常
XDDDDDDDDDD 竟然比实作 看下线的名单科大超少
作者:
hu6111 (HU0402)
0000-00-00 00:00:00事实上科大跟私大起薪也差不多啊，怎么有人突然提薪水
作者:
rinatwo (无)
0000-00-00 00:00:00数学只有纸本计算??? 那叫做算术吧
作者:
g8330330 (负债700万)
0000-00-00 00:00:00没差吧! 出社会后大家看得点很多 谁看不起谁不重要
作者:
katzlee (I wish)
0000-00-00 00:00:00不想讲太难听..难道是程度差的高中生才跑去念科大吗?
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00理论就像内功，技术就像外功。外功强内功弱可打赢内功强外功
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00弱，但若是外公到达一定程度，没有内功运转…只是停留在原地
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00理正学才明。
作者:
a3338183 (a3338183)
0000-00-00 00:00:00你根本在自打嘴巴嘛…用程式写数学方程式，那不就是数学吗！没有数学，你写什么程式？没有数值法，你怎么把微积分写成程式？实作？有些东西在实作前就可以先推动态方程式跑模拟看合理性，结果符合后，实作才有个参考依据…理论实作都是并重的，只有某样行，是做不了整合开发的
作者:
Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)
0000-00-00 00:00:00本是同根深～
作者:
Love1019 (爱与勇气的年代)
0000-00-00 00:00:00起薪说明了一切 …
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00这个嘛ㄎㄎㄎㄎ
作者:
katzlee (I wish)
0000-00-00 00:00:00满标准的技职思维，只重实作不重理论。
作者:
kinling (pet陪我玩=^ .^=?)
0000-00-00 00:00:00....薪水表示XD
作者:
odahawk (羊皮狼)
0000-00-00 00:00:00数学强没用？没念什么书但是字很漂亮代表作文很强吗
作者:
katzlee (I wish)
0000-00-00 00:00:00张忠谋机械系的，数理好自学成半导体教父，数学无用?
作者:
orbits (我是废材)
0000-00-00 00:00:00原来数学能力只用来纸笔计算而已
作者:
odahawk (羊皮狼)
0000-00-00 00:00:00你一定没遇过，写三个月程式但是别人查书就有解的状况
作者: god80309 (NOMORE(诺莫)) 0000-00-00 00:00:00
..... 怪不得读高职
作者:
odahawk (羊皮狼)
0000-00-00 00:00:00被算法打趴过后，就知道为什么你薪水低了
作者:
Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)
0000-00-00 00:00:00其实科大也有很多理论课，国立科大路过XDD~
作者:
love0207 (p'_'q)
0000-00-00 00:00:00没有理论哪里实作??????
作者:
Noopsfilm (飞天遁地oopsfilm (223.1)
0000-00-00 00:00:00高职生不懂高中生，高中生不解高职生，很正常
XDDDDDDDDDD 竟然比实作 看下线的名单科大超少
作者:
hu6111 (HU0402)
0000-00-00 00:00:00事实上科大跟私大起薪也差不多啊，怎么有人突然提薪水
作者:
rinatwo (无)
0000-00-00 00:00:00数学只有纸本计算??? 那叫做算术吧
作者:
g8330330 (负债700万)
0000-00-00 00:00:00没差吧! 出社会后大家看得点很多 谁看不起谁不重要
作者:
katzlee (I wish)
0000-00-00 00:00:00不想讲太难听..难道是程度差的高中生才跑去念科大吗?
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00理论就像内功，技术就像外功。外功强内功弱可打赢内功强外功
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00弱，但若是外公到达一定程度，没有内功运转…只是停留在原地
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00理正学才明。
作者:
a3338183 (a3338183)
0000-00-00 00:00:00你根本在自打嘴巴嘛…用程式写数学方程式，那不就是数学吗！没有数学，你写什么程式？没有数值法，你怎么把微积分写成程式？实作？有些东西在实作前就可以先推动态方程式跑模拟看合理性，结果符合后，实作才有个参考依据…理论实作都是并重的，只有某样行，是做不了整合开发的
作者: jun1981 0000-00-00 00:00:00
如果技职体系有你说的强，现在就不会一堆转科大的学校
没理论怎么去design？电子科有学过基本电学会设计
作者:
love0207 (p'_'q)
0000-00-00 00:00:00所以高职程度还是太差 需要更多人才
作者:
love0207 (p'_'q)
0000-00-00 00:00:00实作强 相对容易被取代 就只是劳工而已
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00比如教高中物理时，最容易碰到学生 中下程度用凑数字混答案观念学理不正…,再凑也枉然
作者: dostey (Dos) 0000-00-00 00:00:00
怎遇到国立科大的电子电路基本观念都有点弱,私大有些较好
作者:
love0207 (p'_'q)
0000-00-00 00:00:00突然有个疑问 你认识的到底是什么程度的高中生啊 讲的
要不要顺便说一下一堆科大生coding都用copypaste
作者:
love0207 (p'_'q)
0000-00-00 00:00:00那么差 不要因为自己眼界短浅就打翻一船人吧? 井底之蛙?
作者:
love0207 (p'_'q)
0000-00-00 00:00:00建中成功也是高中 也有一堆一天只需要上半天课的垃圾高
作者:
rinatwo (无)
0000-00-00 00:00:00说人家都用背的 看你说数学强没用 就知道你数学烂了
作者:
rinatwo (无)
0000-00-00 00:00:00你既然这么会用理解的方式读数学 那怎么会认为数学强没用
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00技职也是能精进的，只是很累而已，学理观念累积非一朝一夕
作者:
love0207 (p'_'q)
0000-00-00 00:00:00受不了这种肚子没多少东西还要出来讨嘘的人
看来你根本不懂什么是写程式... 竟然会说coding才能理解....
作者:
a3338183 (a3338183)
0000-00-00 00:00:00那你该怪的是教育体制失败教出一堆只会背公式考试的学生，而不是说写程式比纸笔数学有用…(我自己作软韧体工程师，数学有多重要，来外面看看你就知道，不光科技业啦，去看金融业也是，开赌做庄都在算数学了…
作者: dostey (Dos) 0000-00-00 00:00:00
基础观念都学不好,这...注定是loser.除非爸爸姓连
作者:
sionxp ( )
0000-00-00 00:00:00台湾后段企业烂 都不跑模拟 兜一兜就算好了没基础
听不下去就算了 就活在自己的小圈圈吧coding就跟铅笔一样 只是个工具
难怪鬼岛只会一直try&error，产业转型喊好听的
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文) 0000-00-00 00:00:00
XD 内公外公都出来了
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00跑模拟超重要………看看台湾的引擎………
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00看看严董的土法炼钢…………结果………人家都在上太空，我们还在杀猪公……
作者:
a3338183 (a3338183)
0000-00-00 00:00:00“我认为理论还是得在实作中证明 不然很多数学上的盲点
你的用数学写程式是指call别人的function来组合吗
作者:
a3338183 (a3338183)
0000-00-00 00:00:00自己也不知道”来来来，哩来，你自己都这样说了，是不是也要先有理论，你才能去实作找盲点！我是不知道你是不是吃饱太闲上
装一装就自称实作，看看现在作arduino的高职生
作者:
a3338183 (a3338183)
0000-00-00 00:00:00来找人聊天，但是你一直打自己脸实在有点可怜…
不只是call func，framework都给你包好好
怎么又变成一样重要了发现讲输了赶快换立场吗安安 你要不要看一下你最后一句话
不是拿人家模组化好的东西包一包就叫实做你还搞不清难怪台湾永远是代工命，走在老外设计好的道路上
数学强有用? 写程式比计算的强 ？安安 这你自己讲的诶 怎么又变成两者一样重要了
作者:
a3338183 (a3338183)
0000-00-00 00:00:00“我觉得能用程式写数学方程式 总比一堆用纸笔计算的人要来的强”首先，用程式写数学方程式，这只是把数学式以程式来跑结果的实作; 这个数学式，则是结合理论的纸笔推导结果。然后你说前者比后者强? 到底是你逻辑差还某几楼逻辑差?
写得出来不代表会好吗zzz 拿个Fourier Trans来当例子call些funcs就能做到完美的Trans. 但你知道why吗
作者:
a3338183 (a3338183)
0000-00-00 00:00:00哈哈哈，我才想说你没写过吧~一个连程式的编写基础是建立在数学上的人，大概一辈子也不会懂程式该怎么写吧
作者: dostey (Dos) 0000-00-00 00:00:00
逻辑差就算了,硬ㄠ
因为你唸烂校 台大电机唸个一年大概抵你念四年如果是野鸡学校 废物高中生也是一堆
井底之蛙在自high，唉就像做个自走车就在呛写编译器的人一样
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00引擎要只是基础课程这么简单就不会良率这么差了………
作者:
a3338183 (a3338183)
0000-00-00 00:00:00有些人如果只是把前人导出的数学式写成程式，不代表他数学好，只能说他看得懂数学式。这不叫作底子强…
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00高温流动热体各项物化不是光实作就行……
你怎么不去写写看编译器？你以为程式能run就够了吗？
作者:
ynd (世态有如云变改)
0000-00-00 00:00:00突然觉得蠢了……市吟高调真蠢行
嘿，做自走车的哪一个不是call func？不是copypaste又如何？
作者:
a3338183 (a3338183)
0000-00-00 00:00:003有bug也是先导出数学，跑结果后发现有bug，再回去改数学式…这不是最基本的实验流程吗…然后今天你一直想强调能把数学程式化的人比纸笔推导的人强…如果这个人是把别人的结果跑出来发现有bug，如果对导这个数学式的理论不懂，这个人也无法针对问题修改下去。所以，没有所谓的某个比某个强，都是相互验证用的…