Re: [问卦] 今天和金宝对质的真的是yunjin本人吗?

楼主: bug001 (好想反串啊啊啊)   2014-10-02 09:27:01
※ 引述《bug001 (好想反串啊啊啊)》之铭言:
: ※ 引述《kimjay (kim)》之铭言:
: : 今天下班和朋友看完金宝的实况转播(前面连不进没看到)
: : 原本想说是不是会拿出什么决定性的证据,结果是从头跳针到尾
: : 老实说,当从实况下的推文得知那位身材魁悟的是yunjin的当下
: : 根本完全很难相信,那会是公关部站长?
: : 不知道现场有没有人能证实他真的是“PTT实业坊公关部”的站长?
: 当时我也在现场。其实他身为一个公关和挡箭牌做的非常棒。
: 1. 不断挖洞。
: 2. 不断跳针。
: 3. 完全不正面回应。
: 4. 他完全知道没有法条能耐他何。
: 5. 很成功的装傻装弱不跟人吵,怎么挑衅他都无视。
: 现场 email、slow 都在,他表现的还是相当平稳,完全就照他想说的说而已。
*[1;31m嘘 *[33mappoo*[m*[33m: 你真的错很大
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: 照你这么说,今天他不讲话也是完美的守备
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: 因为反正乡民也拿他没皮条
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: 但你别忘了他是PTT的公关
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: 他今天的出面只是给高层找麻烦
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: 你回去翻一开始高层的说法
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: jzs可是说 故"公关部决定"先暂时终止与该电台的合作
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: 现在allyours 说自己只是因为被扯进去
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: okcool装死忠
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: 你yunjin现在又爆说 当初关不是他一个人的决定
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: 是有人要他去关的
*[1;31m→ *[33mappoo*[m*[33m: 现在整团高层都陪葬了
今天 yunjin 一直反复跳针几件事,其中一件就是:PTT 是谁的?
这里面代表的意思是,只要我们没办法把 PTT 的性质经法治判定为“公有”,
并且定下规范,那么这些所谓站长、总监,其实根本不用理会乡民,
也根本不用受到任何规范,除非有人提告,或是向台大抗议。
所以你说陪葬,我到是想请教陪了什么,陪了又如何,
大不了乡民爆动,天天八卦版紫爆,那能撑多久,一周?
还是乡民全部失望,真的拒上八卦,那 KMT 最爽,他们目的就达到了。
*[1;37m推 *[33mto1322*[m*[33m: 告下去 真的本尊就会出庭了
*[1;37m推 *[33mbillybbb*[m*[33m: 直接给检察官法官判断有没有违法算了
引用两位的话我来请教一下。
真的告下去要花多少时间,你们有想过吗?
这整件事就是他们已经算计好了,提告真的是爽到他们,
整个法律流程跑完要至少半年,到时候所有事情船过水无痕,连乡民的热情都没了。
我现在写出来也不用担心他们看到,因为他们早已知道。
这整件事情的根源其实是:PTT 管理高层的任用、权限、对外合作等,看起来
是有自己自治做的很棒,有各种部门、站长、总监,实质上是完全不受规范。
以 yunjin 的说法:谁拥有 PTT ?
请问乡民谁能回答这问题,且能够论述到在法理上 PTT 应属于该受乡民或全民或
那些法律规范的?
就算找黄国昌来也不是一两天能搞定的。
现在的状况就是高层就是拖下去就好,一直拖,这次乡民们能去那边抗议,傅钟吗?
作者: s0805744 (Polatouche)   0000-00-00 00:00:00
色码....
作者: hihimen (aa)   0000-00-00 00:00:00
ptt就台大的呀
作者: rwhung (画一只鸡)   0000-00-00 00:00:00
你的上色悲剧了
作者: Melonnnnn (阿瓜瓜)   0000-00-00 00:00:00
ptt不是杜奕瑾的吗
作者: lovpeace (杜鹃不啼 该当以何?)   0000-00-00 00:00:00
Ptt十几年来的历代耕耘 早就已经成为全民公众财了教育部要收回去也得考量再三, 可以想想另外一个例子就是之前黄国昌老师在中研院法研所被吕学樟恶搞中研院法研所谁的 中研院法研所隶属总统府
作者: s0805744 (Polatouche)   0000-00-00 00:00:00
色码....
作者: hihimen (aa)   0000-00-00 00:00:00
ptt就台大的呀
作者: rwhung (画一只鸡)   0000-00-00 00:00:00
你的上色悲剧了
作者: Melonnnnn (阿瓜瓜)   0000-00-00 00:00:00
ptt不是杜奕瑾的吗
作者: lovpeace (杜鹃不啼 该当以何?)   0000-00-00 00:00:00
Ptt十几年来的历代耕耘 早就已经成为全民公众财了教育部要收回去也得考量再三, 可以想想另外一个例子就是之前黄国昌老师在中研院法研所被吕学樟恶搞中研院法研所谁的 中研院法研所隶属总统府但中研院超然的学术地位 不是政治脏手随便来的地方ptt绝对不是尤金 allyours这几个站长的
作者: appoo (熊吉吉)   0000-00-00 00:00:00
还是一样,你错了yujin出不出面跟你的论点完全无关不出面乡民没皮条,出面乡民也没皮条那你拿乡民有没有皮条来判断yujin是不是好公关跟本大错特错不要来原本他认错就直接切割就好,现在你看连ptt的所有权争议都浮上台面,各个高层的面貌都看的一清二楚,你还说他是好公关?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com