Re: [问卦] 军公教退休金一生可领比劳工多两千万??

楼主: ast2 (doolittle)   2014-10-02 02:43:58
※ 引述《a111111 (ya)》之铭言:
: 看到乡民推文的连结 很惊讶 http://0rz.tw/nd7Jd
: 政府给退休金 军公教一生可领的钱 比劳工多两千万
: 为何平平是人 缴一样的税 政府给劳工的待遇 差军公教那么多
: 劳工比较下贱吗?
: 这个讯息真的假的?
: 政府有钱到给军公教每人退休金两千万 那政府到底有什么资格喊穷喊加税??
: 有没有这个八卦??
其实很多低阶的 退休只有21K
所以发生很多离谱的事
宁愿不补助伙食费 让自己月领19K 好拿到慰问金的 低阶退休人员
那些人真的苦哈哈 到他们家中作客 只能以家徒四壁来形容
米国教师 通常是薪水比一般上班族低 公务员也是
因为工作环境安逸 缺乏挑战性 和前瞻性
不只中小学 大学也是
就算是博士 一般强的很多都到业界领高薪 相对弱的会留在学校 因为薪水低多了
台湾刚好相反 实在很扭曲 今天到区公所办事
一整个办公室聊天的聊天 上网闲逛的闲逛 气氛很不错
却充满了堕落和米虫感到令人窒息
有人说公务员高薪能养廉 米国 和台湾就是最佳反例
※ 编辑: ast2 (180.218.66.29), 10/02/2014 02:46:00
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
所以米国的中等教育是先进国家中之名的烂你要不要看看台湾在TIMMMS、PISA的表现?
作者: Jasy (傑西)   0000-00-00 00:00:00
米国是反例吗? 不就是低薪不能养廉?
楼主: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
2X名阿 TW那是填鸭是的 赢在起跑 输在终点
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   0000-00-00 00:00:00
你要不要看看米国那些低薪教师和公务员的服务水准
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
你这样说代表你不了解PISA的意义跟评量方式
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   0000-00-00 00:00:00
我不是回你啊M板友,是在回原PO。
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
我也是再回原POXD,还有台湾TIMSS、PISA的排名很前面
楼主: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
比较了解也改变不了赢在起跑 输在终点事实
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
TIMSS说可以靠填鸭我认了,PISA是完全不同的评量随便你怎么讲,你的说法根本是在贬低台湾中等教师
楼主: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
少棒青少棒很强 职棒却烂透了 教育也是 TW STYLE!
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
你说的输在终点,那只是你的过度诠释职棒很弱,那你说是职棒的问题还是早期训练的问题?明明是相关分析,硬要用因果推论,也只能说是神推论
楼主: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
说的是事实 贬低也是刚好 就向我说台湾贪腐严重是贬低也是
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
如果你的事实=自己对中等教育跟国际评量的脑补那就给你说吧
楼主: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
TW出了几个本土费尔兹奖 诺贝尔奖的? 答案是0
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
跟你说中教你要一直跳去高教学术研究质量我无话可说
楼主: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
TW出了几间TOP30大学的? 答案是0
作者: m1432012165 (翔)   0000-00-00 00:00:00
明明是相关分析,硬要用因果推论,就给你骂爽吧
楼主: ast2 (doolittle)   0000-00-00 00:00:00
跳? 都说了赢在起跑 输在终点事实了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com