※ 引述《ceca (生活艺术大师 ￾ N)》之铭言：
: 台湾最大的问题是什么??
: 很简单,想赚中国的钱,但是不想被中国统一.
: 不要跟我五四三台湾不需要中国市场这种鸟话..除非你还在自己骗自己.
: 但是台湾和中国的关系很尴尬,不向其他国家.
: 例如日本米国英国,大大方方的和中国谈生意,谈合作,ok的...
: 但是台湾和中国谈,就会一直有被对方政治拉往统一的风险在.
: 但是台湾如果不做中国生意...台湾会倒...这我想大家也都知道.
所以台湾有不跟中国做生意吗？
: 所以韩国和中国一直谈FTA..ok阿,他们怎样谈韩国也不会被中国统一或赤化.
: 但是台湾谈服冒,喔喔喔喔喔~~~~
: 所以从戒急用忍开始,台湾本土的产业也每况愈下.因为你只能在台湾卖,你走不出台湾.
不卖到中国就叫走不出台湾？
: 除了一些代工业和一些国际化的企业狂赚钱以外.
: 本土的产业,外移的外移,倒闭的倒闭.
^^^^^^^^^^
啊不就是外移到中国 = =
: 台湾2000万人口的市场真的太小了.
你到底是在讲公司、工厂，还是市场？
通篇大论，完全不知道你在讲什么。

你讲什么我才搞不懂...

发二代的想法就是这样，多说无益。

那根本是通篇废言 台湾就是因为制造业大量走出才造成薪资

原PO有去过中国吗? 有跟中国做过生意吗? 看不出你想讲什么

停滞 外移不是因为市场小 而是因为中国有大量便宜人力连基本事实都搞错 还有什么可信的?

如果台湾市场大，可以靠内需养活劳工。

台湾商人不要贪图短利 今天台湾早就30000可惜 纵放商人恶搞 是台湾默契 那就被个个击破全民承担

党工要不要回答，内需市场该有多大才能养活劳工韩国人口两倍多，新加坡人口1/4不到～怎样大怎样小？

党工的意思是说，不饿死就算养活吗?韩国、新加坡是靠内需市场养活的吗?

支那13亿人口，请问只靠内需养活劳工了吗？

党工可不可以回答，新加坡跟中国签FTA，怎么薪资没被中国拉下去?

怎样叫大？怎样叫小？呵呵

用韩国和新加坡举例不就恰好说明要靠中国?

中国内需市场大，所以他可以订定对自己有利的贸易规则

啧啧，不要转移话题好吗？现在不是在谈内需市场吗

那一党的党工，会说新加坡是靠内需市场?现在党工都不用教育训练了吗?

爱讲什么内需市场养活劳工，请先告诉我怎样大怎样小你先说说怎样叫大怎样叫小

党工自己问上级，为什么人家说台湾是外贸导向。

我举了韩国 新加坡 支那三个例子

新加坡政府超爱中国,更别提要做中国人民喜爱的三星

韩国、新加坡都不是靠内需市场。外资疯狂进入中国，也正是着眼于中国的内需市易不然非洲劳工更便宜，怎么不过去?

呵呵，讲到支那你又转弯啦你去问问支那，只靠内需市场能活吗

支那过去是世界工厂，现在是世界市场你知道吗?

再去问问支那，一堆企业跑去非洲是做什么

是为了他们的矿产，你以为是为了市场吗?

又在混淆话题了，支那靠自己市场都养不活了啧啧，不知道你是真的眼界窄，还是在装支那世界工厂转成世界市场？只有二择一？支那人有多少企业在非洲讨生活，自己去百度好吗绝对不是只看中矿产，产品输出到非洲市场也多的很不要只学了几个名词，就来模糊焦点胡扯我总共举了三个例子，就是要问你，请问内需市场该有多大，才能达成你说的养活劳工

请问中国对非幻是顺差还是逆差?连内需市场比台湾大的韩国都要靠出口，可见至少要比韩国大。

帮你照样造句：连内需市场比韩国大的中国都要靠出口可见至少要比中国大哇哈哈哈，所以你讲内需市场大小的意义到底在哪阿

可是中国对非洲是逆差耶...

先画个大饼？然后说做不到，然后再说当然要靠中国呵呵，不要卖弄什么逆差顺差，很简单一句话就好支那需不需要靠出口？只靠内需养得活吗？

这怎么会是卖弄，人家对非洲进口的比出口的还多。应该是非洲靠出口给中国养活才对。

如果你所谓的"世界市场"，这么大的市场喔，都无法只靠内需养活劳工了，那请问你提出那句屁话意义在哪

可是你还没有证明啊，中国对非洲是进口比较多。

你先证明哪个国家只靠内需能活吧我讲这么多，就是在打你那句话，先解决这个，不要跳针

美国啊，他总进口比总出口多。

非洲的问题，你有需要，等等再来跟我请教咦？美国不是被骂靠印钞票吗？呵呵，先不讲这个所以你意思是，台湾要向美国看齐，以美国为榜样

印钞票，跟贸易逆差有什么关系?台湾内需市场小，没办法跟美国看齐。

到了像美国3亿多人，军武超强又会印钞票时，就能靠内需养活劳工？那请问这种屁话，跟上火星也没什么两样吧

不见得要到像美国才行，但总之你要一个例子我给你了。

你的论述，其实就是政府最擅长的骗术

可是目前为止，是你说得比较不对啊。说韩国靠内需的人，才是骗术吧。

啧啧，还死不认错就是了

你的确该认错。

对对对，刚刚有人还讲支那全球市场呢支那也在靠外销，承认吗

现在是世界市场啊，然后呢?没有靠啊，现在是全世界的资金移到中国。

支那13亿，你所谓的全球市场，也在靠出口，承认吗啧啧，不要跳针，你就说支那靠不靠外销就好奇怪了，就这么简单的事实，怎么逢中必跳呢把支那讲的这么香这么美，才能在政策上继续骗是吧

就你举的非洲例子来看，是非洲靠外销中国。所以是你在骗。为什么要说谎呢? 事实不够有力吗?

支那跟台湾一样，没有外销也是活不下去的

says who?

是阿，事实不够有力吗？你去问问支那靠内需能活不你又要把支那捧高高成"世界市场"，又要否认他们也靠出口过活的事实，啧啧，某党有必要这么爱骗吗

任何国家都有进出口，但你举的非洲例子中国是逆差。难道进口9元，出口1元也叫“靠出口”? 有必要这么爱骗

还靠内需养活劳工勒，到现在也就讲了个畸形的美国

难道某党都认为新加坡、韩国是靠内需，这么爱骗?

啧啧，先把支那讲清楚，承认支那要靠出口很难吗

要讲中国靠出口，到现在都还讲不出个所以然

呵呵，我哪句讲了新加坡韩国靠内需？有的话我删ID没有的话你删ID，要不要赌唉唉，不要无视事实到这种程度，太难看了

你要不认也只是你的人格而已

支那靠出口都不懂，请问你还想谈什么经济

对啊，无视事实真的很难看。说有出口等于靠出口，这该怎么讲呢?

呦齁～开始讲人格啦？不讲世界市场啦？支那还靠着出口过活，你是不是要撑到哪天他不靠了才敢来正面回答我这问题阿？呵呵

好吧，你先定义什么叫“靠出口”。

你先定义什么叫靠内需阿～啧啧，不要吹狗雷好吗

哇，开始顾左右而言他了。

你讲靠内需，我就讲靠出口阿～你先定义吧

刚刚一直在死咬中国“靠出口”的是谁?

10/01 21:51 拜托，你先推的，我跟着你质疑的什么叫死咬？支那本来就靠出口

靠内需养活劳工，就是厂商出走不会降低劳工薪资

你眼中这么这么大的"世界市场"，也靠出口耶，噗嗤

来，换你定义“靠出口”，小学生才会说本来。要骗人，不能顾左右而言他喔!

完全错误，不要在那边想偷渡概念当出口增加时，厂商出走一样不会降低劳工薪资因为有其他的厂商可以取代

先定义再说嘛，骗人要骗全套啊。

不要在那边偷渡成什么靠内需的功劳

厂商出走，出口的就从台湾转成中国啦

你的定义唬烂阿，定义就被打脸，请问你要骗什么人？

但是美国内需市场大，他们的厂商移到中国，没有降低薪资。换你定义“靠出口”囉

真的，你不用跳针跳这么远，你就说说支那只靠内需能不能活就好

换你定义“靠出口”了，骗人骗全套，请吧。

你口中的"世界市场"，把出口拔掉，请问能不能活

某党没这么逊吧，讲中国靠出口这么多次，连定义都做不到?

如果被你竖成标竿的"世界市场"一样无法靠内需养活劳工

先定义靠出口啦，快呀

你21:51那句话，就是屁话鬼话而已

怎么某党到现在还无法定义“靠出口”呢??

呵呵，都说你定义错误了，你先解决好吗

这样骗人，不会太轻松了吗

你的靠内需，根本就定义错误阿是阿，用个错误的定义就想骗，不会太轻松吗讲这么久，还是不愿承认支那一样要靠出口，可悲阿把支那塑造的这么香这么美，请问是想骗谁？

你连靠出口的定义都没有，是承认个P啊

支那靠内需就能养活劳工，你还真敢说，呵呵算了，不憋著打你脸了～就算你唯一举例的美国靠内需也是养不活的，不信把出口拔掉试试结论就是：你那句话是屁话无误