Re: [问卦] 为何想让待遇好的变差而不是差的变好

楼主: deann (古美门上身)   2014-10-01 14:25:46
※ 引述《OPOPPOP (木兰香遮不住伤)》之铭言:
: 看到版上在战老师的文章,
: 有些不能了解,
: 为何不是想让大家的待遇提升到老师的水准,
: 而是想让老师的待遇变差到更低的水平?
你有听过 不患寡而患不均,不患寡而患不安 吗
因为现在的薪水跟福利都是比较出来的,但国家的收入都是人民赋税而来,
国家一年能拿的税收就是这一些,你把它多分配在公务员跟教师的福利,
其他建设或福利的预算就是必须减少,除非你不断的借债用借债来加福利。
如果国家可以强制所有企业都比照政府给公务员或教师的福利,那当然就不会有不均
的问题,但政府无法强制企业加薪跟加福利,因为政府如果真的强硬起来,企业干脆
出走就好,此处不留爷自有留爷处,企业出走以后造成的失业率更是国家没办法承受的。
在这个时候预算应该是用在可以让多数人民过得更好的地方,假如今天是这个国家根本
就没有人愿意去当老师,愿意当老师都是素质不良者的话,那国家透过更好的福利
吸引人才来加入担任教师是应该的。但现在的情况是,政府拿钱去照顾那些本来就已经
过得很好的人,还增加他们的福利的话,那被排挤预算的其他人要怎么办?
如果比较起来的话,政府现在应该要砸钱的地方,绝对不是公务员或教师的薪资,
而是对国军相关的管理人才的引进,怎么样让人才愿意从军,而不是吸引了一堆
社会失败者投入,在美国真的去从军念军校的都是国家的菁英中的菁英,
很多科技也都是从国防研发技术移转到民间应用,例如互联网也是从美国国防移转
而来,国家投入大量资金在国防科技上,其实也很有机会造福各产业。
你把国家预算大量投入在公务员跟教师的福利上,看起来是会吸引国家的人才投入,
但公务员很多工作都是事务性的工作,人才在这个工作岗位根本没啥发挥机会,
都是上命下达而已,这样跟民间抢人才反而会造成很多人才只会醉心于国家考试,
放弃去民间企业历练或是自己开创事业的机会,更何况你把资源跟预算投入在已退休
的老公务员跟教师上更是没办法造成对国家有益处的产出,只是造成浪费而已。
其实以现在的教师待遇跟福利都没办法跟以前老一辈比了,相较起来只是比一般
民间企业安定而已,但光安定这两个字就足够吸引一堆人才投入了.....
作者: lpllpllpl (三个LPL)   0000-00-00 00:00:00
我想说的是 企业出走自然会有人取代...
作者: rainstonein (适应改变号:)   0000-00-00 00:00:00
有在工作的高薪OK, 没在工作的薪水更高就...
作者: lpllpllpl (三个LPL)   0000-00-00 00:00:00
企业来政府补助的资源可是多到你没办法想像
作者: rainstonein (适应改变号:)   0000-00-00 00:00:00
我认识的公务员才工作三四年就在梦想退休了, 好惨
作者: lpllpllpl (三个LPL)   0000-00-00 00:00:00
这样讲好了 真的有赚钱 政府为什么不可以征收起来自己搞? 不就只是不能随便开薪水给这些人吗过去中油中钢中船 政府搞的起来也养的起肥猫 你说电子业的肥猫就是养不起才不敢养吧
作者: lpllpllpl (三个LPL)   0000-00-00 00:00:00
我想说的是 企业出走自然会有人取代...
作者: rainstonein (适应改变号:)   0000-00-00 00:00:00
有在工作的高薪OK, 没在工作的薪水更高就...
作者: lpllpllpl (三个LPL)   0000-00-00 00:00:00
企业来政府补助的资源可是多到你没办法想像
作者: rainstonein (适应改变号:)   0000-00-00 00:00:00
我认识的公务员才工作三四年就在梦想退休了, 好惨
作者: lpllpllpl (三个LPL)   0000-00-00 00:00:00
这样讲好了 真的有赚钱 政府为什么不可以征收起来自己搞? 不就只是不能随便开薪水给这些人吗过去中油中钢中船 政府搞的起来也养的起肥猫 你说电子业的肥猫就是养不起才不敢养吧
作者: wenchii (!!PTT能吃吗!!)   0000-00-00 00:00:00
爸妈老师退至少月入14万,小孩要工作吗,难怪都炒房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com