大安公园挖池塘当滞洪池 连营:破坏防灾配置
无党籍台北市长参选人柯文哲参观东京地下雨水调节场时表示“要在大安森林公园的中间
挖个大池塘,若能在市中心有滞洪池设计,提高蒸发水的面积能有效降温”。对此,对手
连胜文阵营的发言人刘冠吟质疑,柯文哲难道不知道大安森林公园是大安区的防灾公园?
在防灾公园中间挖一个大池塘,会破坏整个防灾的平面配置,届时大安森林公园就丧失防
灾公园的功能。
刘冠吟说,一般设置于地面上的滞洪池,多是设于水路经过漫流、地势特别低洼处储洪、
或临近山坡迳流等地点,大安森林公园并不符合任何一个条件,请柯文哲多了解台北市的
地理环境再提出意见。“要竞选台北市长的人,难道不知道大安森林公园是防灾公园?若
是知道,难道是置市民的安危于不顾?”(陈郁仁/台北报导)
![]()
看完上面这篇新闻
请大家看一下这篇稍早的新闻:
连胜文迁出帝宝 柯P:太慢了
![]()
柯文哲也说,台北地面上若有足够绿地,在绿地中央挖滞洪池,是比较适合的设计,比方在
大安森林公园的中间挖个大池塘,但要设计当下雨时,雨水会流入池中,此外,台北市夏季
中午平均温度比周边多了4.5度,热岛效应明显,如果有滞洪池设计,蒸发水的面积,同时
也能让台北温度下降。
不过柯文哲也说,大安森林公园只是举例,并非一定要做的地点,但确实他的都市计画中,
要思考在绿地设置足够滞洪池。
人家柯P都说是“比方”、“举例”了
连营发言人还能对外发表废文
有没有连阵营目洨的八卦?