Re: [问卦] BRT到底是哪个傻子发明的阿?

楼主: ftyu (wei~)   2014-09-29 20:38:14
※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之铭言:
: 最近BRT这玩意可以说是臭到谷底,人见人骂
: 反观轻轨,19世纪就问世的东西反而人见人推
: 那当初到底是哪个傻子舍近求远的去发明BRT的阿?
: 有轻轨用不就好了? 何必自作聪明弄一个BRT把垃圾当创新?
: 有没有BRT这个蠢发明的发明人当初到底是怎么想的挂?
台湾大道用BRT绝对是最正确的选择
我知道你要说高雄的轻轨
那完全是不同的状况好吗??
要作交通建设 最困难的是施工的交通黑暗期
高雄轻轨大部分都沿着海边盖 根本不会影响交通
也可以说不敢面对市区的交通问题 只是取巧来做做政绩而已
但也因此 以后大概也只是观光效益比较大 对于真正交通改善有限
反观台中BRT
勇敢面对台中最繁忙的台湾大道
面对问题 解决问题
看看BRT班班客满就知道
虽然只是加长型的公共汽车 但已经解决了台湾大道拥挤的车流情形
如果台湾大道硬要盖轻轨
要好几年的交通黑暗期 台中人受得了吗??
作者: mailismine (心的方向)   2014-09-29 20:39:00
都受得了老胡了,有什么东西会忍不了,骗校A
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-09-29 20:39:00
一年不收钱又把公共汽车取消,逼你坐
作者: banbee100 (BB)   2014-09-29 20:39:00
已经解决了台湾大道拥挤的车流情形?真的吗?
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-09-29 20:39:00
那你怎么不多加开几班公共汽车?更没有交通黑暗期
作者: sosoing (望天)   2014-09-29 20:39:00
推一楼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Agneta (阿妮塔)   2014-09-29 20:39:00
哪里解决了= = 有开过车的就知道BRT制造更多塞车时间
作者: tony0501 (tony)   2014-09-29 20:40:00
把其他公共汽车班次都对半砍能不客满吗
作者: savge (来乱的~)   2014-09-29 20:40:00
咦~~设600好像还不够?!
作者: inzags (所有的残忍都来自软弱)   2014-09-29 20:40:00
反串超失败
作者: ketter (挖西林老背)   2014-09-29 20:40:00
高雄市区有捷运~要轻轨干嘛
作者: nancysgn   2014-09-29 20:41:00
把公共汽车取消 BRT当然客满啊= =
作者: killegg (killegg)   2014-09-29 20:41:00
老胡当选有望了,看看BRT班班客满,就跟选票一样
作者: selerven   2014-09-29 20:41:00
把原本的公共汽车取消逼你做BRT 但又一次到不了目的地 呵呵
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2014-09-29 20:41:00
砍其它公共汽车的班次,原本那些人也只能搭BRT啊...
作者: kid725 (凯道基德)   2014-09-29 20:41:00
反串成功
作者: krishuang (五柳先生)   2014-09-29 20:41:00
高雄轻轨路线不错呀,但是听到车速不快有点冷掉
作者: threecave (狡兔有三窟)   2014-09-29 20:42:00
高雄轻轨只有1/4是沿海边盖你的大部分是指你中文不行吗
作者: Homepage (这是我的温柔)   2014-09-29 20:42:00
狗屁倒灶 你上下班来开中港路看看 现在更塞
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-09-29 20:44:00
拥挤的不是台中大道 是台中大道附近的网状车流好吗
作者: jackshen32 (罗姆希特)   2014-09-29 20:44:00
塞你的大部分沿海边盖,你当没人会戳破你喔
作者: selfloss (basket case)   2014-09-29 20:46:00
没有brt之前开车愉快多了
作者: k70113 (你们他妈很正义~)   2014-09-29 20:46:00
这年头,有人为了$500一直秀下限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com