楼主:
ftyu (wei~)
2014-09-29 20:38:14※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之铭言：
: 最近BRT这玩意可以说是臭到谷底，人见人骂
: 反观轻轨，19世纪就问世的东西反而人见人推
: 那当初到底是哪个傻子舍近求远的去发明BRT的阿？
: 有轻轨用不就好了？ 何必自作聪明弄一个BRT把垃圾当创新？
: 有没有BRT这个蠢发明的发明人当初到底是怎么想的挂？
台湾大道用BRT绝对是最正确的选择
我知道你要说高雄的轻轨
那完全是不同的状况好吗??
要作交通建设 最困难的是施工的交通黑暗期
高雄轻轨大部分都沿着海边盖 根本不会影响交通
也可以说不敢面对市区的交通问题 只是取巧来做做政绩而已
但也因此 以后大概也只是观光效益比较大 对于真正交通改善有限
反观台中BRT
勇敢面对台中最繁忙的台湾大道
面对问题 解决问题
看看BRT班班客满就知道
虽然只是加长型的公共汽车 但已经解决了台湾大道拥挤的车流情形
如果台湾大道硬要盖轻轨
要好几年的交通黑暗期 台中人受得了吗??
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-09-29 20:39:00
一年不收钱又把公共汽车取消,逼你坐
作者:
sosoing (望天)
2014-09-29 20:39:00推一楼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Agneta (阿妮塔)
2014-09-29 20:39:00哪里解决了= = 有开过车的就知道BRT制造更多塞车时间
作者:
savge (来乱的～)
2014-09-29 20:40:00咦~~设600好像还不够？！
作者:
inzags (所有的残忍都来自软弱)
2014-09-29 20:40:00反串超失败
作者:
ketter (挖西林老背)
2014-09-29 20:40:00高雄市区有捷运~要轻轨干嘛
作者: nancysgn 2014-09-29 20:41:00
把公共汽车取消 BRT当然客满啊= =
作者:
killegg (killegg)
2014-09-29 20:41:00老胡当选有望了，看看BRT班班客满，就跟选票一样
作者: selerven 2014-09-29 20:41:00
把原本的公共汽车取消逼你做BRT 但又一次到不了目的地 呵呵
砍其它公共汽车的班次，原本那些人也只能搭BRT啊...
作者:
kid725 (凯道基德)
2014-09-29 20:41:00反串成功
高雄轻轨只有1/4是沿海边盖你的大部分是指你中文不行吗
作者: Homepage (这是我的温柔) 2014-09-29 20:42:00
狗屁倒灶 你上下班来开中港路看看 现在更塞
作者: selfloss (basket case) 2014-09-29 20:46:00
没有brt之前开车愉快多了
作者:
k70113 (你们他妈很正义~)
2014-09-29 20:46:00这年头，有人为了$500一直秀下限