※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之铭言：
: 波兰能成功，是改革，体制内给的力度远远高于体制外 当然你能说体制外给的压力
: 另外人民教育程度，地域规模 （这也是台湾民主化成功的因素）
: 现在说真的会造成这样抗争的因素很简单 区域发展不均衡
: 香港（已经回归）当年当殖民地的时候也没有民主，但一直自认为是民主国度
: （当年可以民选总督嘛？？ 请指教？）
: 现在想要争取，他们的区域教育环境已经达到这个标准
: 类似的区域还有深圳 上海 等一些一线城市
: 会有这样需求，无论心理上还是实际权力上的需求都是存在
: 但除了这些一线二线城市？ 其他地方呢？
: 抗争是很爽，但真的去想想务实的部份～
: 对我一个打工多年的人来说，只想要好好过完这辈子～养好孩子！
: 赚点钱买个房...出去度假，移民把孩子送出去受教育 就够了
: 剩下的交给上帝吧...
你不是只是要吃饱而已吗？
和乡民讨论什么政治又讨论什么情势呢？
你不是强调你吃得饱就好了吗？那你今天还没吃吗？
去吃你的早餐吧，一份不够，你怎么不买两份呢？这不是就饱了吗？
其实你有你的见解要发文我是随意的，这里PTT嘛，
又不是中国那种只准捧LP说好话的地方。
虽然你原本的内文举例原本就有很夸张的东西，但是我也懒得一一说破，
重点是你一直扯著别人逻辑有误，我实在不好意思的说了。
请不要恶心八拉的看到“抗议”就直接认定是暴乱、暴动好吗？
这篇标题是回香港的抗议事情，请问一下，容我斗胆的问…
香港的抗议是怎样子的暴乱了？明明抗议行动不是很平和吗？
还是像学运一样学生单方面被警察打是一种暴乱，
所以港民吸催泪瓦斯也是一种很可恶的暴动？
况且人家平和的抗议依你的想法，到底是关你屁事？
你不就只是要吃饱罢了。说真的他们昨天抗议你昨天就没吃饱了吗？
有些事情做了你也能得利，但是因为要投入太大你不想做，
但是不做没关系，不要跳出来说我吃饱了，你们到底是在忙什么？无聊吗？
因为大家不是像你能吃这辈子就觉得够了。
你乖乖吃你的，我想大家也不会有意见。
最后，我相信的一点是……
如果今天抗议的是阿扁的话，我相信你就不会觉得只吃饱就够了，
人当然要争取更多活着该拥有的权利，对吧！阿扁暴政下台啦！！！