楼主:
ug945 (ug945)
2014-09-29 05:24:42http://ppt.cc/fgul
这次是真的了
苹果和自由还没到
附上旺中和联合网站头条
http://ppt.cc/op0-
http://ppt.cc/VUUI
不意外
大家请嘘吧
作者:
CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书)
2014-09-29 05:26:00还好联合重工还没变红....
作者:
baelrog (贝尔罗格)
2014-09-29 05:26:00联合怎么有种被盗帐号的感觉
作者: desho 2014-09-29 05:26:00
联合造反啦
作者:
bitcch (必可取)
2014-09-29 05:27:00联合本来就一半一半，中时也不意外
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-09-29 05:27:00余纪忠表示
作者:
lic3 (Full)
2014-09-29 05:27:00中时ㄎㄎ
作者:
harry901 (harry901)
2014-09-29 05:27:00果然中国时报给人买走之后变中共的党报
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2014-09-29 05:28:00鹰派的报导武力镇压恫吓软弱者 没什么不合理的阿
作者: raymondlai 2014-09-29 05:28:00
作者:
lilyriza (↘╭浅紫色香气╮↗ )
2014-09-29 05:29:00旺中根本党报
作者: raymondlai 2014-09-29 05:31:00
联合就是假装中立报导，但偷渡____
作者: muller 2014-09-29 05:32:00
龌龊的旺中
作者: desho 2014-09-29 05:33:00
"CNN:并非人人支持占中" 果然是假中坜
CNN那倒是真的有讲 Not everyone supports the protes
作者:
hganan000 (zeroandy.25)
2014-09-29 05:35:00联合还算有良心 另一个垃圾报 zz
作者:
joe4756 (寻找 心中的 女人)
2014-09-29 05:36:00我很想嘘你 联合比超绿自由 超蓝中国 好太多了 只会制
CNN写很多，中坜联合取新闻一个内标当"CNN说"
作者:
pttrAin (rAin)
2014-09-29 05:36:00不要再用什么联合还算有良心这种假理性的标准好吗...
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2014-09-29 05:37:00联合根本报界罗淑蕾
联合报常用的手法就是，一开始多方呈现意见，但关键的地方只给你偏颇的讯息例如一个议题延烧，前几天平衡报导，最后几天拥护领导
作者:
d185422 (003)
2014-09-29 05:42:00联合良心个鬼XD 就是学生暴民撕裂社会的意思啊
作者:
harry901 (harry901)
2014-09-29 05:42:00我FB直接发 有订阅中时跟旺报的忠心读者直接删我好友
作者:
joe4756 (寻找 心中的 女人)
2014-09-29 05:42:00照原PO逻辑 台湾目前没有任何一家报纸符合
作者:
harry901 (harry901)
2014-09-29 05:43:00目前看来至少还有很多家有良心的 但这两家 扯到没览啪
作者:
beryll ( è²ç‘žè²“ 咪嗚咪嗚)
2014-09-29 05:43:00联合：镇压暴动 维持治安
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-29 05:45:00猪油我看根本泛绿机关报
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-29 05:46:00每天都号外 真有他们的
联合报是还好，各自解读。当然它的社论会引导到蓝/红方联合报大可把棒球放主版面，香港放下面一小块
只能说这两家实在扯到爆 对红不利的通通带过 真有他们的
这样他假中立的形象就破灭了，特别是他的读者是公务员+中产阶级，没有那么好骗他要大辣辣的引导到另外一个面向，这才是难的地方
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-09-29 05:50:00猪油 真有你的 您真内行
CNN那则有五个内标：1. It's not just another Chinese city
联合还有带到催泪弹烟雾弹不错了，它大可只放街头被瘫痪
至少还有假中立给你看，大报的格还有在。旺报就真的呵呵
5. The government says Hong Kong should acceptdeal on offer
作者:
cappa (cappa)
2014-09-29 05:53:00联合标题不合你意就是烂?
联合就给你选一个 有"其实这不是大多香港民意"意思的标题，让中坜选民可以安心加入反对占中方
联合每次都在内版的一些议题 再放个人见解的小专栏假中立带风向
联合报在台湾不需要赚钱，他只要政治正确就好跟旺中有异曲同工之妙
穿插引导舆论这还算好 每家几乎都会做 刻意一面倒的选择性新闻才是让台湾媒体沉沦的一大主因
作者:
pttrAin (rAin)
2014-09-29 05:58:00假中立也算是格? 我们对媒体的要求可以高一点吗?
作者:
sartan (sartan)
2014-09-29 06:01:00媒体没有中立,只有利益~看消费者广告者买不买单~他们会取悦与讨好目标的族群.
作者: murderice (这冰块有毒!!!) 2014-09-29 06:09:00
中时联合永远都一整叠推到晚上XD
作者:
sartan (sartan)
2014-09-29 06:09:00赔钱生意没人做,大多数689有钱或老一辈人,订报居多没在上超商买报纸~
旺旺的东西基本上是赔钱也照做 这才是可怕的地方..
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-29 06:12:00联合会做假中立给学者评鉴用 剩下能操弄的地方全不放过好比只要放了一篇平衡报导 原本的报导标题高兴怎么下都行
作者:
perry27 (Corn)
2014-09-29 06:12:00还有人不懂联合怎么导舆论的噢xD 真盲目
作者:
cappa (cappa)
2014-09-29 06:13:00看报架就知市场? 会不会太天真 你以为他们是在赚你那10圆喔
作者: sandpool (来玩沙) 2014-09-29 06:14:00
也许现在媒体的市场并不是阅听人 这样说来就通了XD
作者:
sartan (sartan)
2014-09-29 06:15:00另外,一个看中联的读者的购买力平均可能可以抵过三个609鲁蛇,那广告的族群客户收费就是有差(建商)
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-09-29 06:17:00联合还有联经出版社，报纸亏钱没差。
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-29 06:17:00可是瑞凡 中联本业营收狂输捧够
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-29 06:18:00比订户购买力有什么意义 那经理人月刊之流不是狂胜
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-09-29 06:18:00看上次那篇不具名记者报导不具名教授爆料柯文哲，有人还老
作者:
senior (希尼爾)
2014-09-29 06:19:00捧够直接出个副刊地产王就屌打中联
作者:
sartan (sartan)
2014-09-29 06:19:00就算他们想要回头走中立,也无法跟苹果竞争,倒不如继续顾好
作者:
sartan (sartan)
2014-09-29 06:20:00原来的族群
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2014-09-29 06:20:00说至少联合○●就觉得好笑，跟NPC一样。
特别是像报纸这种 完全不赚钱 印象中台湾就自由有赚还有苹果 跟一些美容运动杂志
作者:
cappa (cappa)
2014-09-29 06:22:00联合中时 随便办个展览就赚暴了 你我一定都看过
作者:
sartan (sartan)
2014-09-29 06:22:00其实这问题就要有高手可以调出各报社的财报了~xd
展览基本也是亏钱办的 去的人不多350的门票 不是人人去得起
我外公就中时的 多年前退休时就不赚了还跟我妈说每印一份就亏多少钱= =
作者:
Balders (无限希望 无限未来)
2014-09-29 06:27:00恶心的汪汪报，帮高调
作者: wsx26997785 2014-09-29 06:32:00
联合是看钱潮办事
作者: cwjing (cwjing) 2014-09-29 06:35:00
联合是报界东森 旺旺就像中天
作者:
LBruce (布)
2014-09-29 06:48:00kmt党报vs共产党报
作者: eatfun (吃饭) 2014-09-29 07:00:00
垃圾报
联合报意图引导其为作乱行为，想想一般市井看到后的直接反应。
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2014-09-29 07:04:00中屎
作者:
joe4756 (寻找 心中的 女人)
2014-09-29 07:07:00自由中立跟屁 跟中时 是两大极端ok
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-09-29 07:10:00在汪汪工作的 你们懂"耻"怎么写吗
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2014-09-29 07:15:00
联合就是给贱种689看的
作者:
eric210 (老狗)
2014-09-29 07:19:00本来就不是每个人都支持占中
作者:
nektsu2 (N)
2014-09-29 07:29:00不支持占领中环？ 那就占领旺角、铜锣湾啊
作者:
adifdtd (请加油~)
2014-09-29 07:34:00联合只是报 但扭曲事实
作者: julia66 (Julia) 2014-09-29 07:47:00
联合的标题很糟
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-09-29 08:05:00
欲盖弥彰的白痴报纸
......其实头版放棒球中华队当头条我可以接受啦
作者:
Santos (宅哥一号)
2014-09-29 08:19:00事件有呈现出来就好 他解读立场为何必须跟你一样?
作者: sky79717 (天使之心) 2014-09-29 08:22:00
汪中厉害
作者:
hw1 (hw1)
2014-09-29 08:24:00联合不意外
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2014-09-29 08:24:00汪汪报纸会汪汪
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-29 08:34:00联合是给689看的 中时是9.2看的
作者: riches (天气好冷) 2014-09-29 08:41:00
中国报纸...
作者:
maize21 (要当硬柿子)
2014-09-29 08:43:00妖魔
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长) 2014-09-29 08:53:00
他国事务不觉得有到头版的程度
不要再用什么联合还算有良心这种假理性的标准好吗..
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2014-09-29 09:18:00旺中真的是共匪党报…干
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-09-29 09:22:00联合还比中时好阿 真是我有点意外
作者:
driger47 (张peter)
2014-09-29 09:27:00现在剩下什么能看的?
作者:
jyunwei (jyunwei)
2014-09-29 09:30:00当然并非人人支持，台湾都还有高达9.2%支持马囧了呢！