Re: [问卦] 当年袁世凯为何无法统治中国?

楼主: jayday (nass)   2014-09-28 15:56:41
※ 引述《weiching5566 (就酱子吧)》之铭言:
: 推翻满清政府的
: 是孙中山....
单就让满清改朝换代这件事情
孙文的贡献恐怕比隆裕太后还要来的低吧XD
: 可是袁世凯也是出了不少力
: 当年袁世凯是满清倒了之后最大的军阀
袁世凯活着的时候其实可以说是民国相对来说的统一安定期
不论经济、政治都有显著改善
而且他对鸦片的禁绝其实满有成效的
更不提他有做过删减军费提升教育经费这种事情...
另外外交上袁世凯除了日本也能将英国和俄罗斯给扣住
对英国力主西藏主权问题
让俄罗斯承认外蒙为中国领土(只是后来...猪一般的上台)
反而是袁死后才造成分崩离析的现象
另外军阀除了后来广州的黄埔那些人
其实算渊源都算是袁世凯引领出的新军系统
他能掌权也跟他军头的角色有关
当然他上台也跟杨坚当年上台风格类似
就是欺负皇帝年幼(配备隆裕实在跟她的姑姑差太多的政治能力)
所以基本上那个时代喊水结冻的人除了袁世凯也没有其他选择了(除非李鸿章复活)
: 也是在国民党和共产党争天下之前
: 最先统治中国
: 可是后来称不了多久....
: 有没有当年袁世凯为何无法统治中国
来自国内的反对势力其实在当时是撼动不了袁世凯的
顶多嘴泡一下
真的要打没有人会是袁世凯的对手
但是袁世凯的问题就是外国人
其中日本的影响力可以说造成袁世凯称帝失败的主因
袁世凯跟日本关系非常差...代表作:作梗让21条没能完全实现
(相对来说其实孙文跟日本关系倒是不差)
另外就是袁死的时间也没有能够确定下一位的继承者
所以才造成直系、皖系的纷争
才让国民党有机会取得后来的契机得到政权
所以归纳一下袁的失败
1.对日关系...不过这点无解 改善=卖国
2.想施行君主立宪制度...这点失败在太匆促且南方新军较多共和支持者
3.后继人选太差劲了
扣除以上三点其实袁世凯对中国当时贡献不小
中国历史上明君看人容易走眼
但是贤相识人却都满准确的 李鸿章看人其实就是那种很准的案例
: 建立新的中国的卦?
作者: rockyao   2014-09-28 15:59:00
袁世凯的贡献我觉得比孙文大啊
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-09-28 16:00:00
孙文都跟黑龙会套好了,关系哪会差,后来毁约又一回事
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-09-28 16:00:00
就没皇帝命运
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-09-28 16:01:00
北洋内部也有不少人反对袁世凯称帝喔
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-09-28 16:03:00
孙大砲在民国一开始也不是最大尾的 但"刚好"反对者都被暗杀的 于是换他最大 颗颗
作者: Leo4891 (Leo)   2014-09-28 16:03:00
称帝是要走君主立宪制
作者: flybow (yyyyyyyy)   2014-09-28 16:03:00
南方新军,实力根本没法和北洋比,袁会倒是因为段、冯不挺如果北洋二杰能被掌握,国民党根本只能吃土
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-09-28 16:04:00
袁为啥要称帝 因为议会那帮人整天在捣乱 就跟先前在野车轮党那种为反而反的行为一样 根本做不了事
作者: arnold3 (no)   2014-09-28 16:21:00
袁坚持中国主权对日强硬 孙文那批人自然看不爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com