※ 引述《liang691206 (liang691206)》之铭言：
: 话说 中国这么大
: 就重点发展几个城市
: 城市就算了
: 还里面几个区比较像人样的地区
: 出了那地区
: 就....
: 这样的重点区域 就可以代表强大吗?
: 怎么一堆人都没有出去这些区域走走
: 有没有一堆人看到中国的样板区 就以为中国很强大的八卦?
:
我觉得你完全没搞懂这个问题，只是出于反中，即使是中国只有表面光鲜的面也不想
面对。
中国的郊区，绝对比台湾任何一个角落都要更加的封闭、落后、严重缺乏基础建设，
衍伸出许多社会问题，比如他们从城市或近郊绑架并贩售女人去当偏远山区的穷困家
庭新娘，传统儒家观念又让这些家庭宁可倾家荡产也要去购买一个被绑架来的女奴，
延续他们家庭的香火，买来以后就竭尽所能的控制住女奴避免倾家荡产买来的女奴逃
走，喔耶，我说的是发生在中国偏远角落的事实，不是什么小说，不是发生在奴隶制
盛行且现在仍有地下黑市交易的伊斯兰文明圈，而是发生在儒家文明圈的角落，然而
这种奇疤恶心的事情只会发生在中国，不会发生在儒教文明圈的其他地方。
btw 一些喜欢把中国传统讲的很动听的大教授们还一直说中国没奴隶制，我想请他们
去解救这些"现代"，不是"古代"的真实奴隶们，不是一个两个个案，是很多人，多数
求助无门也无处可逃，被关到发疯的一堆。
但是另一面事实：台湾最光鲜亮丽的台北市天龙国，在硬件上、街景、城市景观，连
中国的三线城市都不如，最近小道消息说中国在大搞屠城并正闹伊斯兰圣战的新疆，
其首府乌鲁木齐都海放天龙国台北城，这里可是中国其良括版图的边疆城市。
其他连深圳、广州，还有离我们台湾最近的台商集散地，厦门，去过的台商都说厦门
已经超过台北了。当然这里讲的是街景和硬件设备、城市景观的。
拿台北城来和中国的三线城市比可能太看得起天龙国台北城了，听说是连中国的县治
都超越台北城天龙国了。
http://www.earthol.org/city-53.html
不信的自己去看中国版的google地图街景服务
你的文章很明显是在说"城市"，而且是比"样板"、"光鲜"，明显就是在说"外在"。
这是拿自己的短处来跟别人的长处比较。中国的大城市甚至在欧美也少有能在硬件上
与之比拟的。但这不代表中国的强大或者富裕，除了上海北京富人区，基本上即便是
城市景观硬件设备超越台北天龙国的中国大城，其居民收入和个人水准也普遍"远"低
于台湾。
中国不顾人民死活，传统中国文化就是最爱讲面子。反映出来是什么？你饿肚子是你
家的事情，我官大爷撒大钱去搞面子工程，让人光看表面以为我好强大、好有钱，我
看了就爽，就是“虚荣”。而且中国房地产膨胀的远比台湾更严重，房市黑洞远比台
湾更大，早年拆迁上还有“圈地”的强拆且不给钱或给很少补偿金的问题，在扩展、
更新都市建筑上是台湾比不上的，他们炒房炒太凶了所以新房子盖很快。
然而也出现了很多畸形的房地产奇疤，比如精美的“鬼城”。整座新兴城市，整齐
的高楼、经过规划分布于建筑间的绿地、又宽又直又多的大马路、一整排美丽且
极具设计感的别墅，结果，“完全”没人住，即使这样在这一两年之前，这种鬼城的
房价照样被炒到天价，最近中国房产泡沫太大了才开始渐渐崩盘 (活该死好死炒房
的寄生虫们)
中国的炒房和早年拆迁问题这么畸形，可不是只用在少数一线城市，而是分布在全国
所有稍具规模以上的城市。
而你，居然拿我们被超高房价且少有强拆改建大楼情况，压得死死的没人有钱改建
市区老房子的第三世界等级街景，来和中国比城市景观和硬件设备。
你 ~ 去反省并且多做功课吧，别的不比，来比这个，还在那边HIGH，反中不是这样
反的，有些乡民实在是喔....太封闭了，然后还在那封闭社群共鸣来共鸣去，结果
根本出大糗