楼主:
mstory (m的故事)
2014-09-27 10:46:15※ 引述《sexylions (吃早餐啊)》之铭言：
: 刚在朋友脸书看到的 觉得说得不错 于是转贴上来
: 避免朋友被查水表 名字就不贴了...
:
作者:
yisdl 2014-09-27 10:47:00丢书本身是错的 先讲明但这种侵犯总统的行为从阿扁就开始 攻击者没有道歉
作者:
yisdl 2014-09-27 10:48:00还被奉为国庆嘉宾 这种撕裂的感觉就不会消失
没啥好悲愤的..李被泼红墨水..阿扁国庆被乱到快爆炸就已经注定台湾会变成这样..讲来如果蔡英文上台你等著看吧...一样会被修理到很惨
作者:
yisdl 2014-09-27 10:49:00前面的人没有为犯错道歉 后面的人当然就群起效尤这种循环不会结束 除非起头者出来道歉
这个国家早就分裂了..不是现在..是2004就分裂了
作者:
gogoabc (神阿 请给我一点体重)
2014-09-27 10:50:00现在丢鞋 丢资料的无罪了 大家当然卯起来丢
作者: phantasm ( ) 2014-09-27 10:51:00
我是觉得KMT反共反了70年 现在舔屁眼舔成这样比较不像话
阿扁后期推出在怎么野蛮也不能砍掉孩子预算阿扁拼命骂在野党在立法院杯葛..结果马英九后期还是拼命骂在野党杯葛..台湾就在轮回将来小英上台就在轮回一次吧....至于国民党会不会倒看经济吧老百姓当年对民进党的清廉有信心..结果2100把贪腐
作者:
yisdl 2014-09-27 10:53:00应该是会 除非两方可以认真的坐下来谈 寻求国家共识
作者: desho 2014-09-27 10:53:00
所以马英九卖台是合你意的囉
挂在民进党的头上民进党倒到立院四分之一都拿不到现在...就看国民党会不会把经济搞倒..无穷循环无穷循环..不是可以向马英九丢书..而是国家早分裂了从2004开始就没人去尊重国家元首这件事情了
作者: lianshengwen (我是一个心地善良的好人) 2014-09-27 10:56:00
吱吱就是正义的一方，只要目的正确(?)任何手段都ok
作者:
yisdl 2014-09-27 10:56:00上面都说丢书是错的 但你无视攻击元首的历史
国家元首代表国家..我们的元首从2004年就不受尊重了
作者: pinea0615 (阿洛) 2014-09-27 10:56:00
一个包装的漂漂亮亮的人要强奸你丢他刚好
作者:
yisdl 2014-09-27 10:57:00我们的元首在被泼红墨水 踹元首的人还变成国庆嘉宾时
作者:
yisdl 2014-09-27 10:58:00攻击者你可以说他是个人行为 但奉为国庆嘉宾就是变相鼓励
那我再请问当年做这些事情的人有道歉吗??我跟你讲...小英上台下场一样..国家已经分裂
作者: casifa 2014-09-27 10:59:00
是!就是要丢书!看能不能丢醒他，爱国才要提醒他，不要搞虚伪那套了!
作者: desho 2014-09-27 10:59:00
对他有利的做就没关系 对他不利的不行 就这么简单
作者:
yisdl 2014-09-27 10:59:00其他人在讲为什么会有破窗效应 你在讲单一事件
作者:
yisdl 2014-09-27 11:00:00你要结案是你的事 但其他人更有心关心这种情节
作者:
yisdl 2014-09-27 11:01:00其他恐吓、攻击之类都没被表扬 偏偏苏安生被礼遇那又如何不用我讲 攻击行为被鼓励 当然另一群人就会学习
作者: casifa 2014-09-27 11:02:00
他就是丢一本书，而不是一堆书，无聊的是你
作者: syoritoo (NO EAT NO LIFE) 2014-09-27 11:02:00
无法认同不同意见就丢东西的行为合法化这点
那又如何..苏安生是踹扁的人..照你逻辑民进党上台
作者:
yisdl 2014-09-27 11:02:00马英九把苏安生奉为国庆上宾 就是鼓励暴力的象征
今天丢书的学生也要成为国庆嘉宾了我再说一次你搞不清楚问题核心将来谁上台都一样
作者:
yisdl 2014-09-27 11:03:00马英九不但没有谴责 还以嘉宾相待 这种就是暴力的起火点
作者:
yisdl 2014-09-27 11:04:00原po不回到问题症结 仅愿意一直套用自己要的结论
作者: syoritoo (NO EAT NO LIFE) 2014-09-27 11:04:00
把自己违法行为合理化..是ISIS吗..别把自己当唯一好嘛
作者: casifa 2014-09-27 11:04:00
一本书就可以称之为暴力这个世界可不可以如此虚伪的令人恶心
作者:
yisdl 2014-09-27 11:05:00我都已经讲丢书错了 你是眼睛休息不足吗？
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-27 11:05:00又没人主张不同意见就可以拿东西丢人
作者:
yisdl 2014-09-27 11:06:00你一直修文讲 问题是我也认同丢书不对 柯P也是啊
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-27 11:06:00我就认为丢书是对的 丢鞋也是对的
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-27 11:07:00在这种情况 丢书丢鞋都是对的 在别种情况 就未必是对的
作者: gn00573224 (山林隐居中) 2014-09-27 11:07:00
应该不是看不到事情本质，而是选择性不看吧
作者: desho 2014-09-27 11:07:00
只会一直说丢书暴力 却忽略更大的暴力 金悲哀
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-27 11:08:00丢书不是暴力 是表达意见的手段 因为实质上 光是语言已经不能有效表达 如果不能吸引到注意力 是无效的表达但这无效 是当权者自己造成的
作者:
HaHaSue (塔罗牌修业继续中)
2014-09-27 11:11:00其实你真的可以去丢独派东西，不过限于政治人物
作者:
HaHaSue (塔罗牌修业继续中)
2014-09-27 11:12:00你要说以后就这样丢来丢去，也是这样没错阿，看你想不想这样子做而已，丢东西这种事，国外已经发生太多次了所以不要说什么这样像不像话了，都是言论方式的一种，哪须要区别什么像不像话?只有对象跟手段是否合理的问题而已把丢书丢鞋泼红墨水事件去脉络化，一概以反暴力大帽子套上去，只是让既得利益者继续爽爽过日子而已，因为规则是他们制定的，秩序也是他们说了算的
作者:
ZIQQ001 (大当家)
2014-09-27 11:18:00689红卫兵论再度出现 不一样的东西也能比再一起
作者:
kinsan (森)
2014-09-27 11:18:00讲那么多废话，你只是在紧咬丢书对错而无视原因而已
作者: Nipperdey 2014-09-27 11:20:00
丢书是表达言论的方式，有没错?法院认定不是你说了算
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-27 11:22:00法院已判定丢鞋无罪了 我说丢书也会无罪 因书比鞋更无杀力 更不可能内藏爆裂物且丢书还没有丢鞋包含的羞辱意味 而更具意见表达的内容
作者:
HaHaSue (塔罗牌修业继续中)
2014-09-27 11:23:00不是只有讲话才是言论方式的表达阿，不要什么都看表面法院认定当然不是我说了算，你是要看那个法官有没有水准跟宪法常识吧
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-09-27 12:45:00被丢书 马英九也可以去告学生啊 诸法皆空 因果不空 呵呵