※ 引述《sofaly (沙发椅)》之铭言:
: 中广新闻网
: 国安会:金溥聪听取情治机关简报并未违法
: 今天(26号)有民进党立委举行记者会表示,依照国安会组织法,国安会秘书长只是总统的
: 幕僚长,因此认为现任国安会秘书长金溥聪日前视察各情治机关已经违法,
: 国安会今天表示,金溥聪上任后依照惯例,由国安局安排,在国安局长的陪同下,前往国家安全相关情
: 治机关听取简报,并没有违宪滥权,部份人士仍有误解,国安会表示遗憾。
: 至于民进党立委打算针对国安会秘书长职权问题,向司法院大法官声请释宪,并要求金溥
: 聪到立法院备询,国安会表示尊重,但也强调依照宪政体制和过去的惯例,国安会是幕僚
: 机关,秘书长只有在审查预算案和法律案的时候,才需要到立法院说明。
:
![]()
: 完全提不出任何一个条法律 有授权金小刀 有这个权利
: 依照惯例.....
: 依照惯例国民党应该是最反共的
: 依照惯例台湾人是畜生 国民党想抓就抓 想杀就杀
http://blog.udn.com/karl6406/14906957
这篇参考看看。
近侍若乱政,马英九必败国!
以下节录本文后段重点:
脆弱的统治者,还是像汉灵帝一样,需要在身边就有“爹娘”,或是如明宪宗一样,专宠
一人还要广设自己的专属耳目‧‧‧
如此,才能理解哈佛法学博士为什么会公然胡说八道,这是因国安会祕书长金溥聪日前视
察调查局警政署等情治单位遭批越权,马英九在七月三日展现出积极替金溥聪解围的态度
。
马英九要求大家“可以去看看宪法增修条文,国安会、国安局相关组织法规,应该很清楚
,国安会祕书长当然是总统的祕书长,主管业务不限于国防、外交与两岸,国家的其他重
要状况也是可以关心。”
马英九强调,若金不去了解情况的话,“他怎么做我的幕僚长?”不能只看这些机关给他
的报告,自己还是要去了解;如果不去了解,“我都觉得他会失职”;“因为提供的资讯
,会是二手、三手的,我希望获得第一手的资料”,马英九更说:“金溥聪不需要他的授
权或示意。”
原来,金溥聪不必马英九“授权”或“示意”,只要金喜欢,干啥都可以?
问题是,宪法条文可以让马英九舞文弄墨而曲解吗?
《中华民国宪法增修条文》第二条第四项:“总统为决定国家安全有关大政方针,得设国
家安全会议及所属国家安全局,其组织以法律定之。”
请注意:并没有“国安会秘书长”决定国家安全有关大政方针!
《国家安全会议组织法》:第六条,“国家安全会议置秘书长一人,特任,承总统之命,
依据国家安全会议之决议,处理会务,并指挥、监督所属职员。”
请注意,国安会秘书长“指挥”与“监督”的对象,是“国安会所属职员”,并不是广大
的情治系统,而且并没有必须要了解与掌握“第一手情资”的职权,马英九简直在胡说!
难不成依马英九之逻辑,金溥聪这个国安会秘书长去“第一线办案”也理所当然?
更重要的是,“承总统之命,依据国家安全会议之决议”条文清晰明确,一定要有明确之
“命令”,与“决议”,哪来马英九所说的“不需要授权与示意”?
换言之,如果金溥聪视察各情治机关是马英九“命令”或国安会议上的“决议”,有案可
查,有文件佐证,大家都还没话说,但马英九却还要辩称“不需要授权与示意”,怕什么
?
是不敢管束金溥聪,马英九才“不需要授权与示意”吗?
坦白说,马英九敢不敢管束金溥聪?门关起来是他俩的私事,谁也不必多话!
但“西厂”从此凌驾“锦衣卫”的历史教训、“十常侍”那种“爹娘”引发的浩劫,要是
真的发生在现代二十一世纪的话,身为中华民国真正“主人”的两千三百万人当然要计较
,更该鸣鼓而攻之!