柯文哲医师的幻想核灾与空想发电
http://www.npf.org.tw/post/3/14200
台北市长候选人柯文哲医师于9月23号出席《地震国告别核电台日交流协会》举办的“台
北市民核安 市长怎么想？”座谈会。柯文哲医师在座谈会上重砲轰击核安问题，宣称政
府完全没有应对核灾的能力，更主张废除核一、二、四等核能电厂。[1]
这再度曝露柯文哲对核能的偏见，以及对辐射的无知，实在不是一位学有专精的医学系教
授、实务经验丰富的外科医师应该讲的话。作为一位台北市长候选人，也无视迫在眉睫的
北部电力缺口问题，只想以核灾来炒作议题。
一、真实世界的核灾长什么样子？
首先我们要先厘清：反核人士口中的核灾，是怎么样的核灾？长久以来，反核人士总把核
灾描述成核电厂周围变成一座死城，空气中充满了辐射落尘的恐怖世界，这大概是受到科
幻电影误导而产生的印象。
真实世界中，人类历史上最严重的核灾是什么呢？答案是1945年发生在日本的广岛和长崎
原子弹爆炸。广岛约有90,000－166,000人因核爆而死亡，长崎则有60,000–80,000人死
亡。当然，我们都知道现在的广岛和长崎都不是死城，而是非常繁荣的都市。
若只论核电厂造成的核子事故，则有三次大规模的核灾：1979年的美国三哩岛事件、1986
年的苏联车诺比事件、以及2011年的日本福岛事件。这三起人类史上最严重的核电厂事故
，造成的伤亡甚至远远不及工安或消防意外。
三哩岛事件是运转员的操作失误，导致#2机组的反应炉发生炉心融毁的现象。但围阻体发
挥了良好的防护功效，只造成少量放射性物质外泄，周围居民所受到的辐射相当于进行了
一次胸部X光照射的辐射剂量，死伤0人。而#1机组在核灾后持续运转，并获准延役20年，
预计2034年退役。
车诺比事件则是当时的#4机组违法关闭安全系统进行危险实验，且苏联式的RBMK反应炉采
取正反应度系数的设计，先天有失控的风险。这对于西方国家使用的轻水式反应炉来说，
是物理上不可能发生的情况。最关键的一点，则是车诺比核电厂根本没有围阻体，故造成
大量的辐射外泄。即使如此，确定因为车诺比核灾辐射而死的人，只有56人。包括47名救
灾人员，9名罹患甲状腺癌的儿童。其余#1、#2、#3机组在核灾后也持续运转，最后一座
机组到2000年才退役。
福岛事件其实本来不应该那么严重，却由于官僚文化的拖延导致炉心融毁，甚至引发氢爆
造成围阻体破损、辐射物质外泄。如果遵照核工界的应变守则，这些问题会在事故初期就
迅速被控制下来，顶多如同三哩岛事件的程度。
但请别忘了，福岛核灾至于无人因为辐射而死亡。根据WHO和UNSCEAR分别发表的研究报告
[2]，辐射所造成的健康影响也微乎其微。然而，许多人却把海啸带走超过一万五千条人
命、害得数十万人流离失所的帐算在核电厂头上。如果柯文哲医师不知道WHO有出版这份
报告、或者懒得读英文报告，诚心推荐现在就去阅读在“医声论坛”上热心人士翻译的《
医师更应该读WHO对于福岛核灾的报告 2012 & 2013》。[3]
对民众而言，福岛事件冲击最大的是心理层面，而非实质健康层面。尤其是反核人士大量
散布核能和辐射的谣言，煽动社会大众的恐慌，福岛人也因此受到风评被害的歧视。而今
天，我们很沉痛地看到柯文哲医师也成为其中的一名共犯，消费核灾来煽动反核的民粹。
二、核灾应变方案根本无解？
其实关于核灾应变的资讯，原能会的网站上全部写得一清二楚[4]，每年也会举办核安演
习。台湾早在民国70年就颁布“全国核子事故紧急应变计画”将核灾视为恐怖攻击之一，
明订原能会为主管应变机关，原本是两年举办一次电厂演习，自2001年起核安演习即修正
为每年一次。若发生核灾，由以下四个单位进行联合应变。[2]
A. 全国核子事故处理委员会：原能会、国防部等部门组成。
B. 近厂指挥协调中心：原能会跟台电人员组成。
C. 救灾指挥中心：当地县市组成。
D. 国军支援中心。
如同SARS，卫福部早有明订“核生化灾害指定医院”，包括台大本院（柯文哲医师长年服
务的单位）、荣总、马偕等八家医院，另包含以三总为首的军医院体系，更划出清楚区域
分界。
卫生福利部报告表示，已建置核子事故紧急医疗应变机制，第一级医院为核电厂内的紧急
医疗，第二级医院指定核电厂附近医院，提供检伤分类、医疗除污及支持性治疗，第三级
医院指定核电厂附近的医学中心，提供辐伤治疗等治疗。
因应核子事故收治辐伤病人医疗需求，台湾地区现有医疗资源及设施，截至民国103年4月
全国急性一般病床为7万6530床、加护病床为7093床、骨髓移植隔离病床为56床、核医病
床为37床、普通隔离病床为1282床，都可提供紧急应变之用。
核灾发生时，经过评估如果放射性碘外释造成人体甲状腺约定等价剂量达100毫西弗以上
时，可能会对甲状腺产生危害，紧急应变计画区民众依原能会指挥官指挥服用碘片，服用
碘片后可减少游离碘的吸收，40岁以上成人不建议服用。依据日本三一一核子事故规模评
估，国内现有109万4000锭碘片储备及1.86吨碘化钾原料，足够供应台湾民众所需无虞。
除了核灾专责医院外，卫福部也委托了全国共51家医院成立辐射健康门诊。最大的军医院
内湖三总，2009年即开始就配合核电厂办理核安演习，311爆发后更成立核生化应变部门
，连续参与近年多次重大演习，模拟大量核灾患者涌抵医院的处理方式，从检伤分类－核
灾患者急救－辐射计量－除污流程，都早已设置完毕，也配置受过训的人员。
另外，中华民国核医学会也针对“疑似核灾辐射污染之处理流程”作出建议；网站上的“
焦点问与答”也收录了一般民众可能疑惑的问题如“氢爆？核爆？还是随便乱报？”“辐
射尘？放射性污染？听起来很可怕，对我的影响是什么？”“如果台湾不幸发生核子事故
时，该如何掩蔽?掩蔽时机为何？”“这次的意外事件如果恶化，最差的情况是什么？”
“我还可以多知道些什么！关于游离辐射与游离辐射剂量的简易说明？”等卫教。
柯文哲医师身为台大医院创伤医学部主任、亦是台大医学院教授，到底是忙于悬壶济世，
从未关心过核安议题，也不知道这些上网就能查到的资讯？还是对核电厂早已带有偏见，
只凭著自己的想像就断言核灾无法处理？
三、废核，电从哪里来？
柯文哲医师主张核四厂不应该运转，核一厂和核二厂也应该尽快除役，却完全不提前阵子
备转容量率连续刷新最低纪录[5]，我们已经走在电网濒临崩溃、随时可能全台大停电的
钢索上。
北部近几年有数座大型电厂届龄退役，北部本身又是用电量最大的地区，中电北送的上限
顶多只有300万瓩。核一厂的装置容量有127.2万瓩，核二厂则有197万瓩，以容量因素90%
计算，两者加起来每年可供应北部约250亿度的电力。若是270万瓩的核四厂可以如期上线
，更能多提供每年200亿度的电力。
请问作为台湾首都市长候选人的柯文哲医师，我们的电要从哪里来？柯文哲医师强硬地主
张我们要废核，面对电力缺口的问题，却只含糊地说要发展太阳能发电、推动节能政策、
兴建绿建筑，没有给出任何具体的作法。
光是太阳能发电这一项，就足以戳破柯文哲医师的空想。以Kyocera KD220GX-LPU太阳能
板为例，单体最大发电功率158 W，单体大小1.485平方公尺。根据中央气象局30年均值，
台北平均年日照时数1405.2小时。台北市面积271.7997平方公里。在不考虑任何储能与传
输的耗损的理想条件下，将整个台北市铺满太阳能发电板，年发电量也只有406.4亿度，
而且每天能发电的时间不到四小时，请问如何取代可以全天大量稳定供电的核能电厂？
[6]
柯文哲医师似乎不知道现代交通设施需要耗费大量电力，比如捷运松山线预计年底通车，
但关键的松湖变电所盖不起来，暂时只能向其他变电所借电。但这只是权宜之计，通车后
内湖科技园区、南港经贸园区恐有限电危机的问题。我们也从来没听过主张废核的柯文哲
医师如何解除这个困境。
当然，柯文哲医师未来不太会碰到限电的问题，因为无论是台大医院急诊室或台北市政府
办公室，都不会是优先限电的对象，所以柯文哲医师照样可以继续做他的太阳能反核之梦
。
但我们仍然诚心希望柯文哲医师不要逃避这些问题。
参考资料：
[1] 台北核灾应变无解？ 柯P轰马政府摆烂 - 新头壳 newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/09/23/51728.html
[2] 【流言破解时间：台大金山分院长说若发生核灾没能力处理？】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/pb.124383291082592.-2207520
000.1411719731./254118438109076/
[3] 【医师更应该读WHO对于福岛核灾的报告 2012 & 2013】
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/photos/a.182955458558708.107374184
1.124383291082592/132075300313391/
[4] 行政院原子能委员会全球资讯网 核灾应变
http://www.aec.gov.tw/辐射安全/FAQ/核子事故紧急应变/核灾应变