1.媒体来源:Nownews
2.完整新闻标题/内文:
与乡民有约！柯P“暴动”形容学运 律师：非常的连胜文
无党籍台北市长参选人柯文哲24日与PTT乡民有约，谈到学运时他说，“占领立法院就算
了，可是打进行政院，这恐怕就……有点超过那条红线。”知名律师吕秋远在脸书发文说
，这种以“暴动”形容学运、以“不干我的事”来看警政的想法，非常的连胜文。
以下为吕秋远脸书全文：
法院里，许多的胜负都来自于证据。原告与被告，对于自己有力的论述，都必须提出证据
，这我们称之为举证责任。不过，有时候两造的论述，不必然需要举证，这我们称之为经
验法则。通常这种经验，必须一般人都可以有的经验，不是法官或是检察官特有的经验。
举例来说，自然界的现象、悖于平常的经验（例如从台北开车到高雄，竟然只要一小时）
之类的，大概都不用举证，这叫做不证自明。
所以，对于连战或连胜文的财产从何而来，是否有特殊管道，我一点兴趣也没有，因为这
是不证自明的真理：管道当然非常特殊。他到底如何在3年多新增财产2516万？而连家三
代都是公务员，根据公务人员服务法第13条前项规定，“公务员不得经营商业或投机事业
”，即使投资也不得与职务所辖业务有关，股份还不得超过百分之十。钱到底如何“赚”
来的，这不就是不证自明的真理？或者我们称之为，经验法则。
同理可证，柯P的帐户究竟有没有问题？以台大医院这么多章要盖，还有这么多的眼睛在
看，而检调又虎视眈眈的在注意，如果有问题，柯P恐怕早就收押禁见，哪里轮得到罗大
会计师来审查？所以他在帐户上的清白，大概也是不证自明的真理。不过，我主要不是想
谈这点，而是柯P在昨天接受专访时所发表的新言论：
“国家是有公权力的，应清楚画出红线，并事先讲清楚。占领立法院就算了，可是打进行
政院，这恐怕就……有点超过那条红线。中华民国那些立法委员，都不上班一个月，我们
都不会感受到有什么不一样；行政院停摆一个月，不得了！”
“保安与市警局警力的权责分工不明，至今北市府与中央都没有讲清楚，造成郝龙斌或警
政署下达镇压行政院的命令，形同罗生门。如果台北市警察只处理治安、交通，那学运就
不干我的事了，我没有负责镇压暴动。”
我对于这个以中产阶级自居的老头子，已经无话可说，因为说起来可能要长篇大论。但是
我认为，他在担任市长之前，必须要好好研读政治学的各种理论，特别是公民不服从的观
点。除此之外，他对于基础刑法、民法、诉讼法的概念极为薄弱，也需要补强。重点是，
他这种以“暴动”形容学运、以“不干我的事”来看警政的想法，非常的连胜文。
坦白说，这已经触及到我的底线，因为这不是“失言”的问题，而是他的基本价值观有偏
差。如果他没有打从心底真正的调整，我不会支持他，也会是不证自明的真理。
3.新闻连结:
http://www.nownews.com/n/2014/09/25/1428032
4.备注:
这篇其实就主要是吕秋远的脸书为主
最后两段
吕律师也认为柯是以暴动来形容学运
并且给与批评
这跟前一篇新闻大家嘘原po心得的点 其实差不多
吕律师也认为 柯这样讲 是把暴动跟学运划上等号
不知道在八卦版每次被转贴脸书都被推高高的吕律师
在出来打柯p的脸之后 风向会怎么转?