如题，不像英文中的确是he专指男生、she专指女生。
中文的"他"这个字，实际上就字义解释就只是" 人 也" (部首拆开照字面翻)
字面上涵义从最初开始就没有对性别的专指，历代下来的用法上也没有在分。
直到近代女权运动后才慢慢有"他"专指男性第三人称、"她"专指女性第三人称的观念。
可问题是本来就没有在分性别的字词，你硬要再造一个字然后各自分性别？！
这不是龟本无毛却要使其长毛，多此一举吗？
又若真的是要男女平权、都一视同仁都视为"人"(他字从人部)不去在意性别，
才是真正的平等吧？ 而且根本是自找麻烦，
硬要一个性别对应一个第三人称专有词、那第三性、身心性别不同那些怎么办？
真的要平等，照逻辑观念来说不是应该保留"他"为第三人称之泛称，
另外造 "男也"一字专指男性，"女也"一字来专指女性....等等等等...才对吧？
有没有初衷是为了性别平权，结果最后却变成性别特权死版区隔的八卦？