楼主:
s410294 (暖囊)
2014-09-24 13:08:38本版一直有个坏习惯
就是死者为大
当然杀人100%不对
我也不是来数落死者的
我记得电影《富贵逼人》第一集
开口笑的女友要跟他分手前一刻点了一大堆高级料理
吃完再分手
还得意洋洋 沾沾自喜
我想大师当时情形和开口笑差不多吧
案情看下来
在去日本前女的就有谈分手了
只是为什么都要分手了还要跟他去日本
难道真的要给他一个机会?
话说到此
所以奉劝女生要分手就干干净净 不要藕断丝连
不要再给对方认为有机会
要不然下场如何你自己明白
"杀人当然不对，但是这女的blablabla" 呵呵，呵呵
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:09:00有些女生不想断的坚决是因为后面可能还有好处可以拿
作者: paleomort 2014-09-24 13:10:00
谁跟你死者为大，不就所有的事都是那凶手在讲的吗？
作者:
cattgirl (小喵超爱合购)
2014-09-24 13:10:00见钱眼开 该吃该玩的还是照收
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:10:00其实这是一种人情留一线后面好相见的延伸
日本之旅是凶手计画安排有人听到他怎么让女生同意一同
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2014-09-24 13:10:00女:是哦 去日本? (心想还没去过 回来再说) 好给 给你机会
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2014-09-24 13:10:00可怜之人必有可恨之处(女) 可恨之人必有难言之隐(男)
结果张彦文是讨帐不成杀人嘛？ 还他钱他会比较平恒？
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-24 13:10:00
男方装可怜狗狗迪 女生心软的可能性?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:11:00所以你要知道藕断丝连是为了要保留自己的选择才有的作法
旅行吗？凶手是要在搏到复合机会，去之前一定什么都没
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-24 13:11:00
但是男方在日本打人 又强拍裸照 这分手也怨不得人
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-24 13:12:00
男方很会讲话啦 FB写啥因为很重要 所以要道歉三次如果遇到心太软想给机会的 就被花言巧语骗了
作者:
BOSSHUN (精锐小山猪)
2014-09-24 13:12:00怎么不说都被分手了还花大钱当凯子带人去日本玩？
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:13:00心软何不把钱还给人家让人家有机会去找别人?有些人喔 就觉得自己拗别人是天经地义的
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2014-09-24 13:14:00强拍裸照被公布 行情身价就全毁了 被强奸都没关系啦
自己要付出事后还靠杯一堆，我自己出钱一定都心甘情愿
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-24 13:14:00
没办法 可能想说要给机会 但男方在日本急着上床
觉得要还的麻烦正式交往前写好协议书，有结婚交往期间
作者:
BOSSHUN (精锐小山猪)
2014-09-24 13:14:00这么没人格要低头求人？ 骂声干！玩你马的日本很难？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-09-24 13:15:00没要答应复合就不应该一起出游,更不应花男生的钱
爽花才花，这么在乎前最后一天还不是在找死者陪他玩一
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-24 13:15:00
结果被女方看破手脚 一不作二不休 拍裸照都来了
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-09-24 13:16:00都要分手了 真的不该在去那个日本行
天，哪有交往中主动出钱都没关系，一分手钱全部拿出来讲，不爽一开始就别出
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:17:00其实现在都有婚前协议这种东西了 只是通常收入低的那方比较不肯签就是了XD
作者: ShallWe108 (波丽菜好几片) 2014-09-24 13:18:00
女生想给机会的话应该提议在台湾玩就好 毕竟男生有不良记录 在日本语言不通的地方是要怎么逃跑
男生一大清早，要求陪玩一天再分手，女的说要上班没空
所谓什么"复合之旅"，也只是凶手单方面说词以贱男这种拍裸照持刀恐吓的行为，怎知不是被逼的
"我们好聚好散阿，陪我去一趟回来就把照片全删除阿"
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:21:00我不认为像这种案件只会是单方面的问题一些犯罪或者冲突 常见的情况是多方都负有一定的责任
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-09-24 13:22:00本来就不会是单方面的问题
作者:
sesee (小七)
2014-09-24 13:22:00你怎么知道去日本前有没有复合? XD
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:22:00如果只是要简单的二分法 不是同情就是谴责 我觉得那是太
作者:
cka 2014-09-24 13:22:00我也觉得是要敲他最后一笔大的..这样难怪会激怒对方啊
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-09-24 13:23:00根本没人知道答案 大家都脑补阿 观落阴问就知道啦 XD
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-24 13:24:00
如果他去日本没打人没拍裸照 然后被甩 才会给人同情恐吓杀全家 暴力倾向 都来了 去日本还是死性不改
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:24:00所以去日本没干麻之后被甩去杀人就比较值得同情吗?
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-09-24 13:24:00你要问当事人喔 这里没人有答案
作者:
dorr (May the force be with u)
2014-09-24 13:25:00他说你就信阿? 离开的人无法辩解
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-09-24 13:25:00我偏向原PO的说法。
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-24 13:25:00
这种人我才不会帮他找理由, 就算女生不是拜金女
不会同情，只是能理解。 现在这个自残转杀人不能理解
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-09-24 13:26:00杀人就是不对阿 50万看来也是增加忠诚度的方法而已
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:26:00女方当然有问题啊 我没说她问题重到该被杀 但就如同上面所说这不会是单方面的问题
现在活着的人都吗在找理由编借口，反正就是一往情深，
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-09-24 13:27:00女生不是那种人 ? 莫非你认识.......
半年就在那边修了3000年在相遇，这种自我陶醉的心态没病才有鬼
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-09-24 13:29:00要是他有病 那可能不会关很久也
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-09-24 13:29:00凶手后期的行为很明显就是想要把"剩余价值"吃光光
不是真有精神疾病的那种，是自我满足自我陶醉的心态人家已经说要分了，还在我也不知道我这么爱你，那400多字的FB文，真是看到毛骨悚然
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-09-24 13:31:00放不下吧. 可能对他来说宁愿对方死 也不愿放她走
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:31:00都要分了还跟人家去日本玩干麻?
作者:
hwsbetty (çš“å°çŽ¥)
2014-09-24 13:32:00看到这串讨论，一堆仇女的都没救了
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:32:00也许女方根本轻忽了男方对其感情的看法
作者: CGMS (~海~) 2014-09-24 13:33:00
就不见棺材不掉泪,这种事一直在发生,只是这次出人命了
也只能一直抓去日本玩的点，你又知道女方是在哪个点坚决要分手的？ 明显看来就是日本之旅出了问题，回来才急着搬出。 没日本之旅就直接搬家，男的就不会砍人?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:35:00很多事外人是不知道的。但也不能因为男方最后杀了人，所
现在都是事后再说，又知道当时这么处理就不会出事喔?
..........才半年倒底是有伦理和责任？要是供养女的六年在来谈吧
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-09-24 13:38:00为什么要六年 ?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:38:00时间不等于情意的质量，而只是其中一个因素，上面也说了
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:39:00外人不会知道的事情太多了
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-09-24 13:39:00如果女方早就有分手打算 那日本行就真的不应该去
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:40:00而不是根据感情和利益 很多人都在耍蠢 所以离婚率才会那么高
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:41:00严格来说那是比较好的 契约精神对人际关系其实是可能有正面效果的 当然 前提是公平经过协商的契约
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:42:00没有明文化的规范 变成大家都在依赖某一种不成文规定 但
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:43:00每个人心中的不成文规定却可能大不相同 很多冲突便是由此而来怎么没可能 都有婚前契约了
作者: Leo4891 (Leo) 2014-09-24 13:44:00
看了最新一篇新闻 我倒觉得不去日本 死者可能提前被杀
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:44:00婚前协义原来也是被认为做不到的
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:46:00婚姻撇除法律观点 不过就是一种亲密关系的形式
婚姻影响法律上的权益。 交往影响了什么？法律是有明定的底线。 所谓伦理是没有明定的东西
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:47:00亲密关系由于影响重大不能小看 当然应该要有规范性原则
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:48:00我说的不是适用所有人的规范性原则 而是适用于双方都可以接受的规范性原则还是你要说由于没有法律规范 所以就没有伦理和责任何言?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:49:00你所谓的强制性指是公权力，我指的是内在规训
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:50:00那里没有 多的是情吕交往逐渐摸清彼此的习惯、态度、认知而有一系列的约法三章彼此都有不想被触及的底限和应遵守的规则 小到马桶盖该不
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:51:00该掀的事都有 你怎连这个都不知道?
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-24 13:53:00你不知道是由于你的理解有问而不是你的身份
作者:
acbwanatha (å°å‚‘富力士)
2014-09-24 13:54:00是啊。那个s，你就继续无知吧打错了，是msading7讲得很有道理，是个有智慧的人。
作者:
a150237 (文鸟der屁屁赞)
2014-09-24 14:03:00亲吻血淋淋且几乎断头的尸体下体的人所做的供词 你信?
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2014-09-24 14:05:00当然信啊，他敢讲就有人敢信啊！
作者:
a150237 (文鸟der屁屁赞)
2014-09-24 14:06:00反正人都死了 事情是怎样就随他说啦
打高空的智慧，要不要举个例，签婚前协议的有多少？交往协议的有多少？ 推不动的东西是你自己的观念，随便指着人说无知，又就是好棒棒又好满足的自我陶醉