※ 引述《ftyu (wei~)》之铭言：
: ※ 引述《orinoco (orinoco)》之铭言：
: : http://newtalk.tw/news/2014/09/23/51742.html
: : 新头壳 2014.09.23
: : 国民党台北市长候选人连胜文代言金卫TDR，在台挂牌后股价却先飙涨后腰斩，国内数间
: : 公股银行还联贷30亿给金卫，遭立委质疑，难道银行不用看财报？还是只看连胜文这个门
: : 神？而金管会主委曾铭宗今(23)日在立法院强调，理论上若遇到跌价，银行会要求提供担
: : 保品，并承诺晚间会找出资料。而金管会晚间的公文回应，银行联贷给金卫，从头到尾都
: : 没要求担保品。
: : 民进党立委林淑芬、陈其迈、叶宜津今天在立法院联合质询时质疑，金卫不但股价腰斩，
: : 国内8家公股银行还联贷30亿给金卫，难道银行都不用看财报？对此，曾铭宗承诺，会在
: : 今天下班查到金卫有无提供担保品，但他也强调，“少数几个个案，不应该来过度强调，
: : 贷款一定有风险！”
: : 不过，金管会晚间将资料转给立委，结果发现，金卫TDR共有5家公股银行联贷4.4亿元人
: : 民币(约22亿)，其他还有4家民营银行参与。不过，虽然金卫股价跌了一半，银行却也没
: : 要求金卫提供担保品，与曾铭宗上午的说法不太符合。
: : 陈其迈即质疑，为何此案明明已跌价，银行却未照惯例要求担保品？叶宜津也怒批，“猪
: : 八戒咧！金管会的公文来了，从头到尾，金卫在台湾9家银行，信用贷款30亿，没有任何
: : 担保品！”
: 这个应该不是连胜文的问题吧~~
: 毕竟是银行忘了要求担保品 不关贷款人的事
: 责任应该要算在忘记要求担保品的银行行员身上吧?!
: 假如你跟银行贷款
: 银行忘记跟你要担保品
: 大概就是感觉"赚到了"这样而已
: 如果因为没有担保品 事后出了什么法律责任
: 银行要说责任在你这边 这样公平吗??
你去借个一百次款 看能不能遇到一次有银行行员"忘了"跟你要担保品?
如果你办的机率不到百分之一
那个连胜文去办 八家银行都忘记 机率小于(0.01)^8
你觉得不是连胜文的问题难道是那八个行员的问题?
八个行员文件不用主管审核? 那8xN个主管也是白痴让他过?
这后面摆明了有动用"权力"在台面下做出不法勾当
这种人你给他当选? 嘿嘿 全国的银行都把钱借给他不用担保品
食髓知味越贷越多 最后银行倒光光
全国人民存的一辈子血汗钱全没了(包括公务人员)
连你家全部存款都一滴不剩
我看你还觉得没让连胜文落选公不公平?