Re: [问卦] 有没有林火旺教授教课教得如何的八卦?

楼主: winchin (撼动宇宙的第一小步)   2014-09-23 22:40:46
※ 引述《Xmmmmmmmmmmm (X蚕)》之铭言:
: 听说是哲学系的
: 是文组管辖的那一边
: 小鲁我是理工自然组这一边 所以从来没上过他的课
: 请问他的课教得很好吗?
: 哲学系号称很有逻辑
: 林火旺教授也老是在电视上 "逻辑 逻辑 逻辑的像是他口头禅一样"
: 可是讲出来的话都是一堆牛头不对马嘴的话
: 说台大教出很多不好咖 所以若再有台大毕业的人去参政会不会给人民带来灾害
: 很奇怪耶 这种逻辑思考的论述是哲学系特有的逻辑吗?
: btw 一堆念文组的人都很喜欢把逻辑逻辑逻辑挂在嘴巴上 像林火旺一样
: 数学都学不好的文组人逻辑都是怎么练的咧
逻辑分两种:
一种是正统的逻辑
另一种是护航专用的逻辑
正统的逻辑当然要有条有理、有头有尾、头尾不能矛盾
但护航专用的逻辑就不同了
常用的起手式:我是逻辑专家(我是权威!你们这些废废不要装懂)
接着就是连续技:
1.这件事从XXX来讲也没错,但我们要从SSS来看
至于为什么要从SSS来看,却不能从XXX来看?
没有为什么,因为我 最 懂 逻 辑
2.XXX和SSS都对,虽然某事显示SSS有错,但SSS还是对的
我们不能因为这些事情就否定SSS
为什么????因为我 最 懂 逻 辑
最强大的辅助技能:跳针 跳针 跳针
无论你说啥,我都无视,只要一直重复我的说法就好
最有名的实例可以参考:洪仲丘案的 曹X生(曹姊姊)
作者: buyo (未果)   2014-09-23 22:42:00
啊就是诡辩啊
作者: tony0928   2014-09-23 22:43:00
陈明义
作者: lemel49   2014-09-23 22:44:00
不是吧!护航逻辑导到最后都是...大家都有错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com