楼主:
exeexe (千江水 千江月 万里路)
2014-09-23 22:35:29真的很好奇,
柯文哲的太阳能反核政策打算要浪费台北市民多少纳税钱呢?
想知道答案的话就去连署吧
http://kptaipei.wetheptt.cc/#!/question/-JXWK-WBo8C1dZuCFbmb
http://www.npf.org.tw/post/3/13995
柯文哲认同林义雄的非核家园.
核1234一年发电量约613亿度, 废核后假设用天然气取代
台湾要多花的燃料费大约是一年2300亿
如果照废核人士的意见, 钱不是问题, 一年可以烧2300亿台湾还不痛不痒
那么不废核并且核4商转的话, 等于一年多了2300亿的钱可以运用
运用得当的话还可以用来解决社会住宅跟少子化的问题
韩国一年的社会住宅预算也才不过约1300亿
现在不是很多人说买不起房子 所以不敢结婚生子吗?
我想到一个政策
25岁以上中华民国国民结婚后生第1个小孩可以申请社会住宅免费住5年
生第2个免费再住20年, 每人一生限申请一次
(免费让你住25年专心打拼事业 应该有钱另外买房子了吧)
细节可以再讨论, ex: 申请条件, 排富条款, 特殊意外事件等等
另外, 要是可以在四个厂区进一步增加核能发电机组取代火力发电
一年省下的进口燃料费更多 还可以大幅降低空气污染造成的医疗与环境成本
这样一来多出来的资源可以做的事更多
例如可以投入开发第4代反应炉 看是要靠自己还是找盟国一起开发
等开发成功 现有的核废料就可以当燃料 而且安全性更高
这才是真正的究极再生能源啊
还可以靠这个技术出口赚全世界的钱
总之
中华民国真的很有钱 只要好好运用不要拿去乱烧
中华民国国民应该都可以过得很爽
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)
作者:
sorrywow (snoop dogg)
2014-09-23 22:36:00这种东西本来就要下决心做的 绿能要看长期
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2014-09-23 22:36:00请柯先说清楚沙文，再谈其他的
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2014-09-23 22:36:00好喔
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-23 22:36:00柯P有先认养绿能吗？ 一堆炮绿能伟大论的都没认养了
作者:
utley (chase)
2014-09-23 22:37:00科根本不懂，只好投连了
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-09-23 22:37:00他反核? 干 那我要开始反他了 原来自然组也有这种人
林义雄回去绝食反抗国民党好吗 他出来反核真的很可笑
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2014-09-23 22:37:00请政黑蛆钻回你老木的阴道先
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-09-23 22:37:00拥核就是要投给连
作者:
cpz (我是闪亮亮的钻石)
2014-09-23 22:38:00开始同情台北市民了 两个烂货要选也是满困难der
作者:
xxyxx (123)
2014-09-23 22:38:00嘘
作者:
Rasin (雷森)
2014-09-23 22:38:00如果要搞太阳能...那还是核电还是启用吧
作者:
h90257 (替天行道)
2014-09-23 22:38:00省下的钱会回馈社会?
作者:
open100 (ma)
2014-09-23 22:38:00德国能台湾不能
作者:
rwhung (画一只鸡)
2014-09-23 22:39:00核1234 你全算在一起!??
作者:
Kaang (我只是骨架大)
2014-09-23 22:39:00作者: jamesgtrs (瓜瓜) 2014-09-23 22:39:00
所以到底是反核还是反核四
作者:
utley (chase)
2014-09-23 22:39:00德国有欧洲电网
德国人敢背负高电价去发展绿能 台湾人敢?洗洗睡比较快
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-23 22:39:00另外 冯光远是不要核四 五六运动活动者
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2014-09-23 22:40:00所以拥核人别动冯光远的歪脑筋 XD
作者:
douge (树大便是美)
2014-09-23 22:40:00台湾当然也可以 就一堆只会喊口号的废物 当然做不起来
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2014-09-23 22:40:00国家能源政策是台北市长能决定的?
作者:
bce (归云)
2014-09-23 22:40:00柯明明就只有提积极发展太阳能,哪里有说他反核了?
作者: demonh311 (Dream) 2014-09-23 22:40:00
加油 我推
我想问林义雄 阿扁执政时期也在盖核四 为什么那几年他
作者:
douge (树大便是美)
2014-09-23 22:41:00足球元年 棒球元年 电玩元年 电影元年 结果就是啥都没干
作者:
bce (归云)
2014-09-23 22:41:00这"反核"的帽子根本是有心人故意扣上去的
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-09-23 22:41:0027.105.102.104 为何要刻意更换IP 有分身不是什么问题
作者: yonbun (永邦) 2014-09-23 22:41:00
拥核的整天唱衰绿能 遇到尿瓶电厂却死都要挺
作者: jamesgtrs (瓜瓜) 2014-09-23 22:41:00
说到浪费钱，KMT就在浪费钱了
作者: nepenthes7 2014-09-23 22:41:00
连百分之百会乱花钱 一个太阳能政策小咖啦
作者: Basa9 (Basa) 2014-09-23 22:42:00
安安 领钱了吗?
某Y说要吞核废料都不吞 还敢说话?另外尿瓶是DPP执政时
吃大便，我拥核我一样支持柯文哲，两害相权取其轻谢谢
作者:
Kaang (我只是骨架大)
2014-09-23 22:43:00作者: fushi 2014-09-23 22:44:00
少骗了啦 什么时候省下来的钱会轮到老百姓来用
作者: yonbun (永邦) 2014-09-23 22:44:00
被环保团体抓包工程缺失也能推到扁维拉身上 689真神逻辑
作者:
zwy (瑞士刀)
2014-09-23 22:44:00核电厂明明要盖在新北,结果这个议题要柯文哲出来负责??
作者:
utley (chase)
2014-09-23 22:44:00电费低阿~不就和老百姓有关
作者:
zwy (瑞士刀)
2014-09-23 22:45:00要就请朱立伦出来讲清楚,他对于核四盖与不盖的立场啊??
尿瓶是2007年被发现的 当时谁执政?另外核废料谁说要吞
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2014-09-23 22:45:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 改IP真有趣
作者: hillll (hill) 2014-09-23 22:45:00
自己左手跟右手一搭一唱还修IP 这么怕被查吗
拥核和支持柯不冲突 但能源政策上我觉得柯还是别去碰
作者: wiork (我在工作~) 2014-09-23 22:46:00
所以要盖在台北市了?，搞这假议题的网军..
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2014-09-23 22:47:00人家柯P说积极发展太阳能 你能脑补到他反核也不简单再者台北市也没核电厂 国家能源政策也不是他能左右的
作者:
amovie ( )
2014-09-23 22:48:00如果核四运转 然后核四爆掉 台湾就省了很多
要期待核四爆掉 还不如去期待马英九变贤明 成功率还高一点
作者:
gogoabc (神阿 请给我一点体重)
2014-09-23 22:50:00谁叫柯今天要去参加什么告别核电的记者会
德国有那能力与魄力发展 但台湾真的还是洗洗睡比较快电价涨一下就在骂 说要推广绿电但没几人认购 根本没得比
作者:
k374318 (k374318)
2014-09-23 22:53:00至少有理念，连上任弟一个就是北市四兆资产股份化，再慢慢的把台北卖掉，几千亿……算什么?