Re: [新闻] 花50万挽不回女友酿情杀案 张彦文笔录:

楼主: bunbunblue (彻)   2014-09-23 20:28:40
说实在的对于22岁,在社会上刚起步的女孩子
外面的世界由其是在台北都会生活,对这些较轻的年纪来说诱惑太大
与其说这样,不如说比较不想那么快安定下来
这时后男方必需要付出许多的耐心与照顾,让女方觉的自己才是能托付一生的人
阿这种事我觉的与钱不钱没有关系,没钱有没钱的交法
不代表钱丢下去,对方人就是自己的,阿是在花酒店小姐就是了
再说女方也走了,不需要在花钱这种事上着墨太多
人与人相处是种尊重,口气大声点或是动手打人,只要一次就好就差不多要拜了
为了拍情色照就可以动手吵架,光是看这点,林北就真的服了
代表你控制欲望太深,EQ低到不行
除非你自己的龟头特大无比,让人膜拜,钱又多的跟连d一样
22岁的漂亮女孩子就像一朵小花一样,每天都要顾的要死
你他妈的没空忘了浇花,还会有别的男人来偷浇
何况对方也不及著嫁,自己当初交往应该就要有心理准备
在双方还没结婚的情况下,说穿了彼此都是朋友,金钱观念应该要有所省思 量力
别因为花了多少钱就觉的理所当然,你可以不要
作者: park1   2014-09-23 20:29:00
又是死者为大
作者: choger (躺着也中枪)   2014-09-23 20:29:00
钱越多就随你搞
作者: park1   2014-09-23 20:30:00
我倒是很想厘清到底是怎要花到50万
作者: winchin (撼动宇宙的第一小步)   2014-09-23 20:30:00
最好是钱没关系啦 所以被拐钱的人都活该就对了
作者: carnie   2014-09-23 20:31:00
男女朋友金钱来往顶多请吃饭 请对方出国太离谱了吧
作者: winchin (撼动宇宙的第一小步)   2014-09-23 20:31:00
房租 出去玩 出国都男的出钱 然后一回来就闪电分手
作者: yngmei (再向上踏一阶)   2014-09-23 20:31:00
纯嘘楼上,干被砍的有错、你的事非观是扣固力吗?
作者: sad2 (子衿)   2014-09-23 20:32:00
大概是吃到杀人犯的口水
作者: yngmei (再向上踏一阶)   2014-09-23 20:32:00
暴力就是有错,不然勒。给个50就可以砍人喔!
作者: Download (ptt)   2014-09-23 20:32:00
发光发热的青春肉体
作者: carnie   2014-09-23 20:32:00
现代人那不叫谈恋爱 谈恋爱谈到要上床 不如结婚算了
作者: park1   2014-09-23 20:33:00
女方有道德瑕疵是事实 不代表能遇到愿意理亏的对象
作者: saluy (安粉心灵极度脆弱)   2014-09-23 20:33:00
为了要挽回花500就很蠢了,还花50万?心都不在了,有屁用
作者: yeh67 (双双金鹧鸪)   2014-09-23 20:33:00
这世道真的反了 破麻正妹都会被当白雪坏公主 偏爱坏女人
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-23 20:33:00
就乡民喜欢检讨受害人啊
作者: winchin (撼动宇宙的第一小步)   2014-09-23 20:33:00
科 妳的逻辑也颇好笑 所以砍人就全错?
作者: park1   2014-09-23 20:34:00
受害人难道就全无值得探讨的地方 好个黑白世界
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-23 20:34:00
道德瑕疵也只是男方的脱罪之词
作者: sad2 (子衿)   2014-09-23 20:35:00
难道女的也拿刀砍他40刀强迫他付钱 可以再孬一点啦
作者: park1   2014-09-23 20:35:00
不是说被害者就是全无过失 总有值得探讨的地方
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-23 20:35:00
而且那最好是女方瑕疵啦不就是假定受害人一定有责任
作者: park1   2014-09-23 20:36:00
交往半年 帮出房租二次出国旅费都是事实 这样能脱罪?废话 二造一定各有其责
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-23 20:36:00
再拿凶手的片面之言自圆其说
作者: sad2 (子衿)   2014-09-23 20:36:00
我看到不要脱三小罪 有人杀人罪是肯定的
作者: saluy (安粉心灵极度脆弱)   2014-09-23 20:37:00
明明就是男的情商差.抗压差,妈的还一堆屁话
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-23 20:37:00
欲加之罪何患无词
作者: anoreader   2014-09-23 20:37:00
我想确认的是 杀人这部分女生有什么过失?!
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-23 20:38:00
女方唯一的错 就是她认识这变态
作者: park1   2014-09-23 20:38:00
没人说凶手砍人是对的 只是论凶嫌牺牲前途杀人的动机是?
作者: BigHeadSky (Paul)   2014-09-23 20:38:00
一个亲友眼中善良的小女生 怎么到台北就变了 受到诱惑
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2014-09-23 20:40:00
凶手本来就有暴力倾向
作者: saluy (安粉心灵极度脆弱)   2014-09-23 20:40:00
对这男的来说,感情>前途,对他而言不是牺牲
作者: waterandcool (我不会取暱称)   2014-09-23 20:40:00
女的也为她行为赔上一条命 只要记得不全是男方的错
作者: park1   2014-09-23 20:40:00
如果完全没扯到金钱 大可版上不用讨论成这样
作者: waterandcool (我不会取暱称)   2014-09-23 20:41:00
这件事就好 其它方面没有必要再继续检讨被害人的...
作者: anoreader   2014-09-23 20:41:00
可是我想问的是就算法庭 能去完整调查交往关系跟爱情面
作者: park1   2014-09-23 20:41:00
事实摆在眼前 交往扯到大笔金钱必定成为分手后的遗患
作者: anoreader   2014-09-23 20:42:00
女方现在能为自己说话吗? 也只能了解张生动机不是吗?然后用这个东西大家来做道德评假? 一个张生的动机被害人无法说话所得, 然后当上帝事实大家来检讨?呵呵
作者: park1   2014-09-23 20:44:00
天下没有白吃的午餐 结案女方很不幸遇到危险情人是事实 不代表我因此认同被男友养半年花几十万 真的无法给予正面评价
作者: pkmu8426 (巴426)   2014-09-23 20:47:00
是你们可以不要
作者: sad2 (子衿)   2014-09-23 20:51:00
事实就是你他妈的自愿赠与 会造成对方的道德瑕疵啦 懂了没
作者: jenkl   2014-09-23 20:51:00
如果真是婊子 被打刚好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com