※ 引述《clark0816 (阿杯)》之铭言：
: 前面大家很热烈的讨论他的证照？执照？
: 真这对一个号称有“财经”背景的人，是需要检验的地方。
: 但如同段宜康所言，我不知道台北市长还要会装叶克模。
: 所以，在讨论连胜文有无证照的同时，应该检验“他的专业”能带给台北市民什么？
: 因为他主打财经背景。似乎被挖出来只是一个“掮客”或者是“基金幕后老板”。
: 这样的人当台北市长。有什么好处？
: 如同金卫股票站台事件，因为他的站台，金卫飙到18元以外。
: 金卫还获得台湾银行30亿元的联贷案。
: 可惜网友没有继续挖，这三十亿元的钱是否已经还款？或者，已被银行列为呆帐？
: 如果是后者，这样的人适格当台北市长吗？
: 再者，如果他是掮客的角色，他有将台北资产证券化的规划。
: 是否会借由“私募”的方式，将台北市的资产低价卖出给中国太子党？
: 这种伎俩，在马英九当台北市长的任期内，不是就上演一次？
: 在台北银行土地资产尚未重估前，用民国5～60年取得土地资产的价格，
: 做为评价标准，卖给富邦银行。造就现在台北富邦银行的金融大鳄。
: