※ 引述《billypan (billypan)》之铭言：
: PTT八卦版的影响力很大，我们柯办的人都很重视乡民的意见。
: 昨天在新闻追追追的内容，我想要强调的是二手传播断章取义造成的判断错误。
问题是现在就是二手传播的时代,而且强调作者已死,作品自有其生命发展
或者是没有事实只有诠释之类的个人有其不同诠释角度的看法
因此如果你要重视当事者的语言情境以及脉络的话 那柯P直接上场就好 不需要用到发言人
但是如果柯P要事必躬亲 那铁定会过劳死
: 如果只有这四句好像我被欧教授问倒了。但实际的影片对话却不只如此,请见:
: https://www.youtube.com/watch?v=MDjf8DhH3M8
: 我的逻辑是要客观评论就不能断章取义，只取某人讲话的片段就拿来攻击他，甚至评论
: 他的人格。因为这逻辑，所以我不想也不能去回答欧教授的问题。柯医师在柯语录里面
: 就提到了:我上课讲的这些都是笑话，你们可不要当真啊。
: 但这种断章取义，二手传播，三人成虎，标题杀人有没有用?当然有啊。看看原本这po
: 里的回文有多少人骂我就知道了...XD
我看了这对话影片 也知道你要强调的是脉络化的思维角度去看
但是问题是你是在政论节目上 政论节目讲求的是什么?即时回应以及遏止不当想法蔓延
就此而言你说要看柯P上课之后才知道脉络是如何?但你有时间去上课吗?
再来你没有直接回应并遏止 那么对于他所提出来的疑点会不会有后续的发酵呢?
我想也许这种十类人分类的观点会发酵下去
但是等他发酵下去之后 你要用多少的力量才能挽回? 绝对是当时的N多倍的力量
好了再回来原有的观点,当对方提出问题之后,你能不能用自己的观点去诠释
我想做为一个发言人来说 这是你的职责所在 你要将这个问题用你的或是柯P的观点回应
或将其议题转化掉 这样才能遏止类似帐户之类的放火行为继续燃烧下去
: 附上当天节目的另一个片段:
: https://www.youtube.com/watch?v=RfpAccIa7Pk
: 退?战士是没有选择战场的权利的。据说柯P在这两个月里公开落泪了8次，上百万人的期
: 待何等沈重。很感谢大家的建议，能有八卦版发文权限和各位对话真是太好了。
战士是没有选择战场的权利 但战士有没有准备好上战场的能力就很重要了
你总不能每次当对方打一个议题过来的时候就跟他说:不好意思我先回去换装备一下?