Re: [爆卦] 潘建志医师真的很弱!!!!!!!!!!

楼主: mrj7328 (颗颗)   2014-09-21 14:18:41
你还是上新闻哇哇哇就好
别在应撑逞强了
你们要柯P少说少错
请你也少上少错
战力太弱就别上了
省的被抓语病痛打
媒体播出就是播出了
不是你上PTT说几句就有用
你以为大家都会看PTT吗?
你不如好好当网军算了
再说一次如果你为柯P好
别再上节目了
因为你就是战力弱
※ 引述《billypan (billypan)》之铭言:
: PTT八卦版的影响力很大,我们柯办的人都很重视乡民的意见。
: 昨天在新闻追追追的内容,我想要强调的是二手传播断章取义造成的判断错误。
: 这篇QooBy的发言刚好也是个例子:
: ※ 引述《QooBY (大头)》之铭言:
: : 年代周末新闻追追追
: : 欧崇敬教授说连阵营议题设定能力太差
: : 为什么不用柯P写的书里面的“柯语录”去打柯P
: : 他说柯P书里面把人分成十等:医生最高,搞文创的最低
: : 欧要潘回答为什么柯P要把人这样分???
: : 潘医师说这是柯P上课讲的内容,柯式语言的幽默
: : 欧:那他为什么要把我们搞文创的分在最低等嘛?
: : 潘:我没上他的课我不知道。
: : 欧:所以你没有办法回答?
: : 潘:对!
: : 靠北,欧崇敬战力那么弱都可以问倒你
: : 潘医师拜托你不要再上电视了好吗??
: : 上一次,柯P就扣分一次!!!
: 如果只有这四句好像我被欧教授问倒了。但实际的影片对话却不只如此,请见:
: https://www.youtube.com/watch?v=MDjf8DhH3M8
: 我的逻辑是要客观评论就不能断章取义,只取某人讲话的片段就拿来攻击他,甚至评论
: 他的人格。因为这逻辑,所以我不想也不能去回答欧教授的问题。柯医师在柯语录里面
: 就提到了:我上课讲的这些都是笑话,你们可不要当真啊。
: 但这种断章取义,二手传播,三人成虎,标题杀人有没有用?当然有啊。看看原本这po
: 里的回文有多少人骂我就知道了...XD
: 附上当天节目的另一个片段:
: https://www.youtube.com/watch?v=RfpAccIa7Pk
: 退?战士是没有选择战场的权利的。据说柯P在这两个月里公开落泪了8次,上百万人的期
: 待何等沈重。很感谢大家的建议,能有八卦版发文权限和各位对话真是太好了。
作者: apa9394 (委员长老虎)   2014-09-21 14:19:00
你有我弱嘛 我都直接中离
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2014-09-21 14:24:00
误入丛林的小白兔=去上政论节目的潘医生
作者: sellgd (李先生)   2014-09-21 14:25:00
潘=政论界的于美人
作者: knightliszt   2014-09-21 14:25:00
偷偷问有人觉得李硬元也很弱的吗?
楼主: mrj7328 (颗颗)   2014-09-21 14:26:00
应元比潘强多了好吗
作者: hihi29 (无)   2014-09-21 14:27:00
中肯
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2014-09-21 14:27:00
????
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-09-21 14:27:00
直接中离 我想到萎忠歌
作者: PaulOneil1 (寻找新方向)   2014-09-21 14:27:00
李应元和潘都很弱,真的不要再叫这2位上节目了
作者: bawwen (noooooo)   2014-09-21 14:28:00
真的弱爆,为什么本人却始终自我感觉良好
作者: LOGIC5566 (逻辑56)   2014-09-21 14:29:00
中肯 你杀伤力太弱 把攻击手 换人真的卡好
作者: colenken (呵呵)   2014-09-21 14:29:00
潘的查资料跟论証能力不错,但临场跟气势实在是不行
作者: sunnydragon7 (香肠)   2014-09-21 14:32:00
所以才需要他当网络方面的发言人
作者: tedwood7 (阿枫)   2014-09-21 14:33:00
潘医师休息吧
作者: sellgd (李先生)   2014-09-21 14:33:00
潘与邓蕙文 学长学妹 一对比较差很多了
作者: EddiePENG (彭鱼厌)   2014-09-21 14:42:00
这种小枝小节的问题根本不需回应
作者: answer1115   2014-09-21 14:50:00
李应元也很弱+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com