[新闻] 馊油案 三大荒谬?

楼主: citic (城市客)   2014-09-20 11:38:34
馊水油问题吵了这么久,笔者认为有三大荒谬处:
首先,将废弃物管理与食安管理混为一谈,根本是大错特错。
搞出馊油风暴的黑心商,使用各种劣质回收油,包括进口饲料用油、地沟油,
以及死猪炼制废油等当作食用油贩卖牟取暴利。这是百分之百食品安全管理问题,
与环保关系不大,可是环保署长被骂翻天。
可怜的环保署长被骂得心慌了,于是下令要严格稽查夜市的回收食用油流向,
结果搞得小吃摊民怨四起,可是强冠的香酥“猪油”,来源根本就不是这些。
这好像说发现“牛脚”酸痛,结果去猛按摩“牛角”一样,错把冯京当马凉,
是第一个大荒谬。
其次,大家将所有罪过推给屏东县政府。
认为因县政府纵容地下工厂提炼废油,才会有强冠卖黑心油,
食品业者才会误用馊油,才会引起如此大的食安大风暴,
这是从ABC一路直推到XYZ的简化思维。
应该是末端的食品大厂未落实源头管理,才会有强冠提供馊油,
才会有人去生产馊油,而该地下工厂是强冠馊油来源的管道之一。
因为看到一只老鼠出没,才挖掘出食安大黑洞,
可是将所有责任归咎于没有趁早去抓住那只老鼠,却忘记食安系统大黑洞,
才是最大的国安问题,更不晓得老鼠其实不止那一只,这是第二大荒谬。
最大的荒谬是,整个事件让食品界损失惨重,哀鸿遍野。职司食安的卫福部不打屁股,
都算太便宜了,马总统居然还嘉许卫福部有进步,因为去年的假油案处理一个月,
现在一星期就处理完毕,如此与自己的过去比烂,让民众欲哭无泪。
而且千错万错都是地方政府的错,既然如此自我感觉良好,难保未来不会继续出纰漏。
联合报╱陈文卿/服务业(新竹市) 2014.09.20
http://ppt.cc/QSor
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-09-20 11:42:00
读者投书 该斩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com