※ 引述《guest0970 (guest)》之铭言：
: 常听到一些中年人在干醮现在年轻人只顾享乐,不愿意努力工作,
: 稍微加个班就在那边不爽,整天抱怨房价,搞学运,台湾的未来会被这些人搞烂.....
: 这些中年人讲的是事实吗? 还是说,就只是偏见? 有没有八卦?
价值的判断, 会决定一个人(族群)的方向。
而价值很少有对错(除非背离普世价值太多),
但仍有高低的。
判断标准有2:
1. 看看先进国家以什么为主。
2. 看看以何种人类需求层级为主。
我把以下价值列出来, 你就知道这些所谓中年人,
跟年轻人的差距。
(注意: 并非所有年轻人或中年人都一定是如此, 我所指的是一个偏向)
年轻人 中年人以上
追寻自我实践, 遵循固有社会规范,
1.生活的价值 做自己想做的事 养活自己、家庭,
(四、五层) 拉拔下一代成长。(三层以下)
这从人类需求五层论可以看得出来,
上一代满足了生存条件, 这一代开始追求自我实现。
不过上一代创造出的环境顶天了, 这一代不倒退就不错了。
因为 1 是出发原点, 所以会有接下来的差异。
倾向思辨 倾向服从
2.面对权势 最后产生学运 最后产生责任制
(自我实践一定
会需要思辨)
3.面对变革 倾向接纳 倾向抗拒
所以挺柯P居多 所以挺连P比例比前者高
4.面对多元价值 倾向包容 倾向排斥
所以会认同性专区 所以会说你不唸书就完蛋
同性婚姻等等 打电动只是小屁孩
(整体而言对自我实践是 (整体而言对固化社会规范
正向回馈) 是正向回馈)
5.面对产品价值 倾向创意 倾向costdown
(开创性的) (在现有基础上增加利基)
很多人, 尤其是泛蓝喜欢主张, 这些都是年轻人小屁孩,
等到在社会打滚久了, 就会支持泛蓝,
我简单翻译一下: 你们会被生存压力压到退回上一个需求阶段,
就会支持国民党了。
不过很多事情是发生了, 就回不去了....
我常常在想, 为什么台湾会变得这么奇怪, 好像一个土地上活着两个平行族群,
这是我归纳出的结论。不只是政治上我们常常谈到的, 年轻人似乎比较绿,
这么单纯的问题, 如果借由这样的认知, 可以发现到这是两个世代之间,
价值观的战争。
在此我要对老一辈的讲: 是你们把我们带到第四层需求的, 你们的确是劳苦功高,
但也麻烦你们睁开眼看一看, 现在是网络的时代, 什么资讯都很容易取得,
先去把人类需求层次论读一读吧。