1.媒体来源:
2014-09-19
〔记者汤佳玲、编译杨芙宜／台北报导〕中国大幅输出“孔子学院”，以文化攻势达到
政治统战目的。最新一期《经济学人（The Economist）》指出，孔子学院限制课堂上谈
论中国敏感议题，已影响到学术自由；早自六月份起，美国大学教授协会即已呼吁各大
学终止或重新修改孔子学院合约，理由是“孔子学院作为中国国家机构的一个部门，得
以忽视学术自由。”
中国主管孔子学院的汉办则表示，西方普遍认为中国的崛起对他们造成威胁，希望借由
孔子学院“软实力”的输出，宣扬世界大同的理念，以消弭“中国威胁论”这样错误的
想法。?
芝大教授投书 披露孔子学院干预学术自由
《经济学人》指出，孔子学院在美国招致越来越多批评，芝加哥大学教授Marshall Sah
lins去年在《国家（Nation）》杂志发表文章，细述好几个国家孔子学院如何以政治敏
感为由干预学院之例，如二○○九年北卡罗来纳州立大学即因孔子学院反对而取消达赖
访问。今年则有超过一百位芝加哥大学教授连署反对孔子学院干预学术中立。
蒙大拿大学荣誉讲座教授Steven Levine今年写信给全球上百所孔子学院，要求举行天安
门事件廿五周年的纪念活动，但未获任何一所同意。北京环球时报最近甚至称国外这些
学院反对派为“麦卡锡主义的延续”。
中研院历史语言所长黄进兴表示，《经济学人》刊登的该文章引起欧美学术界的广大回
响；芝大知名人类学家Marshall Sahlins结合几十位重量级学者，同声反对孔子学院影
响学术独立与自由。他说，中国以为在海外给点钱，就能控制人家的思想与学术，“这
对西方民主自由的传统是行不通的。”
余英时曾批 中共借孔子之名对外统战
昨领取首届“唐奖”汉学奖的中研院院士余英时，也曾批评孔子学院是中共官方借孔子
之名推广汉语，却是对外统战，输出意识形态甚至搞情报的工程。
立委郑丽君昨受访表示，抵抗孔子学院最好的武器，就是坚持与维护民主自由，可是马
政府却反其道而行，近年来在对中国事务缺乏透明性、逃避监督，正是中国统战蔓延的
温床，是一个关于价值的无声战役，孔子学院只是一个缩影。如果马政府无法坚持守护
该有的信念，自然会被台湾公民社会所淘汰。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/814520
自由时报
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")