柯文哲的罩门/国政基金会宪政法制组特约研究员 刘性仁
http://www.cdnews.com.tw 2014-09-18 13:27:54
近来柯文哲的民调有开高走低之趋势，因被罗淑蕾的MG149爆料，在台大搞一个小金库涉
嫌洗钱，柯文哲动怒甚至怒斥记者神经病，姑且不论其MG149案情，光是他对记者的态度及
失言，就可看出其慌了手脚，换成是连胜文自参选以来所面对的不平对待，似乎早就应该发
疯了，柯文哲的失言恐怕是他日后重要的罩门之一。
柯文哲失言已经不只第一次了，无论任何议题，只是媒体一直以来都将其认为这是他的
特色及个人本质，变成一种真诚与自然的象征，因此大家也都一直不以为意，使柯P失言的
情况越来越多，言语也越来越辛辣，不仅将不雅字眼与歧视性语言视为理所当然，更处处流
露其专业傲慢与专业以外的无知，对台北市政并不了解，还提出许多令人匪夷所思的政见，
倘若柯P这样的心态不从根本调整，胜选将是台北市民的大灾难。
平心而论，任何人都会失言，无论是柯文哲还是连胜文；然而最让人质疑的是他的思维
与心态，充满父权沙文主义、专业沙文主义、闽南沙文主义及家父长心态的优越。这些心态
与思维，随着选举的迫近及各项议题的深入探讨，将会日益明显，他对于专业以外的无知及
沙文主义，恐怕才是他真正的罩门。
姑且不论他的国际观、两岸观、国家与统独认同，就以一般普世价值来看，光是他的“
陈以真年轻长得漂亮，可去坐柜台或当观光局代言人，不适合当市长；他赴阳明大学演讲时
，又说当时不选妇产科的原因，是因为不想在女人腿下讨生活”，就足以证明他的性别偏见
与言语粗鄙，我们既不能将粗鄙当自然亲切，也不能允许性别歧视，否则未来非但会影响市
府女性同仁的工作权益及比例状况，更会严重伤害台北市女性市民的感受，更遑论其他群体
，自然也难逃男性沙文主义的压迫。
我们可以理解柯P的成长背景及教育环境，在以男性为主导的医界生态中，女性确实是较
为弱势的一群，但我们不能认同，医界以外的各行业各专业领域，许多确实是女性占优势及
主流的情况，柯P往往只是站在自身认知及经验来判断及解读事务，这必然会产生重大的偏
差，我们对于他的这种习性，不能再溺爱与疼宠，否则这对柯文哲本身来说，也绝非一件好
事。
柯P真吗？打着在野大联盟的旗帜，骨子里绝对是不折不扣的深绿，他只是基于选战策略
，为了吸引年轻选票及中间选民所做的伪装及调整；柯P专业吗？从他对许多台北市政议题
的观感及熟悉度，对于公务体系的熟稔程度，恐怕都只能算是门外汉，毕竟他的专业并不在
此，我们也不能过度奢望他样样懂，但起码他可以选择审慎发言，勿说出一些伤害普世价值
的言语，三思而后言。
对于台北市长的检验，我们要以普遍性及同一标准来看待柯P及连胜文，如果就一般性常
识来看，谁的失言及偏见较大？答案再清楚也不过；就算我们不以失言来判断是否胜任台北
市长，从各项市政专业程度及态度思维来考量，柯P近来的表现实在是太离谱了，也无怪乎
近来他的民调直直落，年轻人对他的好奇心及保鲜感降低，他就是一位上年纪的专业医师，
就是一个普通的邻家阿伯。
柯P的警讯是由于大家的纵容及溺爱，使得他已经将失言变成一种习惯，才会说出“陈以
真年轻长得漂亮，可去坐柜台或当观光局代言人，不适合当市长；他赴阳明大学演讲时，又
说当时不选妇产科的原因，是因为不想在女人腿下讨生活”如此不妥的话，殊不见身为女性
的蔡英文主席及一直以来为女性奔走的吕秀莲有任何谴责的语言，更遑论一些号称是女性主
义者及相关团体的严正抗议，这正是台湾今日选择性的双重标准，也是台湾最大的悲哀与无
奈。
我们无意放大与针对性的检验柯P，但必须提醒勿将选民及媒体的溺爱当成失言、无知与
沙文主义之合理化借口，他处处显现出白色医界外的无知，他的父权沙文主义、专业沙文主
义、闽南沙文主义及家父长心态的优越，只要稍微留意以下便不难看出他的偏见与歧视，我
们可以对失言不在意，因为这不必然等于能力；但对无知及沙文心态却无法茍同，因为这已
经违反普世性价值及一般人可以容忍的道德尺度，倘若这种情况出现在美国，恐怕政治生命
就此结束，这当然是台湾与美国政治文化的差异性，但世间总有一些普世性的共通标准，期
盼柯P能引以为诫。
总之，随着选战的迫近与选情的白热化，我们看加能够看清候选人的真面目；失言人人
会有，但一再地失言并且将其当成是一种正常的状态，就令人无法茍同，柯P的蜜月期已经
慢慢地结束，纵然外界仍多于对他的关爱及包容，柯P也不能如此继续下去。令人更担忧的
是，他的心态与思维，许多专业领域的无知都慢慢显现出来，他的偏见更是不时流露，父权
沙文主义、专业沙文主义、闽南沙文主义及家父长心态的优越，未来若居大位，其后遗症及
副作用将会产生无比的伤害。至于他的认同及价值观，就交由北市选民判断吧！我们对于普
世性价值的分寸及界线必须要十分清楚，否则将对教育产生最错误的示范。
【中央网络报】