楼主:
tarcy2767 (今天是Snoopy60岁生日)
2014-09-19 09:13:07柯文哲的罩门/国政基金会宪政法制组特约研究员 刘性仁
http://www.cdnews.com.tw 2014-09-18 13:27:54
近来柯文哲的民调有开高走低之趋势,因被罗淑蕾的MG149爆料,在台大搞一个小金库涉
嫌洗钱,柯文哲动怒甚至怒斥记者神经病,姑且不论其MG149案情,光是他对记者的态度及
失言,就可看出其慌了手脚,换成是连胜文自参选以来所面对的不平对待,似乎早就应该发
疯了,柯文哲的失言恐怕是他日后重要的罩门之一。
柯文哲失言已经不只第一次了,无论任何议题,只是媒体一直以来都将其认为这是他的
特色及个人本质,变成一种真诚与自然的象征,因此大家也都一直不以为意,使柯P失言的
情况越来越多,言语也越来越辛辣,不仅将不雅字眼与歧视性语言视为理所当然,更处处流
露其专业傲慢与专业以外的无知,对台北市政并不了解,还提出许多令人匪夷所思的政见,
倘若柯P这样的心态不从根本调整,胜选将是台北市民的大灾难。
平心而论,任何人都会失言,无论是柯文哲还是连胜文;然而最让人质疑的是他的思维
与心态,充满父权沙文主义、专业沙文主义、闽南沙文主义及家父长心态的优越。这些心态
与思维,随着选举的迫近及各项议题的深入探讨,将会日益明显,他对于专业以外的无知及
沙文主义,恐怕才是他真正的罩门。
姑且不论他的国际观、两岸观、国家与统独认同,就以一般普世价值来看,光是他的“
陈以真年轻长得漂亮,可去坐柜台或当观光局代言人,不适合当市长;他赴阳明大学演讲时
,又说当时不选妇产科的原因,是因为不想在女人腿下讨生活”,就足以证明他的性别偏见
与言语粗鄙,我们既不能将粗鄙当自然亲切,也不能允许性别歧视,否则未来非但会影响市
府女性同仁的工作权益及比例状况,更会严重伤害台北市女性市民的感受,更遑论其他群体
,自然也难逃男性沙文主义的压迫。
我们可以理解柯P的成长背景及教育环境,在以男性为主导的医界生态中,女性确实是较
为弱势的一群,但我们不能认同,医界以外的各行业各专业领域,许多确实是女性占优势及
主流的情况,柯P往往只是站在自身认知及经验来判断及解读事务,这必然会产生重大的偏
差,我们对于他的这种习性,不能再溺爱与疼宠,否则这对柯文哲本身来说,也绝非一件好
事。
柯P真吗?打着在野大联盟的旗帜,骨子里绝对是不折不扣的深绿,他只是基于选战策略
,为了吸引年轻选票及中间选民所做的伪装及调整;柯P专业吗?从他对许多台北市政议题
的观感及熟悉度,对于公务体系的熟稔程度,恐怕都只能算是门外汉,毕竟他的专业并不在
此,我们也不能过度奢望他样样懂,但起码他可以选择审慎发言,勿说出一些伤害普世价值
的言语,三思而后言。
对于台北市长的检验,我们要以普遍性及同一标准来看待柯P及连胜文,如果就一般性常
识来看,谁的失言及偏见较大?答案再清楚也不过;就算我们不以失言来判断是否胜任台北
市长,从各项市政专业程度及态度思维来考量,柯P近来的表现实在是太离谱了,也无怪乎
近来他的民调直直落,年轻人对他的好奇心及保鲜感降低,他就是一位上年纪的专业医师,
就是一个普通的邻家阿伯。
柯P的警讯是由于大家的纵容及溺爱,使得他已经将失言变成一种习惯,才会说出“陈以
真年轻长得漂亮,可去坐柜台或当观光局代言人,不适合当市长;他赴阳明大学演讲时,又
说当时不选妇产科的原因,是因为不想在女人腿下讨生活”如此不妥的话,殊不见身为女性
的蔡英文主席及一直以来为女性奔走的吕秀莲有任何谴责的语言,更遑论一些号称是女性主
义者及相关团体的严正抗议,这正是台湾今日选择性的双重标准,也是台湾最大的悲哀与无
奈。
我们无意放大与针对性的检验柯P,但必须提醒勿将选民及媒体的溺爱当成失言、无知与
沙文主义之合理化借口,他处处显现出白色医界外的无知,他的父权沙文主义、专业沙文主
义、闽南沙文主义及家父长心态的优越,只要稍微留意以下便不难看出他的偏见与歧视,我
们可以对失言不在意,因为这不必然等于能力;但对无知及沙文心态却无法茍同,因为这已
经违反普世性价值及一般人可以容忍的道德尺度,倘若这种情况出现在美国,恐怕政治生命
就此结束,这当然是台湾与美国政治文化的差异性,但世间总有一些普世性的共通标准,期
盼柯P能引以为诫。
总之,随着选战的迫近与选情的白热化,我们看加能够看清候选人的真面目;失言人人
会有,但一再地失言并且将其当成是一种正常的状态,就令人无法茍同,柯P的蜜月期已经
慢慢地结束,纵然外界仍多于对他的关爱及包容,柯P也不能如此继续下去。令人更担忧的
是,他的心态与思维,许多专业领域的无知都慢慢显现出来,他的偏见更是不时流露,父权
沙文主义、专业沙文主义、闽南沙文主义及家父长心态的优越,未来若居大位,其后遗症及
副作用将会产生无比的伤害。至于他的认同及价值观,就交由北市选民判断吧!我们对于普
世性价值的分寸及界线必须要十分清楚,否则将对教育产生最错误的示范。
【中央网络报】
作者:
psku (@(o‵ェ′o)@)
2014-09-19 09:14:00中国党报?
作者:
wxWidgets (Keep silence)
2014-09-19 09:14:00脑残文
作者:
vinsh (爱猫的小蕊)
2014-09-19 09:14:00我先
作者: fkdds (fkdds) 2014-09-19 09:14:00
社论掰
作者:
hank9201 (hank9201)
2014-09-19 09:14:00神猪的罩门
我已为只讨论失言的程度两边不相上下咧 没想到是我误判
作者:
yulunyeh (白鸡山居士)
2014-09-19 09:15:00神猪一身充满罩门
作者:
XiAnR4 (扬帆而去)
2014-09-19 09:15:00狗屁不通
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-09-19 09:15:00看到最后一行突然笑了
作者:
Blue6 (不入流)
2014-09-19 09:15:00退文吧
作者:
MasterH (漸漸)
2014-09-19 09:15:00中央日报
689最爱谦恭美德 看看马总统怎么上位的 结果就是屎
作者: ddqr (ddqr) 2014-09-19 09:15:00
中央日报加国政基金会 有志分党产又不想做肮脏事的李姓中坜
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2014-09-19 09:15:00水母为什么不会发疯 他有脑可以疯吗?
作者: thinkid (.........) 2014-09-19 09:16:00
这是党中央日报吧
作者: yohan0219 2014-09-19 09:16:00
连胜文失言你就觉得没问题!烂文
作者: ddqr (ddqr) 2014-09-19 09:16:00
学者清流最佳"关心公共事务"管道
作者: JOJOCK (子平) 2014-09-19 09:16:00
一句话回你 丁丁你端不出来 就给我闭嘴
作者:
ooooooo (感觉衔接最重要...)
2014-09-19 09:16:00.....这文章作者有良心吗? 通篇鬼话
作者:
alliao (半残流浪汉)
2014-09-19 09:16:00好一篇父权思维经典文学..通篇说教现在还有人吃这味吗? XD
作者: pzyc79 2014-09-19 09:17:00
“【中央网络报】” 原本满头问号 最后这段给了答案
作者:
Teeaa (挖茶茶)
2014-09-19 09:17:00荒个屁手脚,是被激怒到失去理智吧
作者:
Marty (DNA探针)
2014-09-19 09:17:00"我们无意放大与针对性的检验柯P" 此地无银三百两
作者: scarletts (Lucy) 2014-09-19 09:17:00
...
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-09-19 09:17:00幸好神猪只有肛门 上面下面各一个
作者: RICKGX (其实我是超人) 2014-09-19 09:17:00
不要欺负救人无数的医生 这只会让人反感
作者:
Joeng (痴情对谁不心伤)
2014-09-19 09:17:00这篇是怎样
作者:
Leeng (Leeng)
2014-09-19 09:18:00好了 骂完柯文哲了 那通篇有提到连胜文的优点吗? 也没有嘛
作者:
xatier (一切重来就好了...)
2014-09-19 09:18:00假社论 ^q^
算了太恶心了ㄧ直嘘也不是办法KMT 多的是钱买写手XD
作者:
realjjj (真三J)
2014-09-19 09:18:00不平等对待
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2014-09-19 09:19:00这报有谁在看?
作者:
Rise68 (Rise68)
2014-09-19 09:19:00检讨柯p,无视连D
作者: Eric0204 2014-09-19 09:19:00
复制一直玩、一直玩都比这篇文有价值
作者: kisc80246 (全力羊) 2014-09-19 09:19:00
要写出连胜文没有的东西 根本就强人所难阿~~~~
作者: InInIn (低调...) 2014-09-19 09:20:00
呵呵
作者:
superlin (我愛林書豪)
2014-09-19 09:20:002国民党花钱请你们这些智x写社论!
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2014-09-19 09:20:002看这种报根本是在给自己下降头
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2014-09-19 09:20:00说实话也被嘘真惨
作者:
gorock (飞阿飞)
2014-09-19 09:20:00遮系哩公虾饺。
不错喔~说得很有道理~阿听说连战有打老婆这位专家要不要
作者:
leecoco (小白是黄色滴)
2014-09-19 09:21:00洗洗睡啦
作者: Cinor (疯狂的小丑) 2014-09-19 09:22:00
看到几个新闻标题就恶心的看不下去
作者:
cppwu (肩膀酸痛 ..)
2014-09-19 09:22:00中央日报,一个没人要看、搞到纸本停刊、只能在网络上自慰
作者: realmask 2014-09-19 09:22:00
那夜店以外的无知跟权贵沙文主义呢
作者:
blaz (开花大叔)
2014-09-19 09:22:00开头翻译:慌张表示心虚了
作者:
rickcoo (coo)
2014-09-19 09:22:00两个候选人都要严格检验、然后一直检验非KMT候选人
作者:
blaz (开花大叔)
2014-09-19 09:23:00那连公子一堆反应不就虚爆
作者: einard666 (一切都OK) 2014-09-19 09:23:00
网军死光了吗 快出来坦阿
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2014-09-19 09:23:00他的罩门就是不是国民党的 赚钱很不方便
作者: flybirdy 2014-09-19 09:25:00
请接小弟本日第一发
作者:
wind93 (开心最重要~)
2014-09-19 09:25:00小小党报可笑可笑
作者: ashidaka (阿席达卡) 2014-09-19 09:25:00
作者: gn0369258 (^__^) 2014-09-19 09:25:00
。。
作者:
ak77now (ak77now)
2014-09-19 09:25:00那废物连不就吃屎了?
作者:
jinton (我是经痛)
2014-09-19 09:26:00撰稿人北大毕业XDDD
作者: ashidaka (阿席达卡) 2014-09-19 09:26:00
跟689认真你就输了
作者: gihunter (gihunter) 2014-09-19 09:27:00
失言是罩门??? 马英九表示:
作者: jack8759 2014-09-19 09:27:00
.......
作者: james114 (忆文) 2014-09-19 09:28:00
说点人话吧 看得很辛苦
作者:
kkk34 (伊)
2014-09-19 09:28:00=~= 虚
作者:
jon817 (jon817)
2014-09-19 09:28:00.....
作者:
yainman (yainwoman)
2014-09-19 09:29:00人家就不太会作秀啊!!怎么有办法像连这么会讲话
作者: clala 2014-09-19 09:30:00
权贵失言都没关系 ,权贵就是高级
作者:
golttt (John)
2014-09-19 09:30:00柯文哲什么时候说过陈以真适合坐柜台了?
作者:
fenllo (一个人旅行)
2014-09-19 09:31:00干,看到笑出来,真废文!
作者:
jokebbs (bbs://)
2014-09-19 09:31:00喔
作者:
eco100 ( )
2014-09-19 09:32:00开高走低??
作者:
camp0102 (Recon)
2014-09-19 09:33:00神猪除了咬橘子、空降VP跟靠爸 我实在想不出有什么专长
作者:
kosuke (耕助)
2014-09-19 09:34:00职业打手的废文 不用太认真看待
整篇都在骂柯还说没针对性,柯对市政不熟?连出社会后在台湾待没几年,请问他会比在台北工作二三十年的人熟到哪里去吗?笑话一篇...
作者:
shiz (Better Together)
2014-09-19 09:37:00去查一查国政会的董事长是谁吧,废文一篇
原来是脑残的689阿 不怪你 毕竟你也是要骗骗稿费
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-09-19 09:38:00党报
作者: j68345517 (阿斗) 2014-09-19 09:39:00
欺负人亚斯伯格症? 这种人就看起来跩阿 又不是故意的
作者:
eval (我说话中肯实在)
2014-09-19 09:41:00看到"绿"这个字就知道是脑残689
作者:
acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))
2014-09-19 09:41:00操纵舆论很辛苦吼?
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-09-19 09:42:00失言没差 不失智会做事就好
作者:
Teng0615 (叿°´çš„好毛巾)
2014-09-19 09:44:00被起底惹
作者: kenro 2014-09-19 09:44:00
连家养的小弟,不要出来丢脸啦
作者:
hw1 (hw1)
2014-09-19 09:45:00刘杏仁 他就超蓝的啊 689最爱看他的文章洗脑
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2014-09-19 09:46:00中央日报不意外
作者:
CBING (菲律宾王子)
2014-09-19 09:46:00台湾智障
作者:
s711193 (翔翔)
2014-09-19 09:47:00废话连篇
作者: nepenthes7 2014-09-19 09:49:00
先自我介绍自己是连家养的狗好吗 来福
作者:
simata (gogogo)
2014-09-19 09:50:00有人能写篇神D的罩门吗
作者:
LPX (艾待完)
2014-09-19 09:51:00我们可以对失言不在意 ㄑ= 那你这篇在表达什么?
作者: ordinary07 2014-09-19 09:51:00
原连震东文教基金会捐助成立之财团法人国家政策研究
作者:
sean0126 (疾风知劲草)
2014-09-19 09:52:00本文的罩门是……红的喜气!
作者: ordinary07 2014-09-19 09:52:00
作者: ordinary07 2014-09-19 09:53:00
应该是出来反串 让大家表的 感谢
作者:
pccheni (十月围城)
2014-09-19 09:54:00清流呸
作者:
nrevols (Nate River)
2014-09-19 09:54:00狗屁 还有人家产200亿说他不靠爸不靠台湾的勒 白痴才信
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2014-09-19 09:59:00为了钱是非不分
作者:
luckyBF (科科)
2014-09-19 09:59:00有道理 那我只好拿香来败神d了
作者: pprisa (AASKA) 2014-09-19 09:59:00
偏颇到看不下去
作者:
wsad66 (wsad66)
2014-09-19 10:00:00八卦导风向失败要开始买社论风向?
作者:
GJman (好人好事代表)
2014-09-19 10:00:00敌人教的绝对比自己人多 要学起来
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ!!)
2014-09-19 10:01:00连D胜选才是灾难勒 一个什么都不会的西瓜
作者: wade59420 (Wade) 2014-09-19 10:06:00
2没坏
作者:
i9100 (i9100)
2014-09-19 10:07:00我告诉你,我眼中柯P绝对不绿。
作者:
soydus (放轻松)
2014-09-19 10:09:00我还以为我在joke板靠北按错,嘘回来
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-09-19 10:14:00废文
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2014-09-19 10:19:00这篇显然没看他的现场访谈阿 柯P一直说不懂的就要问专业
作者:
fit704 2014-09-19 10:23:00下去领500
作者:
Ben0404 (没那么简单)
2014-09-19 10:24:00中央网报,洗洗睡先
作者:
HDDCDR (creditcard)
2014-09-19 10:26:00..
作者:
CGS0 (Mike Chen)
2014-09-19 10:28:00连家基金会的研究员个人观点不代表连阵营 ,会这样回应 :)
作者: elfrose 2014-09-19 10:28:00
蛆的自慰文 END
作者:
UhByeBye (ByeBye)
2014-09-19 10:29:00请以同样标准检视连胜文 你会发现他既无能又无担当
作者:
stiles (stiles)
2014-09-19 10:31:00下篇回文有写... 这个基金会是"连震东"文教基金会建的
作者:
starbugs (STARBUGS)
2014-09-19 10:32:00写这种费雯,自己不觉得羞愧吗
作者: sfsol (啊~) 2014-09-19 10:34:00
不要说柯P了,随便一个医师的能力都屌打神猪。
作者:
drpeter (淡水阿忠)
2014-09-19 10:44:00通篇骂柯,这叫中立?
作者:
Tenging (菜鸟)
2014-09-19 10:46:00连家御用
作者:
traipse (ar)
2014-09-19 10:47:00讲得好像神猪都没失言 柯P失言会检讨会道歉 猪呢?
作者:
qoomilk (狐狸尾巴)
2014-09-19 10:48:00自婊?
作者: hung17 2014-09-19 10:59:00
烂东西
作者: nidonido (炼乳先生) 2014-09-19 11:01:00
同样问题去质疑连,如果会得到较好的评价,学者? 大笑!!
作者:
pftmax (无)
2014-09-19 11:02:00能写文章又写这么多字结果还是一篇没营养的垃圾文章