Re: [问卦] 馊油事件,让客户退货的店家是不是很呆?

楼主: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-09-17 19:26:41
※ 引述《ryan0222 (也无风雨也无晴)》之铭言:
犁记搞一个负责任,允许客户退款。
此门路一开。
结果一饼三退的,当众痛骂捏饼,要求店员吞饼的都来了。
更别说花了几千万。
民众退货吵吵闹闹,就算拿到钱,还是觉得自己是受害者。
反观春水堂,用了馊油,慢慢申报就好。
馊油用了就用了,老子就是不给退费。
但是来个半价优惠。
这下子贪小便宜的台湾人,反而觉得都赚到了。
没人记得他有什么损害。
这些知名店家
一来根本不用对民众太好,反正独门风味,你不买还有其他人要买。
对台湾民众太尊重,反而人性的劣根性就出来了。
二来台湾人记忆力奇差,不管受到什么屈辱。两个礼拜过去,
什么毒害根本没啥人在意。(顺丁稀二酸,棉籽油是啥?)
三来台湾人贪小便宜的性格,只要随便打个折,或买一送一。
这些民众马上就忘了毒害,还喜孜孜的大喊赚到了。。
对台湾民众,采负责任的退货退费,是不是很呆的作法?
有没有店家,要作这种吃力不讨好的事情的八卦?
作者: tml7415 (演員)   2014-09-16 17:35:00
黎记负责任 ? 台湾人果然很有同情心 XDDDDDDD
作者: katori (云淡风轻)   2014-09-16 17:35:00
因为黎记是第一波被公布的 民众观注度比较高 算他们衰
作者: w76530   2014-09-16 17:36:00
退货就算负责任...台湾人真好打发
作者: sa87a16   2014-09-16 17:36:00
本来就笨,先贴纸写,因受到此次风波影响,暂时营业
作者: Edco (chen)   2014-09-16 17:37:00
从头到尾都是这样认为的 在台湾做生意根本不需要商誉
作者: aqsss (5566得第一)   2014-09-16 17:37:00
不给退那要到哪退?
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-09-16 17:37:00
到底有没有规定必须要接受退货??
作者: lastmile (帕妮)   2014-09-16 17:37:00
他们笨在要改退货价格
作者: sa87a16   2014-09-16 17:37:00
等过了一个月,大家都忘记了,在推出折扣,热销
作者: sport30168 (阿程)   2014-09-16 17:38:00
太惨了
作者: Edco (chen)   2014-09-16 17:38:00
越把客人当婊子 客人越爱 Welcome to Taiwan
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2014-09-16 17:38:00
正常来讲处理干脆点,未来可以赚更久,但在台湾装受害者似乎更有用
作者: wishyouhowev (璇璇璇)   2014-09-16 17:39:00
春水堂吃完就走人,饼买了放在家里要吃也不是不吃也不是,当然不一样阿
作者: sa87a16   2014-09-16 17:39:00
吹狗蕾:其他家都没退,你退钱就代表你知情,我有资料显
作者: et803 (喵喵)   2014-09-16 17:39:00
越把客人当婊子 客人越爱 +1台湾人就是贪小便宜
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2014-09-16 17:40:00
黎记自己也烂 没啥好说的 不过其余几点倒是很中肯
作者: carden31 (飞阿)   2014-09-16 17:47:00
犁记也是买合格油品
作者: Edco (chen)   2014-09-16 17:48:00
消费者也是买犁记合格的饼整天跳针GMP 油品没比较便宜 然后呢? 哭哭哭 哭就不用负责?
作者: Rutina (夏天减肥天)   2014-09-16 17:48:00
看看太子油饭.....
作者: carden31 (飞阿)   2014-09-16 17:53:00
你去卖场买东西做饭给家人吃 油品有问题是你的错
作者: Edco (chen)   2014-09-16 17:59:00
可笑 你做饭给家人吃会跟家人收钱吗
作者: carden31 (飞阿)   2014-09-16 18:02:00
所以我去卖场买跟你一样的东西开小吃店 是我的错
作者: Edco (chen)   2014-09-16 18:04:00
也许某些人很难了解CSR的概念 也许是社会教育水平较高的国家才会重视这种东西 没错 就是小吃店的错
作者: carden31 (飞阿)   2014-09-16 18:05:00
所以你的家人的健康可以用钱打发
作者: Edco (chen)   2014-09-16 18:05:00
我的意思是你用做饭给家人吃来做比喻很不合理今天你做生意卖吃的给客人 就是有义务要为商品的品质把关所以我说CSR的概念可能在先进国家比较被重视吧 没关系啦你觉得犁记哭哭好可怜好无辜 我也接受啦
作者: carden31 (飞阿)   2014-09-16 18:08:00
我了解要把关 所以用合格的产品 不用来路不明的产品
作者: Edco (chen)   2014-09-16 18:09:00
对 但是产品就是出事了 消费者就可以跟卖家求偿 天经地义卖家可以跟原料商求偿 也是天经地义 所以到底哪里出问题?
作者: carden31 (飞阿)   2014-09-16 18:13:00
我同意犁记要负责阿 只是怎么都把犁记当狗骂
作者: Edco (chen)   2014-09-16 18:17:00
现在被骂的原因有很多 面向也很多
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-09-16 19:13:00
老实人就吃亏
作者: aporphine (没关系)   2014-09-16 20:26:00
从头到尾都不相信犁记只有一种商品染馊如果真的只有一种商品染馊 就坚持不要退没有染馊的费用上了那么多新闻版面 虽然赔了四千万 重新开幕还是会吸引顾客上门的染馊商品退钱是最基本的 消保官也解释过了吃了染馊产品的顾客告店家也是合理 只是目前没看到有人愿意主动提告 这种风气只会让不肖业者继续横行
作者: sosoing (望天)   2014-09-17 19:28:00
如果台湾人学会负责~今天不会有那么多狗屁倒灶的事
作者: death204 (我爱萝莉)   2014-09-17 19:29:00
要退就退的甘愿点 一饼3退他根本也没亏就算全部去退货的人都搞一饼3退也不到当月销量1/10吧
作者: mintex (mintex)   2014-09-17 19:32:00
反正都吃习惯.赚钱最大
作者: drogmn (drogmn)   2014-09-17 19:34:00
春水堂真是台湾人贪小便宜的丑态
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-09-17 19:47:00
不就跟化工布丁买一送一一样吗?怎么这次大家这么嫌是因为贪不到小便宜不开心吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com