原文恕删
这篇原文我有留意过，因为自己也住在这附近。
刚刚看了下面的回文，才知道媒体的报导渲染能力真的很强。
(！)那边不是暗巷，是空旷的停车场。
凤山A+1那边是"中山路"，晚上是凤山夜市，白天早上是早市。
出入人口不算少，且后面的停车场是婆婆妈妈常常停的(买菜or去A+1)
原PO住在那附近，且只是好意的提醒民众....我不懂有哪里要被拖出来战
A+1外面(早上)
http://imgur.com/fPM3ujB
要进去后面停车场的巷子
http://imgur.com/lC9kR4m
*因为google地图拍不到停车场
这是停车场后面接近原PO住家的角度
http://imgur.com/AwlR7LD
或许有人会说：在那边做这些事情碍到你？
问题是我们住在那边！
如果今天有一个奇妙的男子，每天出现在你家附近的停车场，做一些不明举动，
而且附近就有凤山国小、凤西国中，要上学走这边也是可以到，你不担心吗？
我觉得事情很简单
1.就只是好意提醒大家
2.被媒体断章取义
各位大大跟媒体也不知道这附近的路线或者是民众的习惯
对住在这边的凤山人而言
原PO所传达的资讯的确是有帮助到我
如果小朋友有要上学会提醒他换一条路线或者事不要太常去那边
并不是歧视那名先生
而是这样对双方都好 (不会遇到不会有麻烦)
或许原PO阐述的方式让一些身心障碍的民众或者是关切身心障碍的人不舒服
但是将心比心...好吗?
"如果真的要针对那名先生"早就诉诸媒体...更何必要亲上火线来解释
管他渲染的多严重管他的凤山居民....
说我护航也好强词夺理也罢
纯粹护短+表达看法，同样凤山人看不下去o'__'o