我从不仇富，但仇不正直的行为 与 替抹黑者背书的恶劣。
连胜文团队吴毅晖医师自己在用MG149帐户，当然知道这个帐户是干什么用的。
连如果明明知道柯P没污钱，提不出一刀毙命的证据，明知其无辜还抹黑，真的犯众怒。
曾经在连胜文官网上给他鼓励，劝他不要理那些因他家产仇视他的人，骂他靠爸的人。
但我现在对连胜文非常失望。为什么? 因为他的表现让我无法信任他是正直光明正大的人。
致富有方，懂金融理财窍门的人，赚钱其实相对付出劳力者很容易。
致富有方，懂金融理财窍门的人，不见得都没有道德良心，只是他们更理解，
在资本主义这个有缺陷的体制下，面对M型社会该有的对策。
金融市场集人性之险恶于一身，但其操作的手法，有许多种，绝非所有皆绝对罪恶。
相反，在金融市场靠智慧与正直，常常能让你长久立于不败之地并赚进稳健的大钱。
有钱人以权养钱，以钱赚钱的速度跟范围，不是柯医师这种靠自己血汗劳力打拼的人，
可以比拟的。
假设没有权力，光是有资金，掌握到金融投资的窍门，钱其实相对容易赚多了，学会、
掌握到投资窍门的人，都知道这个道理。
更何况有了资金后，加上权力、可以制定政策、影响商界的利益共同体。
我现在质疑的是，连胜文到底是以"权"养"钱"，还是真的有以"钱"赚"钱"的本事?
不要攻击他的学历，因为我不认为学历是绝对值，那只能是参考值。
有很多人才并没有什么显赫的外在头衔，但能力绝对一流。
如果要投给连胜文，我们要的是他的金融能力。
如果连胜文是把这些财产"藏"起来，我佩服他的能力，但不佩服他的人格。
只有心虚才需要隐藏。尤其如果是到选举前，以各种名目(境外、基金会、公司、人头)，
把钱乾坤大挪移，来博取社会大众的同情，未免矫情。
如果连胜文是没有把这些财产"藏"起来，真的如他所说财产只有跟柯P一样差不多一亿
那么，连胜文根本没有以"钱"赚"钱"的能力。连取得庞大资金那么容易，却没有将自己
的资产倍增的能力。资金取得容易，而到现在只有一亿，只能算是很失败的投资者。
这样，我实在不想投连胜文一票。因为他不会靠他的金融能力为台北市创造什么财富。
逻辑说明了，如果他资产多，我至少还可以肯定他的能力或人品。
如今他资产那么少，他要嘛隐藏人格不够光明正大，要嘛理财能力不一流。
我认识一些企业家二代，他们跟我是好朋友，有些企业转型去开控股公司，他们怎么
在海外节税的，我想学商的当然都知道。企业家二代朋友是KMT忠实支持者，他们说他们
在北京、上海、LA、台北的控股公司，都要靠连家政策的支持，才能继续保住获利。因此
他虽然欣赏柯P，但最后还是会投连胜文。甚至他们还跟我说上海台商已经包了大批飞机，
选举当天要回来投连胜文，这样他们的两岸政策，未来才不会被民进党搅乱。
另，在这边我检视连胜文的财产，透露出他的人格与跟能力
柯医师的财产倍增速度跟他们简直不可同日而言语。
柯医师是靠智商劳力，他们是靠智慧聪明巧取。(这还说得好听，没有说他们以权换钱)
如果连胜文真的有赚钱能力，而只是把钱"藏"起来。
既然这是资本主义设计的游戏规则，连家您要合法赚钱、节税都没关系，但临时到要选举
时，如果把户头的钱，乾坤大挪移，转来转去(可能是境外、基金会、公司、人头)，假装
自己很穷，来博取大家同情，这未免很矫情，只能欺骗不是学商的人的票，或者是利益共
同体的铁票。然后国民党再来栽赃柯文哲贪污、洗钱、公然教唆、协助他人逃漏税，却又
只会抹黑却提不出一刀毙命的证据。
自己却不照照镜子，到底是人格不光明正大，还是没理财能力，还是两者都是?
真的如连所说的，刮别人胡子之前，先照一下自己镜子。
还给我们公民一个干净的选举。
附上境外公司OBU节税法。还有很多巧取名目可以节税隐藏财产，我的推测不是不可能。
http://www.tbweb.com.tw/tbdoc/offshore/report-ofshore071225.htm
有钱人想要合理节税，这都可以理解接受。
我们不要仇富，但仇不光明正大的抹黑行为。