[新闻] 女骂人“肖仔” 法官:正当防卫判无罪

楼主: porten812 (节能.减碳.发优文)   2014-09-13 12:33:42
女骂人“肖仔” 法官:正当防卫判无罪
http://goo.gl/NVMaOw
女骂人“肖仔”,法官:正当防卫判无罪。资料图片
2014年09月13日08:24
台中市陈姓女子与翁姓女子有嫌隙,多次上法院互控,前年5月,陈女不堪遭翁女骚扰,
脱口而出“肖仔”,但法院认为是正当防卫,不算公然侮辱判无罪。
今日出版的《自由时报》报导,陈女称,翁女走出法庭时,一直拿着手机对她拍摄,试图
激怒她,才会脱口怒骂对方是“肖仔”、“抢人家老公”及“这么贱!我老公还舔你╳╳
”等语,翁女以手机录影存证并提告,检方依公然侮辱罪嫌将陈女起诉。
法官审理认为,翁女挑衅在先,紧跟陈女追拍,已违反社会秩序维护法;因翁女的行为已
违法,强行拍摄所取得的影音证据,也属私人违法取得,依比例原则权衡下,排除证据能
力,判处陈女无罪。(陈亮谕/综合报导)
苹果日报
http://goo.gl/r0WF7X
作者: valenci (birdy)   2014-09-13 12:35:00
钓鱼脱钩
作者: EXIONG (E雄)   2014-09-13 12:36:00
法院认证 肖ㄟ
作者: taipeiguy (taipeiguy)   2014-09-13 12:37:00
这法官的刑法怎么唸的?正当防卫是这样定义?
作者: amelet (故事的尽头)   2014-09-13 12:37:00
骂人肖ㄟ能达到什么防卫效果?
作者: knives   2014-09-13 12:38:00
原来还有这招喔,用嘴炮当正当防卫
作者: yniori (伟恩咖肥)   2014-09-13 12:42:00
用嘴炮吓阻对方继续骚扰啊!不行吗
作者: EXIONG (E雄)   2014-09-13 12:42:00
一直被跟拍 你不骂 难道有打??要
作者: mikemai0080 (mike)   2014-09-13 12:42:00
对方是没证据(手机影片的证据效力已经因违法而消失)
作者: BDG (毕帝姬)   2014-09-13 12:47:00
是用311吧…
作者: lifelikeplay (当我还小时)   2014-09-13 12:50:00
对方骚扰在先 以法外情来讲还算能接受
作者: wearecats   2014-09-13 12:51:00
都没证据证明构成要件该当就不会讨论到阻却违法这正当防卫应该是记者写的不是法官的判决理由公然侮辱的成立本来就要尽量限缩 否则就是累死法官而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com