国民党台北市长参选人连胜文说，罗淑蕾是专业会计师，相信罗的专业
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看到这，我有个小问题，蕾蕾之前指控柯文哲
不会装叶克膜、叫小护士写论文、不会开刀、临床试验白老鼠等等
连胜文应该也觉得蕾蕾是抹黑了!!
因为蕾蕾又不是专业医生，没有任何医疗专业…怎么可以就直接对柯文哲有质疑?
而且蕾蕾现在拿不出任何証据及小护士出来
那以连胜文的言论来说，柯文哲是专业医师，相信柯的专业
呼吁蕾蕾说清楚是不是抹黑
而且连胜文说不要打抹黑战，那对同党的立委无端指控
连胜文也要呼吁蕾蕾不要抹黑一下吧?
另外柯的财产总计近一亿四千万
其实钱怎么赚的，我觉得蛮合理的，只是大家怎么可以一直吵
1.4E-1E(房子现值)+0.65E(房子当初买的价钱)-0.1E(房贷)-0.1E(老爸给的)
所以柯文哲的现金流大概是0.85亿
二个医生赚25年，代表一个医生一年存170万
感觉不是挺合理的吗?当然还是粗估，但为什么大家要吵这个
连胜文跟蕾蕾不是都金融背景的，至少这样看财产是正常的
讲申报的1.4E我觉得我工科的背景来看是没有问题的
我觉得连胜文申报也是一亿多的财产，但这样的财产可以付担"连胜文家庭"的开销?
住帝宝、开名车、老婆的生日宴会开销之类的
我想当然都是"亲友名下"的财产，但大家有没有想过
二个财产都是"过亿"的候选人，但二个的"生活水平"为什么可以差这么多?
台北中立选民有没有好好思考这个问题?
我想在台北一个小家庭财产可以过亿的中产阶级应该也有!
但生活水准是比较接近柯还是连?
那连的财产是不是就是比台面上来的多，当然都一定是合法隐匿、合法避税
但缴税是人民的义务!但合法隐匿、合法避税了九成以上的财产的人
告诉市民说我觉得我要为人民做事，我真的不太相信
因为富有的人缴较多的税不是符合公平正义的原则吗?
但富有的连胜文极尽可能"合法隐匿、合法避税"来避开财产申报这样手段尽公民义务
再说我要种希望的种子… 我觉得先合理申报支配财产，以身作则
缴交合理的税符合公平正义的社会期待之后再说想为社会做事而不是为自己做事
我觉得比较有说服力
※ 引述《alterna ( )》之铭言：
: 连胜文挺罗淑蕾 要柯文哲说清楚钱如何赚的
: 台大医院外科加护病房募款帐户MG149近日成为台北市长选举焦点，国民党台北市长参选
: 人连胜文说，罗淑蕾是专业会计师，相信罗的专业，呼吁柯文哲说清楚前是如何赚的。
: 罗淑蕾指控柯文哲以MG149帐户协助台大医师洗钱，柯阵营回击，担任连胜文市政顾问的
: 台大医师吴毅晖也参与其中，连胜文指出，吴毅晖是被要求加入MG149，里面所有私帐由
: 柯先生的“军机处”管理，呼吁柯文哲对自己的行为负责，回答外界的疑问。
: 连胜文竞选总干事蔡正元表示，吴毅晖仅是连胜文党内初选时顾问，正式市政顾问名单尚
: 未确定；连胜文竞选发言人钱震宇也说，若MG149涉及不法，柯文哲应退选，连营内部人
: 士也会解聘。
: 连胜文表示，不晓得柯文哲如何处理财产，“没有开公司却有这么多钱，应该说明清楚”
: ，强调自己财产是创业而来，绝大多数财富都在创业公司里，至于父母的房产也都查得到
: 。
: 新闻来源网址: 风传媒
: http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/b3af71ea-3a7d-11e4-9007-ef2804cba5a1/?uuid=b3af71ea-3a7d-11e4-9007-ef2804cba5a1
: http://bit.ly/1witJmN