每次提到欧美薪资高的问题，譬如澳洲
就会有人跳出来说澳洲天然资源多，薪水高是正常的
小妹就觉得奇怪啦，这天然资源就专门生产在欧美
亚洲都没有？？
真要提天然资源的话，可以说澳洲地大物博，可以种很多农作物
但是这样说的话台湾.日本天然资源也不少，譬如台湾.日本四面环海
渔业资源丰富....
但为什么每次一提到亚洲薪资比欧美低的时候，就拿天然资源来比呢？

澳洲是 欧? 还是 美?

亚洲有奴隶资源啊

人太多 资源相对少

韩国超多矿产的，台湾真的没有

台湾的自然资源哪有很多...?

因为他们以为新资主要来自生产成本而不是人工成本

澳洲也四面环海耶 那澳洲有农业矿产 台湾有?

有奴隶资源

台湾只有奴工 没有足够的天然资源

亚洲人口真他妈的超多

美国俄罗斯 石油天然气丰富 台湾有?

澳洲是欧美？ 中东也是亚洲啊，石油很多。

台湾啊就借口伯 怪东怪西 被中国超越说别人太大市场大被新加坡赶过说别人太小好管理

中东不是亚洲???中国 印度 印尼 中亚 东南亚????

觉得台湾借口一大堆+1

台湾资源就是人 将来会输出到外国当看护工

请自个去翻枪炮、病菌与钢铁 大分流等书

因为台湾缴得税都不知道跑去哪了

欧洲也只剩下少数地方有在开矿 其他都用完了或没价值

东南亚天然资源超丰富的... "反观"瑞士又小又几乎没平原

人口>>资源

来没靠海耶，但后者人均 GDP ~84K U.S.D. 喔！！以色列也地小又没资源，连水都缺...台湾真的是借口伯，竞争力/产业高端化能做到瑞士荷兰丹麦

你不知道以后台北会喷石油出来吗

的 ~30% 就爽爽过了，问题就是做不到然后只会找借口...

台湾过去自然资源不少喔! 有鹿皮 木材 煤矿

殖民主义的延续

台湾，日本都是地狭人稠，资源相对而言根本不够