楼主:
Insania (余の颜见忘れたか)
2014-09-10 17:15:45高院 民事类
【裁判字号】 100,医上,10
【裁判日期】 1030819
【裁判案由】 损害赔偿
太专业了，我看不懂，有兴趣者可以自行前往阅览。
仅节录部份
上诉人主张：被上诉人林口长庚医院未使用安装步骤简单、安全性高的高压
氧专用呼吸器，以致输入林雅各体内之氧气只进不出或进多出少，造成林雅
各肺泡因高压气体压力而破裂死亡等语。经查：
1........若医院之高压氧舱无配备‘高压氧舱专用呼吸器’，则应转院治疗，
不应以一般‘苏醒球’代替。”....
2........如病患须紧急高压氧治疗又须同时使用呼吸器时，建议尽可能转院
至有高压氧舱专用呼吸器之医院诊疗；然如病患状况无法转院或必须使用一般
人工呼吸器（苏醒球）紧急医疗时，须由高压氧专业医护人员执行之。”...
3........林口长庚医院当时虽有高压氧治疗舱之设备，却未配置高压氧专用呼
吸器，而系以非常规高压氧舱BIBS之使用方式，以一般“苏醒球”（人工呼吸器）
代替“高压氧专用呼吸器”...
4........查林口医院既同意对林雅各施行高压氧治疗，即不能以被害人拒绝输
血执此抗辩....输氧管插管时，始发生立即全身气肿死亡，显见林口长庚医院
提供之以一般“苏醒球”（人工呼吸器）代替“高压氧专用呼吸器”，未发挥
应有之功能...
作者: EBOD081 (Perfect E-body) 2014-09-10 17:18:00
其实就是挑疏失点来打 如果是自己亲人遭遇类似状况有哪个不提告 不提告才真的是白死惹
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-09-10 17:19:00
这根本外行话 全台湾有高压舱认证的呼吸器没几台 built
作者: melody628 (非帅哥者请勿丢水球给我) 2014-09-10 17:20:00
唉。。。。。搞什么，高压氧自费超贵的，何必告医生呢
话说回来 全身气肿是什么问题 救人有肯定能救活的嘛
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-09-10 17:20:00
in 呼吸器的高压舱更少 安装步骤简单、安全性高的高压氧
作者:
kaodio (WOLRD)
2014-09-10 17:20:00我比较想知道法官叫什么名字
原po迅速找出判决，谢谢分享法官在判决书的最后面会秀
作者:
Atwo (A兔)
2014-09-10 17:21:00我觉得第四点就很明显了 既然同意拒绝输血改用高压氧方式
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-09-10 17:22:00
专用呼吸器是啥鬼 什么是烧舱这法官知道吗 用呼吸器打破
作者:
Atwo (A兔)
2014-09-10 17:23:00自然不可因病患拒绝输血为高压氧过程疏失为抗辩理由
医审会 鉴定报告 弥漫性中枢神经及心脏动脉空气栓塞症所以法医跟医审会 见解有冲突!?
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-09-10 17:26:00
正常操舱 发生空气栓塞症的机会也有0.3%左右
作者:
LBJay (快乐龙)
2014-09-10 17:26:00合议庭喔
法医是直接说死因是脂肪栓塞 医审会是说应与...有关
作者:
chienk (.................)
2014-09-10 17:28:00一般人怎么会知道还有这种疗法...而且知道往这点打...当事人方面 有医生背景的人吗???
作者: pcfox (京极元狐) 2014-09-10 17:30:00
台湾的法官姓名用残体字？原PO你有问题吗？
太积极 自作自受啦!! 拒绝治疗签一签 让他死就好啦!!
作者:
joinlin (joinlin)
2014-09-10 17:31:00我都怀疑有没有X钱勒 昧著良心判吗 医护五告虽的啦 干
作者:
AMPHIBIA (amphibia)
2014-09-10 17:44:00简单来说 以后照guideline来就好 不要多此一举所以救人的比撞人的赔得多?! 人到底是撞死的还是医死的
作者:
AMPHIBIA (amphibia)
2014-09-10 17:47:00教会医院那么多 为什么该教会不自己开一间专门服务病友
作者: sunluna (海になりたい) 2014-09-10 17:56:00
以后基督徒伤病患请直送基督教医院省的一对乱七八糟鸡毛蒜皮规定 到处找人麻烦
作者:
nichew (nichew)
2014-09-10 18:02:00输血本来就蠢西医的害人医法，早该禁止,连简单机器都操作不好就知此医颇废
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-09-10 18:03:00
楼上应该不知高压舱能用的呼吸器有很多限制 不要无知装懂