1.媒体来源:
东海大学食品科学系教授苏正德说“一天一滴馊水油无害”，引起外界批评，他今凌晨
在脸书发表两千多字声明，表示自己“从来都不是任何政府单位或任何一家业者的御用
学者”。
苏正德表示，基于科学角度判断之前出现的问题食品所含可能危害成分含量甚微，或可
能的危害作用尚无科学数据，所以才数度撰文帮忙缓颊，目的是希望能降低先前不知情
已吃下有问题食品消费者的恐慌。但被批评是御用学者、护航业者，他说，“我是本着
学术良心在讲话，从来都不是任何政府单位(基本上我的政治立场还是深绿的)或任何一
家业者的御用学者。”他说他从没讲过馊水油可以吃，“说毒性低只为了降低不知情吃
下馊水油产品人的恐慌！”
他在文中还原9月6日食药署记者会发言的内容，表示目的在告知消费大众，即使不知情
下已经吃到了馊水油产品，不须过于恐慌，希望馊水油食安事件能够因此平息下来。“
我只是单纯用科学计算数据告知，不用太担心已吃下去的馊水油或其产品。”他不解为
何经媒体报导，变成说“我鼓励你去吃馊水油，因为每天只一滴不毒所以不用怕。”
他并呼吁卫福部食药署应尽速平息馊水油食安事件，重建食品卫生安全管控系统，恢复
全国国民的食安信心。
许多网友在《苹果》即时新闻底下留言：“食安和蓝绿有关吗？请不要用政治顷向来考
虑社会价值。”、“媒体影音还原吧，如果没有这回事，社会大众会还给你一个清白”
、“先前误导民众 , 应该先向全国人民道歉再解释吧！”、“废话一篇”、“来吧！请
教授一天一口馊水油！你吃个十年我就信了！”（即时新闻中心／综合报导）
苏正德声明全文：
公开声明书
东海大学食品科学系 苏正德103年9月10日
103年9月8日中秋节，平生第一遭受邀上谈话节目，还连续上了三个，回来看了录播节目
后，深思了一夜，决定发出这份声明书。
食安主要涉及违法问题，很少达到健康危害层面
食安事件不外涉及违反法律(掺伪假冒、不实标示、诈欺取财等)及健康危害两个层面。
基于科学角度判断之前出现的问题食品所含可能危害成分含量甚微，或可能的危害作用
尚无科学数据，所以才数度撰文帮忙缓颊，主要目的希望能降低先前不知情已吃下有问
题食品消费者的恐慌，早日平息食安事件，以恢复食品产业宁静及向前发展。结果被批
评我是御用学者，整天在护航食药署，护航业者，谨此声明我是本着学术良心在讲话，
从来都不是任何政府单位(基本上我的政治立场还是深绿的)或任何一家业者的御用学者
。
我从没讲过馊水油可以吃!说毒性低只为了降低不知情吃下馊水油产品人的恐慌!
还原9月6日食药署记者会的内容，官员报告已查扣多少桶馊水油及多少相关产品，黑心
制造厂商已送请检调单位查办，问题产品一定要下架、回收、销毁等等，轮到我发言时
，我先肯定食药署迅速的处理措施，接着说‘馊水油绝对不可供人食用’，万一您不小
心已吃下肚子时，假设由馊水回收提炼油的总量247000公斤全数都已被吃下去计算，除
以台湾一半人口，约等于20克，再除以混油制造期间约200天(3/1 - 8/29)，等于每天每
人最多吃下100mg，加上猪油大多用来油炸、煎、制成方便面调味包等，约仅剩1/3估计了
不起33毫克会吃下肚子，跟我们每天得吃55克油脂相除，约占1/6000，而当这些油中或
许会含有有害成分像重金属、黄曲毒素，单位为ppm(百万分之一)，苯比为ppb(十亿分之
一)，所以即使已吃下去的话，因有害成分经过六千倍的稀释几乎仅微乎其微，不致造成
危害；说上面这一段话主要目的在告知消费大众，即使不知情下已经吃到了馊水油产品
，也不须过于恐慌，希望馊水油食安事件能够因此很快就平息下来。我只是单纯用科学
计算数据告知，不用太担心已吃下去的馊水油或其产品，怎么经媒体报导变成说我鼓励
你去吃馊水油，因为每天只一滴不毒所以不用怕呢?
媒体宠儿讲危害，烦请告知确实食用毒害剂量
另外每次只要一出现食安问题时，媒体一定会去找那一、二位熟面孔的名嘴访问，标准
答案千篇一律，吃多了会伤肝伤肾、致癌、特殊体质的人危害性更大，可是他们从来不
会告诉你一天要吃多少?(10克、100克、1公斤、10公斤、100公斤、1000公斤、1万公斤
、10万公斤?)及吃多久?会造成所谓的伤害，所以我才会破口冲出，说出〝闭嘴〞太过冲
动的话。其实只要是吃下肚子的食品多少总带点毒性的，简单比喻连日常生活中的水或
盐巴也都带有毒性，喝多吃多也会胀死人或咸死人的，只是您会一次喝上5公升或10公升
的水或一次吃进半包盐巴吗?须数千倍或数万倍量吃下去才会危害健康的话，万一不小心
吃到一点点的话，有必要那么担心吗?所以恳求那一、二位媒体宠儿的名嘴们，请本着良
心，当您说这个食品有毒时请确切地告知，要吃多少?吃多久?才会造成伤害，希望不要
一味惊吓消费大众，造成社会的恐慌。
空手孤身赴谈话节目，惨遭围剿、设计及人身攻击
前日上的最后一场谈话节目，一开始就发现不对劲，首先一位名嘴将我多年前受聘某基
金会执行政府计画及执行上市公司建教合作案领了一些小钱，说领的只要是政府的钱就
不对!当我要答辩时往往讲不到十秒钟，就被主持人打断继续被追打，说我是名古屋大学
的博士怎可不用考虑社会观感和社会责任，接着其他名嘴一棒接一棒连续追打，根本不
容我有答辩的时间、机会，然后端出一汤匙问题猪油，两汤匙猪肉松，问我吃不吃，制
造个陷阱给我跳，反正不管我吃或不吃，一定都会被骂，最后选择吃了，原因是我已告
诉消费者说你如已吃进问题油产品，因其有害含量甚少，不用恐慌，不吃不等于自打嘴
巴?然后被骂我不该吃的。节目一个半小时整整被霸凌及人身攻击了一个小时，中途休息
的时候其中一位名嘴还假惺惺地说，这只是纯为节目制造效果，叫我不用在意，平常也
可做个朋友?总之我感觉一路被玩、被设计、被霸凌、被人身攻击了。我在想，我只是个
微不足道的私立大学小咖教授，不晓得招惹了什么人?难道只因出来替食品产业发声讲点
话，就需受到如此这般全面围剿的待遇吗?
8年当政府59案评委实领拾壹万八千元
昨日晚间电视台新闻报导标题我自政府机关年领陆百万元，内容却是我8年当了59个审查
案的评审委员，每案以十万元计，年领六百万。政府机关如卫生署、农粮署、工业局的
科技计画案审查，基本上会找较资深的教授帮忙审查，每一案审查费死猪价2000元，实
领壹拾壹万捌仟元；每个计画案须到招标场所审查，常需南北奔跑，审查时间多则一天
，少则半天，自认领的心安理得。至于伍佰捌拾多万元的差额烦请报导记者补给我或公
开澄清，否则不排除公然诽谤之提告。
严刑重罚黑心厂商，全面扫除馊水油，政府食安管控须切实
最后诚挚呼吁卫福部，食药署应尽速平息馊水油食安事件，重建食品卫生安全管控系统
，恢复全国国民的食安信心。
1. 订出D-day让所有馊水油及相关产品彻底自市场消失，早日平息食安恐慌。
2. 协助中小游受害厂商启动求偿机制。
3. 配合检调迅速严刑重罚起诉强冠及其他黑心厂商。
4. 提前全面实施食品产销履历追溯、追踪系统，贯彻源头管理，增加不定期工厂稽查频
率。
5. 督促各家厂商确实做好自主管理措施。
6. 活用吹哨子条款，提高内部检举比例。
称“馊油无害”？苏正德发两千字声明。翻摄苏正德脸书
苏正德在节目上当场吃了一口馊水油。翻摄三立新闻台
苹果即时
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140910/466848/
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")