Re: [新闻] 退货爆冲突 台北犁记员工“哽咽吞饼”

楼主: LWK (LWK)   2014-09-10 02:45:43
※ 引述《allenshair (allen)》之铭言:
: 这是重大食安事件,消费者已经有很大的怒气了,如果老板懂得做生意做人,最直接的方式
: 就是爽快退钱不囉嗦,也是挽回商誉最直接的方法,结果设下一堆退费规矩,吃剩几颗
无误
: 退几颗钱在除以2,摆明退费又怕亏太多的小气心态,客人不爆气都很难,有时候真的
最大的问题其实不是退费规定而已,而是规定一改再改,
一开始让大家全额退费,后来发现亏大了,又改成发票退一半,有饼的再退一半。
: 只是奇模子的问题,结果老板小气错误的决策,害惨店员,透过新闻媒体的镜头
: 第一时间只会觉得那些人是奥客,造成错误的引导,此外老板娘都要拿钱出来退了
这个在演哪出我也看不懂XD店员们众志成城,老板娘连忙赔不是,哪招啊XD
: 那些店员是在阻止什么劲的?不就是老板娘害惨你们成为出气包吗?是在演哪出大戏
: 我真的看不懂? 其他受到波及的店家爽快退钱都没发生什么事,今天就只有犁记爆发
实际上全台各地饼店都有冲突,问题在于碰到事情没有一个退费标准,
有店家只愿给退一两样问题商品,有店家愿意都给退,
有店家只看发票或盒子就能退,有店家两个都有才给退,
为啥没有个统一标准?各地方消保官在睡觉吗?养你们这些公务员是干啥用的?
放任消费纠纷一直出现,也没看到消保官出来强制要求。
根本没标准,只是放任双方骂来骂去。
: 冲突,搞那种龟毛龟小的退费规矩,吃剩三颗退三颗再除2,我只能说果然是女人的思维
: (老板娘)要嘘我仇女也罢 这种退费方式真的是超乎我的思维之外,总之 整件事
: 最错的就是老板娘的决策.
作者: momolon (被正妹讨厌是因为发废文)   2014-09-10 02:46:00
那个退钱的好像不是老板娘 ? 可是最后还真的退了一千二
作者: asazen (选错分歧)   2014-09-10 02:49:00
那个听说是老板的朋友?
作者: momolon (被正妹讨厌是因为发废文)   2014-09-10 02:49:00
情和义 值千金 ....
作者: fan0226 (YI)   2014-09-10 03:01:00
碱民已经睡了 明天还要去护航呢
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2014-09-10 03:09:00
本来就要发票退一半 有饼退一半 如果全退 依照台湾人贪小便宜的个性 第一次拿发票全退 第二次拿饼全退而且就算这样 还是有人会钻漏洞 第一次拿发票退一半第二次 饼吃一半之后拿去退得到1/4 这样是得到3/4+1/2盒吃掉的饼 这样还赚了1/4盒的钱
作者: bond30422 (Bond)   2014-09-10 03:14:00
楼上先入为主认为人家都贪小便宜 弄丢的活该就对了
作者: bg567 (new)   2014-09-10 03:24:00
楼上上真聪明,小弟光看那些几分之几头就晕了,小弟愚昧不懂为什么要吃掉一半不把那一半再拿去退?
作者: lslayer   2014-09-10 03:28:00
问题是 我连吃都不想吃了只想赶快脱手退钱停损阿...
作者: imjanicefu   2014-09-10 03:34:00
注意力都转到受害下游 政府和制造商才是问题来源却没

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com