许多人认为同志主要是来自后天的 人类认知发展的结果
也因此认为其实同性恋可以矫治或者喜好自我认同是可以被改变的
而对于此论点
有一派同志的论点 则是说生来基因就告诉他了他的性倾向 是无法矫治的
利用先天论来反驳此论点 (谈到基督时 两派都会引用一些圣经的言论)
而这则新闻则是这个论点的矛盾
如果是这样 那可以遗传的话 那有生殖需求的人拒用似乎是很合理的现象
题外话
我支持同志 不过老实说 我不支持无限制的扩张同志的权利
到达侵蚀一般异性恋权利的状况
反对歧视和侵蚀一般大众的权利 这是两回事
站在生物繁衍为主要任务立场上,我包容同志并且视为常态
但我个人并不想这么做 也不是我自己觉得"好"的
对于别人 我没有意见 也很推崇主张自我出柜的行为 很棒 尊重选择
对我而言 男生的魅力还是不如女生大
总之 这篇新闻相当有趣

有趣在哪？

我支持你～但是我限缩你的权利～呵呵

马上就到

无限上纲人权真的很无言

同性恋真的很诡异 就已经说自己是基因变异了还强迫别人要用你的基因 这是什么鬼

我支持同志但同志不可以跟异性恋有一样的权利

捐赠精卵是属于契约行为，跟权利没有关系...

要就限制卵子只能自己用,受赠者不见得希望子女是同志

原po不是提权利吗

除非运用科技,不然同志本来就无法透过自然法则传宗接代

同性恋也是异性恋生出来的好吗。

同性恋借由人工生殖方式也可以生

同性恋先天后天还有很多地方没有厘清..否则异性老爸怎会老妈怎会生出同性小孩?最多说基因是潜在因子..还有很多成长阶段扮演重要因素之前也有研究说复数x染色体的人后来犯罪机率大难道要立法禁止他们捐赠精子? 这不太对吧

1谁告诉你遗传异性恋就生不出同性恋？你爸A型，你妈B型，你还不是可能O型？但你限缩其一为同性恋卵子，站在基因先决的角度就是提高同性恋的基会。

我说没有厘清 意思就是基因扮演了一个角色 但不是全部

容易犯罪我们能期望用教化方式改正，同志们承认自己可改变？XD

那是不是提高了他同性恋的机率，你回答是或不是就好

我并没有说不是 你又何必多问 我的问题是照这个逻辑

是又怎么样？

去推断一个人有没有资格捐赠精卵子也太武断..

异性恋可捐 同性恋也可捐 哪里权利扩张？

同性恋的"定型"是出生后，还是青春期发育期间或是结束后

对啊，先天后天都还未定论，就一堆人说一定是先天论

还有讨论厘清和研究的空间，不能单纯从一个变项去做判断

支持后天的不要放弃治疗～

d大 不是这样二分法 .. 两者都可能扮演角色在里头同性恋的确会定型 但定型的时间还须厘清..如果单纯用基因去判断 那兄弟姊妹有同性恋 你不就不能捐?

恐同者别放弃治疗～你们可能是先天也可能是后天喔～

恐同就喜欢渲染人间父母就不要阿～这种观念好达他们目的最喜欢帮人家默认立场XDDD

能由后天影响就能合理期待治疗

治疗个屁啊又不是病

真的最该治疗的是恐同症

没有父母想生下同性恋 生下同性恋对父母而言是不幸的悲剧在办得到的范围内 一般人都会尽力避免 这是无可奈何的现实

如果真的没有偏见无论孩子性向为何都会自然看待

如果世界上真有预测胎儿性向的工具 一定会被所有父母采用

ＸＤＤＤＤＤＤＤ

同意原PO观察到的无限上纲人权现象

所以某些人又开始帮人家父母默认立场了XD

个人认为恐同应该是后天的吧