※ 引述《valenci (birdy)》之铭言:
→ grandwar: 服装仪容整齐那边到底有啥问题?还是妇团又要推护理人员 09/08 08:57
→ grandwar: 乱穿也是自由了? 09/08 08:57
实际上的确是会这样维护
有所谓的衣着自由
太辣太性感 爆乳女被花旗开除
http://forum.fashionguide.com.tw/post_list.php?topic_id=837993
美国一名单亲妈妈指控花旗集团(Citigroup)以她“太迷人”(too attractive)为理
由,把她解雇。香港《苹果日报》报导,她上司曾说,身材玲珑的她,令男同事无法专心
工作,更向她发出禁穿的衣服清单。33岁的洛伦萨纳(Debrahlee Lorenzana)是女银行
家,原在花旗集团纽约分部任职。
洛伦萨纳气愤地说:“不是衬衫有问题,就是裤子,不是裤子,就是鞋子,每天都挑剔我
。”公司男同事居多,上司更直指她“太迷人”、“太令人分心”。“真是难以置信,当
时我对上司说:‘你一定是开玩笑。’”身为爱美的波多黎各裔人,她连往超巿都化妆涂
指甲油,上班更一丝不苟,套装都选最贴身的。上司因此向她发出清单,列出禁止她穿贴
身套装和高圆翻领上衣。她抗议公司侵犯她的衣着自由,并指出其他女同事穿的更暴露,
最后被开除。洛伦萨纳的代表律师塔克纳形容,花旗开除她,等于说“我们不能思考,因
为我们的阳具勃起”。花旗集团发声明指这场诉讼没基础,会抗辩到底。
但上面那篇没找到判决结果
下面这篇牙医助理状况也差不多
但有判决的结果
员工太火辣 美判可开除
![]()
(路透爱阿华市21日电)美国爱阿华州最高法院今天裁定,爱阿华州企业可以开除他们认
为太过有吸引力的员工。
爱阿华州1名牙医的太太认为牙医助理可能危害两人婚姻,牙医于是将助理开除。法庭今
天一致通过,判定牙医的行为没有违反爱阿华州民权法。
根据两造说词,纳尔逊(Melissa Nelson)替牙医师奈特(James Knight)工作超过10年
,从未和他调情。她说,自己若是个男人,就不会被炒鱿鱼。
奈特在法庭上陈述,他曾多次向纳尔逊抱怨她的服装太紧身,太撩人,“让人分心”。
但在2009年间,两人开始互传短信,根据证词,多数短信内容是关于工作,没有问题,但
部分内容暧昧。奈特在其中1封短信中问纳尔逊多久经历一次性高潮,但她没有回复。
2009年底,牙医师太太发现这些短信,要求丈夫开除助理,因为“她是婚姻的一大威胁”
。
奈特在隔年初将助理开除,表示两人关系危害他的家庭。
纳尔逊于是提告,表示自己没有犯错,她只把牙医师当做朋友,奈特对她来说像是爸爸一
样,自己是因为性别因素遭到开除。
奈特则辩称不是因为性别问题,他底下所有员工都是女性。纳尔逊被开除是因为两人的关
系危害他的婚姻。
由7名男性组成的法官团认为,这件案子的基本问题在于,“就算员工并没有实际和老板
调情,老板是否可以因为员工太有魅力,令人难以抵挡,就以此为由合法地将他们开除”
。
法庭最后裁定,雇主可以因为员工太过具吸引力而将他们开除,且不构成非法歧视。中央
社(翻译)