Re: [新闻] 惹歧视女性风波 柯:意思不精确 会检讨

楼主: shrines   2014-09-07 17:49:17
失言?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 17:50:00
作者: orinoco (orinoco)   2014-09-07 17:50:00
本来就是啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-09-07 17:50:00
放心啦,现在照三餐播地沟油,没时间看柯文哲新闻
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-09-07 17:51:00
选举就这样,用词被有心人扩大解释那就有必要检讨和止血
作者: Klosr   2014-09-07 17:52:00
风传媒
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 17:52:00
联合报真的很恐怖
作者: zihao0422 (ZH)   2014-09-07 17:53:00
现在最新是柯语录,战况精彩欸还有两个月战况如何激烈,后面还会有什么更猛的呢
作者: fxntdsxdr   2014-09-07 17:54:00
有心曲解的人不会深入追究的啦 在台北柯P还是保重
作者: dodo6   2014-09-07 17:54:00
现在针对的是柯语录XD....只能说这就是选举
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-09-07 17:55:00
旋举阿
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2014-09-07 17:55:00
打到柯语录真的满悲哀的XDDD
作者: MDCCLXXVI   2014-09-07 17:55:00
现在改战柯语录囉~
作者: reina07   2014-09-07 17:56:00
台湾选举每次都玩这套,永远没有进步
作者: dodo6   2014-09-07 17:56:00
其实有点好玩XD
作者: DogCavy (蒙面卡飞猫)   2014-09-07 17:56:00
每次去卖场看 剩下的都是联合报
作者: yourdaddy (你爸)   2014-09-07 17:56:00
联合就烂报纸阿 不意外
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 17:56:00
柯语录是搞笑上厕所看的书不是?
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2014-09-07 17:56:00
深蓝字体 很难阅读
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-09-07 17:57:00
你的内容似乎跟逐字稿不一样,要不要先去看看逐字稿?
作者: zihao0422 (ZH)   2014-09-07 17:57:00
同意d大,柯连这选择真的好玩,也看出吹狗雷跟37
作者: benson (库恩)   2014-09-07 17:59:00
要人家阅读逐字稿可能有点困难
作者: ben101068 (ben101068)   2014-09-07 18:00:00
推 拿这种屎料指人家失言的 水准真的跟记者差不多白痴
作者: WTF55665566 (来乱的)   2014-09-07 18:01:00
推 ~但党工还是继续抹黑
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-09-07 18:01:00
颇呵
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 18:01:00
那连胜文不准老买韩衣也很沙猪啊
作者: Rong13 (阿龙)   2014-09-07 18:02:00
干 再抹黑阿
作者: benson (库恩)   2014-09-07 18:02:00
你应该叫他拿着影音档去问老婆才对
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-09-07 18:02:00
党国御用媒体呀 不意外
作者: Vladivostok (海参崴)   2014-09-07 18:03:00
所以柯P要检讨什么?直接说对手抹黑就好了。
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 18:03:00
老婆要买什么衣服还要连胜文批准!
作者: rickcoo (coo)   2014-09-07 18:03:00
国民党都这样抹黑啊、早就看习惯了
作者: XiAnR4 (扬帆而去)   2014-09-07 18:05:00
垃圾kmt
作者: lwt501cx (我的天.)   2014-09-07 18:05:00
这话题说自己以后改进,然后低调一点就过去了,一定要僵持下去那肯定是找自己麻烦
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:07:00
你有看过这段访谈的影片吗?柯的原文和讲话的语气似乎也不是这样耶?
作者: TIGER228 (老虎仔)   2014-09-07 18:08:00
看过影片 我觉得还好 柯P语气比较像开玩笑
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:09:00
这个话题还有一个很明显被扭曲的点,也是女性最爱用的点
作者: uthj (小毛)   2014-09-07 18:09:00
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:09:00
要分享真相应该分享那段影片 让大家公断
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-09-07 18:10:00
我真是不懂看到现在食安问题 这些屎蛆还可以因为投赢那
作者: pls1437   2014-09-07 18:10:00
你标黄绿红的部分都是各有立场的解读 都不是原文原意阿
作者: XSZX (沉默‧封印......)   2014-09-07 18:10:00
是啊!颜色正确那就像开玩笑而已,颜色不正确就...
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:10:00
批评女性,沙猪巴拉巴啦... 可是问题是他只是针对年轻
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:10:00
他爱讲什么话是他的事 只是对嘉义市选情难保不会有负面影响
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-09-07 18:11:00
么爽 也就爽那么一天 却要吃喷吃四年
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:11:00
跟漂亮来去做回答,根本没有提到"女性"这部分,可是被
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:11:00
支持者认为是"开玩笑" 但其它人会怎么想?
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-09-07 18:11:00
就像国民党有联合报 民进党有自由时报 黑比黑
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:12:00
一个未来有可能担任台北市长的人或许可以不用这样的语气
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:12:00
扭曲成批评女性,颇呵,我举一个男性靠年轻又漂亮爬上去的例子好了...阿不就是当今圣上,靠一张脸就上去了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 18:13:00
唉 他们就是在找一个小理由投连胜文
作者: end81235 (21)   2014-09-07 18:13:00
欸,不要污辱国安会秘书长和总统咦,推太慢了XDDDD
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:14:00
逻辑差一点的人很容易就被标题牵着鼻子走(茶)
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:15:00
因为他们就是在讨论陈以真 根本不用再特别强调女性了
作者: missdo (missdo)   2014-09-07 18:15:00
这女的凭什么主打自己是美女主播?
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2014-09-07 18:16:00
专门骗没判断力的 很多人就这样被牵走了
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:16:00
放屁,男性就不能坐柜台当观光局代表?很明显被扭曲了
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:16:00
按照死忠柯粉的说法 柯也不用出来澄清 继续讲没关系
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:17:00
根本就是此地无银三百两,把话题引导到沙猪更能引起共鸣
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:17:00
柯不嫌自己的票多 我还担心嘉义市被蓝军万年执政勒
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:18:00
你就乖乖被话题引导吧,的确有失言,说出那么容易被引导
作者: besttom5 (ll)   2014-09-07 18:18:00
原文是:年轻漂亮去坐柜台差不多 你可以打精准点再解读
作者: haw561676 (Cybross)   2014-09-07 18:19:00
作者: WTFDARK (恶鳄)   2014-09-07 18:19:00
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:19:00
的话题,反正没有判断能力的人一大堆
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-09-07 18:19:00
有影片或录音吗?
作者: ProductionIG (Production I.G)   2014-09-07 18:19:00
反正台湾就这样 很意外ㄇ
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:19:00
是啊 原住民本来就应该被当人看(疑?)
作者: codehard   2014-09-07 18:20:00
689无视
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:20:00
就是失言啊,我欣赏柯承认错误的勇气,反观柯粉还在护航
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 18:21:00
只能说柯要习惯 一些话就放著别说 才没点能抹黑
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:21:00
他今天要是讲陈以真的能力经历不足以担任市长我完全赞同今天如果他不是台北市长候选人私下哈拉闲聊我也没意见
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:22:00
失言不代表他所说的话是有错的,能够这样解读比较精确
作者: besttom5 (ll)   2014-09-07 18:22:00
影片前几篇就有 超好找 自己看完再下定论 这篇又不是逐
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:22:00
但他现在的身份已经不再单纯只是柯p了 别害到别人原来天下还有失言的对话 失言的意思不就是说错话?
作者: billybbb   2014-09-07 18:24:00
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:24:00
你自己都认同他说他所想说的能力经历不足,是错在哪?
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:25:00
柯粉的逻辑:都是人家扭曲,被媒体牵着鼻子走==>柯道歉打脸
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:26:00
可是用的话容易被引导,所以是失言,但阐述本身没错
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:26:00
失言不代表说错话XDDDDD我认同的是如果他用"能力不足"的方式去讲 可没认同他现在
作者: CALLING (Hideki)   2014-09-07 18:27:00
明知道统媒看到这种东西最喜欢加油添醋还不小心一点…
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:27:00
你的眼界还真狭窄阿,判断事情只能有对跟错两种选项
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:27:00
这段。我认为他"不适合"在这样的情况下讲
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 18:28:00
影片先看再评论吧@@
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:28:00
你根本不想懂我想说什么,到此为止zzz
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:28:00
是啊 柯粉的逻辑就是柯说的永远是对的 错的也是对的即便柯自己认为不妥 但柯粉依就认为柯的不妥是对的好险柯p没像柯粉那样 也不像水母那样 已经比较懂得小心了
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:29:00
不妥=失言,不代表话本身是错的,言尽于此(茶)
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:31:00
他后来澄清的那部份才是正确的 不是会谈上那段话
作者: besttom5 (ll)   2014-09-07 18:32:00
今天这言论拿到任一先进国家选举都会被检视啦 都统煤?
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:32:00
那段话本身就是有问题的 不然干嘛澄清?要护航的看样子不但要先把逻辑学好还要先学好中文
作者: aven01 (猪小白)   2014-09-07 18:36:00
大推这篇
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 18:36:00
是先被扭曲才会澄清吧
作者: PAULVC (魂殚)   2014-09-07 18:40:00
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-09-07 18:41:00
看完真觉得还好...
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:41:00
逻辑?先看看你自己打自己脸的话吧,颇呵
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:42:00
柯文哲是检讨自己可不是检讨被扭曲喔 这点应该要肯定柯粉的逻辑:失言等于不妥 但柯p没错当柯p自己都会自己检讨和反省时 粉丝还拼命护航 这...用这样的方式护航并不会止血 好在柯p不是笨蛋(茶)
作者: ooonnneee (万万)   2014-09-07 18:46:00
联合报平常装中立的功用就在这 抹黑更有效
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:46:00
他检讨是指失言的部分,也就是话中有不妥的地方
作者: ace99927 (就是只安安)   2014-09-07 18:47:00
高调,又开始抹黑了
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:47:00
而不是那段话本身想要讲的东西,你自己也说那段话没错
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-09-07 18:47:00
原来联合报装中立喔? XD
作者: wilson78225 (哈姆)   2014-09-07 18:48:00
不要踩灰色地带 不要太随己意喷话 这才是柯P这次学到的经验和教训
作者: egg781 (喵吉)   2014-09-07 18:48:00
所以反观连胜文真的很轻松,失言100次台北人隔天就忘了
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:48:00
如果你的逻辑跟脑容量不足以把这两件事情分开来,遗憾
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:49:00
我哪里说过柯p那段话没错?我是说他后来的澄清没错 但在会谈上那段话是不妥的。即便不算歧视吧,你觉得人家怎么桶你?
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:50:00
他那段话想讲的就是陈没有足够能力跟经历,更何况是私底
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:51:00
当柯p自己都在检讨自己的失言时,护航没什么太大意义了
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:51:00
下讲你也认为没问题,这不就是你自我矛盾的地方
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:52:00
与其在那边护航柯没说错话 不如思考怎么帮柯说适合的话
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:53:00
我只是理性分析这次两方的操作,护航?? zzz
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:53:00
若私下讲那是个人私领域,不是我可以管的,而是他的自由
作者: cycwtu (哈兹哈兹)   2014-09-07 18:54:00
柯P和连都长那么丑当市长没路用
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:54:00
公开讲的话,抱歉,我必需认同他自我检讨的立场而不是柯粉盲目护航的立场柯自己都承认自己要检讨了,支持者不必把自己变成9.2%他在公开场合若质疑批评的是对方的能力没人会觉得他"失言"
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:57:00
我说过了,你根本不想听懂我在说什么,跟你讲也是浪费
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:57:00
的确多讲了些不必讲的话变成失言,就等于是失误,没有必要
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:58:00
时间,我的论述旁边的人都看得很清楚,言尽于此
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 18:58:00
柯粉认为失误没关系 都是人家害的 幸好柯还会自我检讨我庆幸柯p毕竟不等于某些柯粉 XD
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 18:59:00
把你自己的话塞到我嘴巴这招就不必了,我说他需要检讨是因为他讲了容易被引导的话 你不也在引导话题XD
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 19:00:00
按照你的标准失言不等于有错 不必检讨啊 你怎么打自己脸
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 19:01:00
你的做法跟某抹屎阵营的手法好像喔,让我不知联想到...本来那段话就逻辑上及阐述上就没错(我已经讲第三遍了..)跳针式辩论法也好像,止兀是你?
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 19:03:00
我对柯p勇于自我检讨向来是欣赏的 但柯粉的水母化..唉对 所以当柯认为自己不妥时 柯粉还是认为没错 推 b1987517: 失言不代表他所说的话是有错的,没有错的话是在检讨什么???
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 19:10:00
没有错就不能检讨???看来人类的文明进步可以结束在你手
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 19:12:00
那请告诉你在检讨什么?
作者: XDD (XDD)   2014-09-07 19:12:00
联合报造谣不意外, 国民党的奥步
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 19:12:00
我早就说过了...就说你根本就不想懂我在说什么而且还在同一页XDDD
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 19:13:00
专打自己脸的人都自我前后矛盾了是要怎样 XD
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 19:14:00
谁脸肿得跟面龟一样,大家都看的出来XD
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 19:14:00
反正不管是失言或不妥或容易被操弄 都不会是自己的错我一刚开始就点出某柯粉的逻辑了 何必护航到这样
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 19:17:00
你还能点出逻辑?想必花了好几天吧
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 19:17:00
若柯p的逻辑是根某柯粉一样 那就悲惨啦
作者: b1987517 (come on!!come on!!)   2014-09-07 19:18:00
连在同一页的答案还要我提醒你,想必一定很辛苦吧
作者: leafrock (Rock)   2014-09-07 19:24:00
这些乱写的媒体真的是乱源
作者: Knulp (歪帽)   2014-09-07 19:29:00
柯:有时在一些场合没有精确传达讯息,他自己要检讨一下b1987517: 本来那段话就逻辑上及阐述上就没错让柯p自己去打某柯粉的脸吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com