[新闻] 馊水油伤公信 GHP和SGS掉漆

楼主: robertptt (罗波特)   2014-09-07 16:14:18
中央社
馊水油伤公信 GHP和SGS掉漆
道高一尺、魔高一丈,强冠公司馊水油行销全台,受害者遍及小吃摊到上市公司,重创食
品GMP及GHP的公信,也波及民间SGS公司信誉。
优良制造规范GMP由经济部认证,食品良好卫生规范GHP由卫福部认可,两者最大差别在于
一般小吃店只能适用GHP。GMP则限适用于登记注册工厂所生产的单项产品,其生产环境及
操作人员也可适用GHP。
据经济部工业局清查发现,强冠公司销售劣质猪油发生前,强冠公司GMP烘焙用油脂生产
线有12项产品通过GMP认证;卫福部食药署也调查,地方卫生局近3年5度查厂,强冠公司
都符合GHP。
GMP和GHP代表生产品管及卫生的模范生,随着检方揭发郭烈成涉嫌炼制馊水油出售强冠,
强冠再以“全统香猪油”出售,受害业者愈查愈多,GMP和GHP掉漆,尤其去年橄榄油的混
油事件,许多GMP食品业者中招,这次又受拖累,GMP公信备受质疑。
不仅如此,三聚氰胺毒奶粉、塑化剂污染食品、顺丁烯二酸毒淀粉、铜叶酸素钠混油等历
次事件中,业者纷纷将把SGS检验合格报告,当作自家产品安全保障的通关密码,想不到
遇上馊水油,这招不灵光。
新光医院肾脏科医师江守山说,中国大陆卫生当局曾以100万人民币,悬赏简易检测地沟
油(馊水油),可惜无人获赏,这次台湾事隔30年再次出现馊水油,看起来与正常油品一
样清澈漂亮,连味道都一样,油品的酸价也被调整,连SGS的检测也没有发现问题。
食药署研究检验组长陈惠芳说,没听说有哪个“老师”握有改造馊水油的“毒”门秘方,
因为原理不难,就是水洗、脱臭、脱色、脱焦、混合不同油脂等精炼过程,有良心的油脂
业者不屑为之,别有居心的人却用来赚取暴利。
每次遇有食安事件,官方实验室机台日夜不停机,消化各卫生局送来油脂检体,食品业者
公司抱着自家产品送到民间检验室证明清白。然而,检验显然不是把关的万灵丹,不肖业
者花招百出,一再骗过检验机器。
郭烈成在乡下开设地下工厂,早在民国99年即遭民众检举蒐集废油做饲料,也给人吃,屏
东县卫生局查无实据,以炼制饲料用油未违反食安法规结案,仅有环保局以现场迹证依违
反废弃物清理法污染水沟开罚5次。直到去年混油事件爆发,民众转向猪油,利之所驱,
埋下食安风暴导火线,到检方强力介入,才揭发馊水油。
历年食安修法重点摆在天价罚金及食品添加物源头管理,法令却是慢半拍,去年混油事件
,卫生机关开罚大统长基18.5亿元,全案进入司法阶段后,卫生机关撤销罚单,静待全部
判决定谳分配罚金,未能立即重罚遏阻劣行,这次馊水油问题不是食品添加物,而是最根
本的食品卫生,事先有迹可循却查不到。
食品业者强制登录、食品追踪溯源系统今年上路,食品添加物业者跑第一棒,食用油脂业
者将因馊水油事件而强制纳入,从小吃摊到食品大厂整条供应链上冲下洗,食药署副署长
姜郁美认为,这项大工程,最终还是靠业者自主管理才能成事。
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201409070170-1.aspx
作者: PoorLoser (废文制造机)   2014-09-07 16:14:00
看成 GPS
作者: alog (A肉哥)   2014-09-07 16:18:00
SGS的机子应该都验坏了 订单从年初接到明年尾
作者: cul287 (希悠)   2014-09-07 16:20:00
没差 都没用了.... 上有政策 下有对策
作者: forRITZ (科)   2014-09-07 16:20:00
GMP=Give Money Pass
作者: WeAntiTVBS   2014-09-07 16:29:00
最大的差别是GMP有出过电视广告
作者: alog (A肉哥)   2014-09-07 16:34:00
http://i.imgur.com/nLvNrR7.png本人隆重推出GMP认证,欢迎各大公司跟政府机关使用
作者: vipqq (暂时想不到~)   2014-09-07 16:37:00
跟sgs有啥关系?sgs验的都是厂商自行送来的“合格”油,又不是送测的东西不合格却检验成合格╮(╯_╰)╭ 真是本末倒置,该检讨的不检讨还在那误导民众
作者: tetani (喵喵)   2014-09-07 16:38:00
早就不信sgs这家的数据了 一堆店家还狂贴 真是钱太多
作者: vipqq (暂时想不到~)   2014-09-07 16:39:00
不是SGS数据不准,是不是有人搞错方向噜?
作者: tetani (喵喵)   2014-09-07 16:40:00
sgs的检验报告完全没有参考价值 这根本就是没用的报告只是做爽的而已 通过不等于安全 那看那张报告干什么?真正的检测是检测方主动取样 不是等送验厂商自己送检体
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2014-09-07 16:41:00
想办法过测试pattern是工程师的责任
作者: tetani (喵喵)   2014-09-07 16:42:00
现在sgs的检验报告完全没有法律效力 几乎可以预期一定过
作者: vipqq (暂时想不到~)   2014-09-07 16:43:00
那请问那一家的报告较有可信度呢? 如果每个厂商都那合格商品给你检测 试问谁验的出有问题? 又不是现场抽检...呵...
作者: tetani (喵喵)   2014-09-07 16:43:00
之前lp33的检验报告就很好笑了 统一送sgs和民众送别间验
作者: vipqq (暂时想不到~)   2014-09-07 16:50:00
所以啊,一切都取决于厂商的良心,在厉害都检验不出来
作者: tetani (喵喵)   2014-09-07 16:51:00
因为这样sgs那张也不用贴了啊 没有参考价值
作者: vipqq (暂时想不到~)   2014-09-07 16:51:00
我们只能把自己的肾顾好╮(╯_╰)╭
作者: qmaper (~卡片~)   2014-09-07 17:06:00
送SGS检测本来就是自嗨 厂商当然是准备完美的样本去测要嘛就是抽测 或是政府单位市面上买来拿去测
作者: vickysh (会不会)   2014-09-07 17:13:00
可是他有iso9001 如果是sgs认证的那……就真的很有问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com