Re: [问卦] 食药署该怎么做才是负责?

楼主: Risian (aj4)   2014-09-07 11:05:01
※ 引述《miaooooooooo (猫主席小妹)》之铭言:
: 事到如今,食药署该怎么做才算负责任?
: 假设乡民是食药署官员、或医师、或科学家
: 听到居然有人把馊水做成食用油,就觉得恶心,反胃,惊觉原来过去自己都在吃喷
: 所以开始去做功课,研究地沟油对人类的影响
: 现在功课做完了,乡民们面对提问,该怎么回应才算是负责?
: (A) “虽然目前还没有科学证据,但是我们坚信地沟油有毒、吃多会得癌症”
: (B) “目前还没有研究显示地沟油的伤害,但我们会进行化验,看是否含有已经确定有
:     毒的物质如铅、苯、砷、汞、黄曲毒素..等,并评估这样的浓度对人体是否有害”
: (C) “不知道”
: (D) 其他
: 乡民不小心被问到了,这时会怎么回答?
目前我们化验正在进行,还没有资料来证实馊水油是否会对健康造成伤害。但不依规定制
出的油品的确有较高毒素或重金属污染的风险,我们会针对各个有害物质进行检验,替人
民把关。也呼吁业者勿心存侥幸,搀伪假冒皆是违反食品卫生管理法,我们会加强稽核。
重点是不要主动去开记者会澄清“没证据显示有毒”(司马昭之心...)
若记者问讲“还无证据显示有毒或无毒”,但可能有风险,这样就不会被巴脸
写好了,食药署快来跟我买版权吧!
作者: brianuser (产业废弃物)   2014-09-07 11:05:00
等于没讲嘛 (?)
作者: tv5566 (爽)   2014-09-07 11:07:00
烂透了 可以修法 请国民党立委不要在内耗了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com