[问卦] 其实苏正德教授没那么可恶?

楼主: oter   2014-09-07 09:15:13
刚刚跟一个认识的中兴食科研所朋友之前曾读过东海食科聊了一下
他曾受教该教授,也较清楚事情经过,他认为苏正德教授其实没做错什么
小弟想了想之后觉得有点道理,因此上来跟大家讨论一下
小弟觉得这件事情的是非曲直
应该可以透过比较针对本事件的两篇不同报导窥知一二
第一篇 联合报
也是乡民震怒的源头
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8920297.shtml
第二篇 苹果报
小弟私以为应该有呈现较完整的事情经过
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140906/464960/
下为小弟私认的结论
1
食药署并非联合所言邀请学者背书,而是请专家学者来说明地沟油的健康风险
2
苏教授开头便说明他认为厂商行为不可取,这种油不该给人吃
3
苏教授的意思并不是说地沟油对人体没危害,
他的意思是,就他的专业,站在“安全
容许量”的观点
他认为目前流入市面的问题油,造成民众可能摄取的量,应该不至对人体造成太大损害
其实站在这个角度看这件事情,小弟觉得其实苏教授并没做错什么
还是小弟还有什么点漏想了,还请大家纠正小弟
作者: pujos (lks)   2014-09-07 09:16:00
去估狗大陆地沟油的问题.你就知道他盲点在哪里
作者: zz71 (zz71)   2014-09-07 09:16:00
公开喝一茶匙 我就相信
作者: enjoyyou (漫步人间)   2014-09-07 09:16:00
那毒品怎么不设个容许吸食量?
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-09-07 09:17:00
颜色不对就该嘘
作者: kxt251244 (狼大)   2014-09-07 09:17:00
党军消毒喽
作者: MOONY135 (谈无欲)   2014-09-07 09:17:00
公开吃
作者: cat86 (cat)   2014-09-07 09:18:00
对岸是判死刑,台湾是官员护航
作者: tv5566 (爽)   2014-09-07 09:18:00
他的盲点就是他怎知对人体没危害 有科学证据吗
作者: superbirdbbf (真superbird)   2014-09-07 09:18:00
请他先喝个一地沟油 再来讨论吧
作者: soria (soria)   2014-09-07 09:18:00
我觉得食药署长非常可恶!
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-09-07 09:18:00
下去领五百
作者: cat86 (cat)   2014-09-07 09:19:00
馊水油算不算是回锅油,对人体无害吗?
作者: sr0 (异次元人)   2014-09-07 09:19:00
有重金属的话你先吃吃看
作者: tv5566 (爽)   2014-09-07 09:19:00
还有加工制品那么多还有郭的制程 他也不知道 这就是教授
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-09-07 09:19:00
政府在这个时候不想着赶快扩大稽查 如何严厉重罚厂商
作者: denlu (denlu)   2014-09-07 09:19:00
他先公开吃一茶匙呀,不是说有容许量,我们花钱是买食物不是买“喷”
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-09-07 09:20:00
反而找学者"说明" 就是要让食药署给食品"打绿灯"合理化
作者: spe3x (CHUCK)   2014-09-07 09:20:00
那他要拿证据出来啊
作者: discoby (黑皮)   2014-09-07 09:20:00
他研究过吗?都没做过研究就别发脑补声明
作者: cat86 (cat)   2014-09-07 09:20:00
你去外面馊水桶捞一汤匙回家煮菜,你敢吃?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-07 09:21:00
狗食也没毒 大家不要吃人的食物了 一起吃狗食好不好?
作者: discoby (黑皮)   2014-09-07 09:21:00
还有 地沟油何时有[容许量]了????
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-09-07 09:21:00
民众吃到恶油 政府不全力打击不良商 反而跟民众说油不毒
作者: denlu (denlu)   2014-09-07 09:22:00
而且用平均法推算每人摄取量有很大的盲点,
作者: ionchips (ION)   2014-09-07 09:22:00
zzzzz以后就各种黑心掺一点赚爽爽 反正之后会有容许量
作者: lea109 (可爱又迷人的反派角色)   2014-09-07 09:22:00
你说这有道理吗?
作者: kuloME   2014-09-07 09:22:00
问题不在安不安全,而是在这本来就不该出现在食用油...
作者: cat86 (cat)   2014-09-07 09:22:00
你都被当猪在养了要吃喷
作者: tv5566 (爽)   2014-09-07 09:22:00
流言终结者都会自己做实验 欢迎教授拿馊水炼油吃四年再说
作者: soultakerna   2014-09-07 09:22:00
他先每天吃个十年再说
作者: sr0 (异次元人)   2014-09-07 09:22:00
照他理论 吃不死人什么都可以掺
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-09-07 09:23:00
还应该咧 不负责任的屁话
作者: kuloME   2014-09-07 09:23:00
味全躺着也中枪?自己供应链管理系统就是有问题...
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:24:00
大便也没毒 所以加一汤匙也对人体无害
作者: denlu (denlu)   2014-09-07 09:24:00
如果叫兽的推论与事实相差甚远,难道不用修正模型吗?
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:25:00
现在的重点是会不会对人体产生危害吗?
作者: MacOSX10   2014-09-07 09:25:00
有没有发生地在中国或台湾会有动态标准分隔线的八卦?
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:26:00
你如果吃到掺馊水的食物第一件事是想到对健康有危害吗?
作者: a6300072   2014-09-07 09:28:00
大便每天吃一坨会比地沟油一滴还毒吗?
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2014-09-07 09:28:00
所以法律,政府应该要容许在水库下毒,反正稀释后对人体伤害微乎其微?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-09-07 09:28:00
味全完全相信供应商数字 自己不好好做检验品管 还护航
作者: chameleon (勇)   2014-09-07 09:29:00
应该...又应该...所以他应该喝一罐来证明...而不是用推论+应该
作者: muscleless (小腹人)   2014-09-07 09:29:00
容许量个鬼 还平均咧
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-09-07 09:31:00
没证据就闭嘴,假设假设假设假设假设假设
作者: hint (take ur time)   2014-09-07 09:31:00
那我跟郭台铭平均不也是世界富人全百强?
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2014-09-07 09:31:00
所以法律,政府应该要容许散播爱滋,伊波拉病毒,反正又不一定会有人感染到
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:32:00
你讲了好多"应该"喔 我也觉得台湾人"应该"没那么坏心台湾人的健康建立在"可能""应该"上面我觉得我也"应该"会民乐透
作者: cutsadh (呦呦呦)   2014-09-07 09:34:00
推这篇,现在骂这个被断章取义的教授才是主流,哈哈
作者: srtk (spring)   2014-09-07 09:34:00
这种油根本没什么安全容许量 根本不该出现的东西
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:35:00
没关系啦 这种把关慢慢来就好 不用恐慌 反正"应该"没事
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-07 09:35:00
他如果吃好几桶 家人朋友都吃到 他还能这样讲我佩服
作者: ionchips (ION)   2014-09-07 09:35:00
我是买相信鬼岛法官会因为容许量没超过对人体无重大危害就轻罚啦 问题是这种心态不重罚行吗?!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:36:00
其实从专业立场来看,要民众不要过度恐慌并没有错误
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-07 09:36:00
台湾被西方科学实验理性玩坏掉了
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:37:00
食安这东西又不是民众恐慌就有帮助
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-07 09:37:00
知识份子要有淑世的理想 林杰梁医师会这样说吗
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-07 09:37:00
叫他小孩老婆自己连续一个月天天吃问题的油 做得到
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:37:00
你确定真的每人摄取到的真的是平均量吗?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:38:00
看你用什么立场问林医师啊
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-07 09:38:00
又不是地震 会造成人员的偏差反应 讲这个没什么道理
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:39:00
如果你问林医生说,民众吃馊水油从专业角度需不需恐
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:39:00
假设有一个人摄取到过量而产生健康危害 请问那位声明
作者: zz71 (zz71)   2014-09-07 09:39:00
喝一茶匙 也是人生中的安全容许量
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-09-07 09:40:00
中国地沟油还可以除以7意呢,中国地沟油毒性更小
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-07 09:40:00
我想他会说 绝对不容许 这是要把关好的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:40:00
是你要把他过度解释为馊水油无害人家是很明白的说民众不用过度恐慌,吃到剂量不高
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:41:00
他算法就是总量除以全台一半人去算才不过量阿
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-07 09:41:00
既然无害 那请苏教授自己买地沟油回家吃先 ^__^
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-07 09:41:00
的确 不知道不会有事 知道会更惨 但这也不是重点
作者: zz71 (zz71)   2014-09-07 09:41:00
你都说安全容许量了 你要不要公开喝安全容许量的一口
作者: ultrabrite   2014-09-07 09:41:00
台北台南收的废油 成份都一样?每天收的地沟油 来源
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:42:00
就没人说馊水油安全啊 = =
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-07 09:42:00
又一个晋惠帝吗? 都没想过台湾有多少长期外食族人口...
作者: ultrabrite   2014-09-07 09:42:00
都固定?这样也敢保证对人体没影响?教授这样教学生
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:42:00
照这样说大陆的黑心食品根本害不死人 因为除下来都微量
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-07 09:42:00
因为违法无良的事情 造成人心重大创伤 这赔不起
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:43:00
他的来源不是由影响范围去估算吃到的人口数吗?
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:43:00
没科学证据证明不安全前 都是安全的? 这样?
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-07 09:43:00
对了 我是假设他讲的那些都没有错误喔 搞不好是错误的
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-07 09:43:00
外食族的每天三餐宵夜点心都会吃到地沟油 这叫无害?
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-09-07 09:44:00
能避免且非必要存在的健康风险因子,没有讨论容许范围
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:44:00
第二篇苹果报也有指出教授有这样说 所以苹果也是断章?
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:45:00
若这些专家能说明吃这些油吃多少、多久会伤害人体,那就
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-07 09:45:00
那对岸的抓到地沟油的 为什么人家要重判死刑???
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-07 09:45:00
他还要说不安全的人闭嘴 .....这真的严重
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-07 09:45:00
他明明就叫那些名嘴闭嘴
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:46:00
要让民众觉得可恶,觉得恐慌,就尽量说危害
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2014-09-07 09:46:00
他自己先吃吧 吃完说根据分析剂量不多安全无虑
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-07 09:46:00
日本学者说很不可思议耶 怎么可以给人吃那种油...
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-07 09:46:00
这种每次食品大厂出包就马上跳出来背书的教授 没拿好处?
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:46:00
我不觉得恐慌阿 问题是这种摆明要把民众当白痴的逻辑
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:47:00
但我们没有人能知道该教授在想啥,是用什么立场
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-07 09:47:00
人家日本是想都没想过会有这种事 我们学者竟然说没事??
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:47:00
我也不觉得现在台湾很恐慌阿 大部分都觉得很可恶而已
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-07 09:47:00
教授想啥很简单啊 跟食药署署长一起把老百姓当白痴
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:48:00
是不是非要臆测该教授存心不良,扭曲数字没有顾及人性人心,未免也太过了
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:48:00
你用他可能 "应该"的立场或想法来护航他 科科
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-07 09:48:00
叶明功10年不敢吃国内生产的油品跟调味料 教授呢??
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-07 09:49:00
原来台湾比对岸还落后几十年 台湾教授比对岸还不如...
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:49:00
若今天本篇文章所说是真,该教授其实满虽小的
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:49:00
下次我们要不要也替那些商家想一想 也许他们没那么坏?
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-07 09:49:00
既然敢背书就敢吃不是吗...为民众做把关的政府机关头头
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:50:00
你要帮商家想也是你开心就好啊
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:50:00
假设那位教授真的有存心不良 那就该死了 对吧
作者: taisam23 (美索不达米亚)   2014-09-07 09:50:00
自己都不敢吃了 还叫老百姓毋须恐慌 然后每次出包就找
作者: Jonneneon (我想要po文 T.T)   2014-09-07 09:50:00
而且重创最大的是台湾的观光形象国际形象 落后国阿...
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:51:00
是啊,如果教授无视专业立场只想帮商人脱罪个人也看不过眼,但明明没说安全请尽量吃馊水油一堆人爆走成教授帮馊水油背书,为啥不自己先喝要这样跳跃,那也只能说他该死,谁叫他多嘴
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:53:00
是阿 多嘴又白痴 那什么算法跟逻辑
作者: jghs121   2014-09-07 09:53:00
去吃馊水,去喝尿阿,吃屎啊,反正平均下来又无害,懂?
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2014-09-07 09:54:00
还不快喝下去 还是教授根本是喝国外橄榄油蛤?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:55:00
事实啊,要不一堆尿疗法的怎么办?
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:55:00
不知道有没有馊水疗法 屎疗法推荐一下
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:56:00
吃屎的史有明载,勾践尝吴王粪吃喷的也珍珠翡翠白玉汤啊~~
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-09-07 09:57:00
从勾践看来屎也无害 如果馊水油中有屎 民众也无须恐慌
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:57:00
听说台湾以前有一门行业专门回收大饭店馊水然后拿到工地附近,用极低廉的价格卖给工人吃说是有肉有鱼甚至搞不好还有龙虾,便宜大碗生意不错不知今天还有没有就是了
作者: paul087011 (阿信)   2014-09-07 09:58:00
A比B毒1000倍,但我吃很少,所以A对人体无害。 那你
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:58:00
或者我应该到回来说,你希望民众很恐慌吗?如果有人今天觉得住在台湾没食安没希望恐慌到自杀了
作者: king38538 (Dan)   2014-09-07 09:59:00
马桶比手机干净,快去喝马桶水呦!
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-07 09:59:00
或者一股脑拒吃台湾食品,只吃进口货这样造成民众恐慌的好处何在?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com