Re: [新闻] 学者:馊油毒? 没证据就闭嘴

楼主: cutsadh (呦呦呦)   2014-09-07 09:10:03
冒着被嘘爆的风险来PO一篇。
这次又证明了不少乡民的水准不高以及不想再花些时间查证呦!
我觉得大家都误会这位学者说的话了! 大家看新闻也看仔细些。
因为这学者是说:
对于某些名嘴或专家不断在媒体上强调馊水油对健康危害,苏正德不以为然,直言
“说有毒请提出科学数字,不然就该闭嘴。”
他骂的是那些在节目上夸大馊水油毒性的名嘴和专家,而且还直接在媒体前跟他们挑战
耶,大家平常不是常常在骂那些名嘴一张嘴巴乱讲话,怎么现在双重标准了阿??
至于东西有没有毒,如果纯以专业角度来看,大自然的所以物质哪一个是完全好的没有一
些有害物质阿,重点是在毒性足不足以严重危害到人体健康。
然后有网友在下面问:请教“是否有任何科学数字,可以证明馊水油无毒?”
拜托你这样问一定赢的阿,因为这位教授又看不到你的提问,他怎么辩驳阿!结果就是
在这里被嘘到爆。
stockapp大大您有种的话,应该马上寄信给他直接问这才公允呦,他的联络资料在下面:
http://foodsci.thu.edu.tw/people/bio.php?PID=8
只能说媒体真的太可怕,很会断章取义。同样的访问,不同家就有不同报导,而且报导出
了一些他提的数字:
http://ppt.cc/dPE7
在这篇报导中,这教授明确的说:这些油不该给人吃 但健康风险相当低
可怜的学者,真是不懂得修饰,不懂得使用煽动性字眼,悲哀~
当然,他既然敢跳出来叫他们闭嘴,那我赞成他上节目去跟这些人PK,真理越辩越明,这
样不是更好呦!!
※ 引述《stockapp (平安就是福)》之铭言:
: 1.媒体来源:联合报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 学者:馊油毒? 没证据就闭嘴 【联合报╱记者黄文彦/台北报导】
: 食品药物管理署表示,目前没证据馊水油混制猪油会造成人体危害,并找专家学者背书;
: 东海大学食品科学系教授苏正德昨天估算馊油的摄食健康风险,强调每位国人吃下的馊水
: 油可能连半茶匙都不到。
: 苏正德表示,强冠今年三月到八月流入市面的馊水油约廿四万七千公斤,由于油品烹调过
: 程中会挥发、残留锅底,即使全台有半数民众吃到馊水油,估计每人每天吃下肚的馊油也
: 只有卅毫克,连一茶匙五千毫克的量都不到。
: “不要从网络拿一堆资料,有影子就杀人。”苏正德说,假设馊油含有十亿分之一的有毒
: 物质,这些有害物微乎其微;对于某些名嘴或专家不断在媒体上强调馊水油对健康危害,
: 苏正德不以为然,直言“说有毒请提出科学数字,不然就该闭嘴。”
: 【2014/09/07 联合报】
: 3.新闻连结: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8920297.shtml
: 4.备注:
: 请教“是否有任何科学数字,可以证明馊水油无毒?”
s
作者: taimu (?)   2014-09-07 09:11:00
一个正常的制程 跟一个非正常的制程 直觉思考 答案就出来了
作者: clione33 (小豆豆)   2014-09-07 09:11:00
其实就像狗食不该给人吃.但人吃了也不会有事.
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2014-09-07 09:11:00
风险很低,大家可以安心吃了
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-09-07 09:12:00
征求勇者每天在苏教授的饭菜茶水加抹布水
作者: goonholyup   2014-09-07 09:12:00
他还有说味全很无辜啊
作者: MacOSX10   2014-09-07 09:12:00
看完第一句就值得按END嘘到XX了
作者: tv5566 (爽)   2014-09-07 09:13:00
哈哈哈哈哈 这么科学 那吃小对健康也无害啊
作者: kxt251244 (狼大)   2014-09-07 09:13:00
ㄆㄧㄣ吃一吃也不过拉肚子,对人体危害很少
作者: taimu (?)   2014-09-07 09:13:00
风险很低 所以强冠是否会跟政府求偿 因为白查封那么多
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-09-07 09:14:00
如果只有这次就算了,铜叶绿素他也护航,显现他爱这味
作者: Spitfire168   2014-09-07 09:14:00
漂白? 工虾毁?
作者: taimu (?)   2014-09-07 09:15:00
风险很低 台湾独步全球 科技进步 能如此的不浪费资源该给奖牌 奖金?
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2014-09-07 09:15:00
就是有这种人,台湾人才会一直都在吃毒
作者: piece1 (...)   2014-09-07 09:15:00
健康风险相当低..牠凭牠的专业来判断吗?期待牠发表期刊
作者: tv5566 (爽)   2014-09-07 09:16:00
这学者就是譁众取宠 难怪大家瞧不起大学叫兽 烂毕了
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-09-07 09:17:00
就是很懂人情世故才会护航啊,看好他在马政府取得高官位
作者: piece1 (...)   2014-09-07 09:17:00
不过看牠专业..投KMT期刊比较好上
作者: berthier (天马行空)   2014-09-07 09:17:00
有没有毒不是重点,重点是,你敢给你妻女孙儿吃吗?
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-09-07 09:17:00
废话一\堆 搬回家吃30桶 愿意的话 我就听废话
作者: uini (那抹湛蓝)   2014-09-07 09:18:00
他可以自做人体实验,天天吃,记录健康变化,让论点更完善
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-09-07 09:19:00
笑了,如果有需要实验的话,每年得向国科会争取预算补助的怎么可能不懂得交关的艺术,觉得他只是冲,无机心的网友才是天真吧。
作者: freakgun (怪枪)   2014-09-07 09:23:00
好怀念林杰梁医生
作者: berthier (天马行空)   2014-09-07 09:34:00
重点就是,你可不可让你小孩吃个10年,然后去医院检查不然,通常都是证明安全无虞才敢食用,没证明前谁敢吃
作者: arcofwind (住海边)   2014-09-07 09:35:00
油制品不是新药 还要人体实验?一开始就用正确的方式做油还验个屁
作者: berthier (天马行空)   2014-09-07 09:37:00
更何况,还没证明前,已经很多人吃了,而且是被骗的= =吃个东西也被莫名其妙当人体实验品,更惨的是还没酬劳
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-07 09:47:00
这些油不该给人吃 大众只在乎这句
作者: khst3man (KHS自行车男)   2014-09-07 09:48:00
你是天才
作者: kouseiu (kk)   2014-09-07 09:48:00
大陆有个女生 专门吃地沟油食品 十年,身体出现大问题
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2014-09-07 09:50:00
说安全请提出科学数字,不然就该闭嘴。
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-07 09:50:00
至于后面那句 小老百姓已经被马政府玩饱了 还讲
作者: kouseiu (kk)   2014-09-07 09:51:00
苹果两年前有报过搞错,是三年吃400家才对
作者: JOJOCK (子平)   2014-09-07 09:54:00
拿看报人数跟节目收看人数来比 谁的影响力更大?两者的
作者: scott032 (yoyoyo)   2014-09-07 09:54:00
天啊 吃喷也有人护航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com