楼主:
chuchuk (冲冲冲)
2014-09-05 16:36:42我认为大家与其讨论枝微末节的议题，或是柯P发表言论后对于如蒋家的探讨，
何不又回到柯P身上去检视呢?
对于最近台北市长选举,小弟觉得冯光远是三位中值得支持的(听说好像变四位了).
尤其柯P屡次想要跳脱立场,做全部台北市民的市长.
相信大家看到了这些熟悉不过的用词,就会想到陈前总统了.为什么我会对做”全台北
市民”的市长这样的策略这么反感呢?其来有自,小弟几年前看了林浊水的《历史剧场 ：
痛苦执政八年》,书中有很大的篇幅就提到了当初陈总统说要做全民的总统时,林浊水有多
么的反对,因为有些政策许多选民的立益或意识型态其实是相矛顿的.因此政策的制定是不
可能利于统派又施惠于独派.
拉回来看台北市长选举,今天柯P的策略不就是如此吗?当然,我们都知道柯P这样可能
是竞选策略,但考量到最后当选的政策实行,还是老话一句,应该去探讨三位候选人的立场
哪一个最坚定,哪一个不做双面讨好的假好人.
※ 引述《TouchAgain (谢谢)》之铭言：
: 大家都搞错方向了吧
: 蒋经国还是蒋纬国根本不重要
: 我也不懂历史 我也没兴趣去给一个死那么久的历史人物评价
: 但做为一个正常人
: 应该可以看得出来原文只是要说明"政商关系复杂"这件事情而已
: 蒋经国只是他举的例子 也许是像大家所说的烂例子
: 但是这例子很烂根本不是重点???
: 怎没人去讨论他对"政商关系复杂"的抨击态度?
: 就是因为政商关系太复杂 所以政务官永远都偏向资方
: 导致鬼岛的薪水成为现在的水准 劳方永远是弱势
: 这才是重点OK??? 一堆人半夜不睡觉在蒋经国蒋经国的是什么鬼
立场最坚定的当然是胜文 始终靠爸 坚定舔共 冻蒜啦!
作者:
tcpic (麻雀)
2014-09-05 16:40:00现在好像是六个人了
作者:
laiyuhao (很黄很暴力)
2014-09-05 16:41:00不然是要继续分裂族群就对了??
这种发言早在他要选之前他对228的发言就来过一次了
作者:
lebiged (lebiged)
2014-09-05 16:42:00只有投连公子才是对的，要给不支持他的人教训
作者:
zapata (白云)
2014-09-05 16:42:00不太认同此篇观点
作者: ERICYAYAYA (ERICYAYA) 2014-09-05 16:48:00
我还是推柯P，衷于自己没什么不好。
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-09-05 16:52:00不熟悉吧 你看过谁提蒋的 XD
作者:
gettipsy (drunk or not )
2014-09-05 16:58:00市长本来就不该去讨好谁 才能够做对的事吧
作者: grandwar 2014-09-05 17:01:00
票投冯光远=>然后柯P惜败=>然后台派又有市场继续酸台湾了 得了吧!台派就只是为了自己心目中的纯洁而战而已
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-09-05 17:05:00有人为了自己心中肮脏而战还敢讲很大声的我也欢迎但是那种婊子想立贞节牌坊的人我不行
作者: grandwar 2014-09-05 17:06:00
最坚定？啊就KMT啊 神猪出来也要投啊XDDD 结果吱吱自己先分裂 爽!人家KMT死骗活骗也要把铁票催出来，结果绿吱吱继续吵这候选人纯不纯洁
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-09-05 17:09:00疑 不是要端正选风 怎么推崇死骗活骗也要胜选的阵营?
作者: grandwar 2014-09-05 17:10:00
喔~对啦!这叫有独立思考嘛~哈哈 都开战了继续独立思考捏
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-09-05 17:10:00甚至把人家的招数抄过来自己用咧放弃思考是你的事阿~
作者: grandwar 2014-09-05 17:11:00
连胜文应该没推崇林义雄还是黄信介吧 这也叫抄招喔拜托一下 革命公安委员会那些人会打仗，土伦港也不需要
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-09-05 17:13:00尊小蒋是抄马英九的阿 说抄宋也可以啦 反正算同门
作者: grandwar 2014-09-05 17:14:00
拿破仑了 精神思考只是一个大纲，台派把它上升到当神勒
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-09-05 17:14:00随便你阿 台派独派的票你都不要 反正拥抱浅蓝补补就好啦而且国民党里面也有反猪票阿~这么怕干嘛民调不是赢十几趴了?