ECFA的服贸早收清单对劳工薪资的正成长，
在#1K1MdjEH篇已经整理过了
本篇整理 货贸早收清单对劳工薪资的影响
这里可以查 各产业的历年薪资
http://win.dgbas.gov.tw/dgbas04/bc5/earning/ht456.asp
这里是，货贸早收清单的内容
https://fbfh.trade.gov.tw/rich/text/fhj/asp/ecfa.asp
以货贸早收清单相关的产业
2010年4月，到2014年4月的薪资成长率
跟工业平均成长率来做比较，可以看出货贸对劳工薪资的影响
1.选4月是因为，避开1、2、3月有年终奖金、绩效奖金，比较不会有误差。
2.因为是比较不同产业的差异，就不需要扣掉物价。
3. 2010/4到2014/4，工业部分的名目薪资成长是4.43%
由于贸货早收清单品项太多了，只举其大者。
一、化学材料制造业
成长率11.88%，
另外一个化学制品制造业，成长率6.25%，都高于工业部门平均。
(ECFA 早收清单中有许多化学品)
二、汽车及其零件制造业
成长率8.62%，高于工业部门平均。
三、橡胶制品制造业
成长率7.93%，高于工业部门平均。
四、纺织业
成长率6.11%，高于工业部门平均。
五、塑胶制品制造业
成长率5.07%，高于工业部门平均。
六、石油及煤制品制造业
成长率-5.69%，低于工业部门平均。
石油及煤制品就是所谓石化，他的薪资负成长可以说一下
按照天下杂志的说法
http://topic.cw.com.tw/freeTrade/pg3.aspx
“如今，随着ＰＸ需求减少，中国石化业持续增加产能，加上韩、日竞争，以台化为首的石
化产业，正面临空前危机。
‘台湾石化业已经是存亡之秋，你要不要这两兆产值的产业继续在台发展？要的话，必须
替台湾业者争取更多对等的贸易条件，’台湾石化龙头高阶主管，得知两岸货贸协议石化
业谈判陷入僵局，着急之情溢于言表。”
也就是说，石化产业就是因为纳入早收清单的范围太少，才会衰退。
(东协跟中国已经签定FTA，韩国也正在谈
新加坡、泰国跟韩国都是对中出口石化的经济体。)
而工具机业不确定它的产业类别，
请了解的版友补充。
===================================
结论: ECFA早收清单对于薪资的正影响是很显著的。
有做功课的人可以理直气壮的说: ECFA的延迟，牺牲的就是劳工的福祉。