今天柯P讲的话和一些批评言论让我想分析一种投票现象
先自我介绍 小弟弟我是新北市民 反KMT的台独份子
我想把这种投票现象称之为“爱投赌烂票的台湾人”
(这里的台湾人指的是偏独 & 反KMT的政治光谱的人，滞台支那人不要自己跳进来)
1) 先设定你是个反KMT选民 宁死不投KMT
非常非常非常(因为很重要所以要说三次)讨厌连公子
(叫他猪 猪会生气 故以公子称之)
>> 不爽度10分
2) 再设定你从以前到现在看过一些柯P的白目言论 觉得赌烂柯P
但柯P是到目前为止是最有可能打败连公子的人选 又不想被说含血含泪投票
>> 不爽度4分
3) 最后能说服自己出去投票的理由是冯老师 但冯老师的声势没有柯P高
可是怕被说是含血含泪投柯P 所以最后投给冯老师
>> 不爽度0分
结果可想而知，以上三个要素加起来所得出的结果就是：
“连公子胜选”
意思就是：投给冯老的选民间接成为了连公子当选市长的基础
以讨厌程度来说 连10 >柯4 >冯0
赌烂不想投给柯 所以投给最不讨厌的冯 结果却间接让自己“最讨厌”的连公子当选？
最后再把责任推给天龙国的9.2%们 笑他们从天龙国变成天篷国
但自己还是要在这个“天篷国”工作求学生活 被政府和财团联手压榨
那么你的投票行为真正整到的人是柯P，还是你自己？
台湾人的个性从来就是打自己的小孩最大力(这叫恨铁不成钢？)
所以只要自家人出了什么包说了什么错话 往往就会心生赌烂
不然就是脸皮薄 怕被说“你们还不是一样含血含泪在投票给柯屎？”
拉不下脸只好表现出失望与赌烂的情绪然后不去投票
结果咧？面对真正完全含血含泪甚至含屎在投票的9.2%
反KMT势力要怎么跟他们玩下去？
有人一定会说“KMT也有里长党员倒戈啊！”
摸摸你的LP再想想 这些倒戈的KMT 跟赌烂柯P不去投的反KMT人相比 是多数还是少数？
讲到这边一定会有人嘘“新北市民吃屎啦 台北市选市长干你屌事？”
第一，新北市民不代表就一定只会在新北市生活
每天到台北市上班求学的新北市民多到每个人撒泡尿就能把人淹死
第二，新北市的反KMT势力候选人是谁？版面少得可怜
今天柯P可以说是唯一在北台湾较有希望打败KMT的人 政见的可行性也相对较高
反KMT的新北市民何尝不想有一个这样的人出来在新北市选？
台北市民不想要柯文哲的话让给新北市算了
讲结论 有的时候投票行为不只是投给一个自己最喜欢的人就好
更重要的是 “要把最讨厌的那个选项彻底排除掉”
因为不是每个选民都跟你一样会权衡道德观感和公益得失
对手的支持者含血含泪含屎投票 但手上总是抓着钱
试问没钱可拿又分裂的反对势力们 你要怎么跟他们玩下去？
在你投了赌烂票之后 最后笑的会是谁？
想要真正落实忠于自己的投票行为，先把KMT从台湾铲平了再说啦
不然也只是在KMT弄出的假民主中玩沙而已
看看今天的香港 想想明天的台湾吧。
※ 引述《floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛哈 哈)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: NOWNEWS
: 2.完整新闻标题/内文:
: 柯文哲赞蒋经国政治典范 段宜康批：可笑极了！
: 记者林靖堂／台北报导
: 无党籍台北市长参选人柯文哲昨日在脸书（facebook）贴文，指“蒋经国时代对于政府官
: 员操守及政商关系的严格规范，应该成为台湾政治的典范”引发议论。民进党立委段宜康
: 今（3）日批评，柯文哲的评论可笑极了，至少也先去看看蒋经国的儿子们，享受的特权
: 和荒诞豪奢的故事“以聪明自诩的人，此刻炫耀了他的愚昧”。
: 柯文哲日昨表示，日前参加一场基层座谈，一位民众向他打气并表示自己果去支持过郝龙
: 斌与马英九，但这次不会再投给连胜文。柯文哲问为何？这位民众回答：“两位蒋总统对
: 台湾的贡献有多大，也不过父子两代为官。难道他们自认比蒋总统伟大吗？民主政治不应
: 该是家族政治，更不能是权贵世袭政治”。
: 柯文哲说，这段话让他思考很久，也有很深的感触。他认为“对于过去的两蒋时代，历
: 史和人民会有越来越清楚的评价。现在的年轻人也许不清楚，但是我一直认为，蒋经国时
: 代对于政府官员操守及政商关系的严格规范，应该成为台湾政治的典范，值得所有执政者
: 学习”。
: 对此，段宜康于脸书上回应柯文哲对于蒋经国时代政府官员操守规范的说法，他表示，白
: 色恐怖的受害者，是不分族群的台湾人民；白色恐怖的受害者，是或独或统或左或右，不
: 分政治信仰的台湾人民；白色恐怖的受害者，不只是被杀害、坐黑牢、被迫流亡者；是所
: 有被剥夺权利、禁锢心灵的台湾人民。
: 段宜康暗批柯文哲染上了斯德哥尔摩症，指当权者更深沉的伤害，是让许多台湾人被驯化
: 、自我催眠、自我满足地遗忘了创伤。“当掠夺者被迫一滴一点，把从我们这儿一把抢走
: 的、本来就属于我们的，还给我们时；斯德哥尔摩症候群的受害者还会满怀感激，趴在地
: 上三呼万歳”！
: 他抨击，在历史的评价，还没有还给受害的台湾人民公道前，所有略过大罪而肯定独裁者
: 小功的评论，都只是肤浅之至或别有用心的假宽恕、假大度。何况，即便想略过大过而肯
: 定小功。
: 段宜康认为，柯文哲“蒋经国时代对于政府官员操守及政商关系的严格规范，应该成为台
: 湾政治的典范”的评论“可笑极了”。
: 3.新闻连结:
: http://www.nownews.com/n/2014/09/03/1397263
: 4.备注:
: 不要起内肛好吗