这样的理解是否有误？
孙文在整个支那时代变局中的角色 大约像似日本的坂本龙马
主要是一个唤醒人心、到出去串联组织的角色
那么为何孙文可以被嘘捧成所谓的“国父”
而坂本龙马顶多被尊为维新的先觉者呢？
感觉在论日本维新的时候 好像不会独尊一人 (例如某人被政府规定为“明治维新”之父)
但是在论支那革命的时候 好像就只有突出孙文一人 其他人都被渺小化
这方面的差异
有任何八卦吗？

政问掰

因为孙文在推翻满清之后还活着啊