楼主:
pemit (城拔比)
2014-09-01 02:35:51※ 引述《sing10407 (阿U)》之铭言：
: 一般疾病会选西医
: 但是唯有"气喘"我会选中医
: 我没有先天气喘
: 直到大二租屋处租到了又潮湿 又容易有霉菌的地方
: 导致我气喘了一整年 晚上会惊醒气喘的那种
: 看了很多间西医 顶多开个止咳药
: 后来找到特效药 是喷喉咙的急性用药 可是成分有类固醇还什么的
: 太频繁使用感觉不是很放心
: 后来去看了中医 药粉吃个两三个月，居然就再也没发生过了...
人之所以为人, 就是大部份的人都不会走极端.
但社会的进步和世界的走向, 却大多是少数极端的人所带领着
而有些人总以为某种事物很烂很差. 或对某种事物极度迷恋
这都是一时的, 生活嘛~ 只要过得去, 过得舒适何必去走所谓的极端
世界上总是有人喜欢战. 把自己当成极端可以带领风向.
不过大部份的人并没有那种能力和魅力. 只是更让自己更像白痴.
无论是宗教、男女、医学甚至是政治.
这阵子让我通通都遇到了.
针对医学来说, 我阿母退休了, 想去把多年来手麻的症状处理一下.
这样和孙子玩也比较可以有点力气. 不检查还好, 一检查已经是乳癌二期了
现在使用化疗治疗中. 大多数的人都知道化疗有很多副作用.
但是还会使用中药做一些调理. 让整个副作用降得比较低. 至少日常生活
还OK. 医生也告诉我这样也可以, 但要吃中药而不是草药. 中药对制程很
要求, 草药则否.
如果能让自己好过一些, 为何不要去尝试. 而一定要执著于中医或西医??
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-01 02:41:00中药也是草药来的,草药被中医认证过,就是中药.没认证过,就是待认证的民间草药偏方其实科学中药粉刚出来的时侯,中医有吵过,有人认为一定要
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-01 02:46:00用文火,几碗水煮成一碗水,热的喝才是中药但现在中医都嘛用调药粉的方式了 XDD便利性还是占决定性普及因素,而且科学中药粉会验金属.
作者:
pen88 (萎灾看章鱼屋改编的)
2014-09-01 02:57:00基本上 中医理论 和 中药药效 是要分开来看的
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:01:00
中药药效只能用西医理论证明
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:01:00这篇正解 很多人排斥中医 但西医又跟他说没有疗方 怎办?
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:02:00什么叫做西医理论? 不就是一套科学实验的SOP 变西医专用?
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:02:00
所以要相信中医直接拿你本人实验的药方？
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-01 03:03:00有些中药古方,也没办法被西医解释喔
请称呼现代医学 而不是西医 传统西医也没落了...吧?
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:03:00
问题是中医就不用那套科学sop阿 怪我囉当然少数有用我承认
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-01 03:04:00像有些古方,从头到尾,不能碰到铁器,只能用竹刀割 陶锅煮
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:05:00你为什么会觉得没有? 然后有人怪你?
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-01 03:05:00为什么不能碰铁器....这无法解释呀...
作者:
mig (X_X)
2014-09-01 03:06:00连先煎后下这件事都很重要，不能用铁器只是刚好 XD
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:08:00
你先举例哪个几啪中药有科学实验过......
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:09:00你要不要先定义你的科学实验是什么?
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-01 03:10:00其实大陆那边,这种研究论文不少,只是现在没办法找
多次实验有相同结果 可被不同人相同条件验证...之类
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:11:00
实验就是重复性有疗效 抑或找出有无疗效的人差别
作者:
mig (X_X)
2014-09-01 03:13:00真理是可以被重复验证的 XD
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:14:00
李嗣辰都知道特意功能要科学实验了
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:14:00那你要去搜寻"中医疗效实验"吗? 可以看到论文
作者:
pen88 (萎灾看章鱼屋改编的)
2014-09-01 03:15:00在我看来 李校长还是分不清楚 魔术师和魔法师的差别呐
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:18:00
国外也有很多研究特异功能 这很正常 他被讨厌是其他事离题了 对阿 所以我问你多少趴用中药找的到实验论文就算古文都算你实验过好了 多少现代新疾病中医有实验
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:22:00那你要设定的分母是什么? 这点在西医能做到吗?
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:23:00
西医没实验过就不会假装有效 乱开药等著被告
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:24:00西医也不断在找药 中医则是不断在验证过去的用药
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:24:00
中医很多就直接把病人当白老鼠 也不说不确定疗效
作者:
kutkin ( )
2014-09-01 03:25:00病人可以给中医时间 不能给西医时间
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:25:00
凭什么随便拿病患验证......西药人体实验有多麻烦知道
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:26:00
吗 要多少动物实验 多少审查 才能人体实验
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:26:00你这句话很有趣 西医把主作用之一当成副作用就不怕告了
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:27:00
至西医至少会跟你说副作用 中医咧 纯天然喔 吃愈多愈好
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:30:00中医也有讲副作用阿~ 只不过他是说什么体质避免的角度~
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:32:00
总之中医是大环境制度问题 流派问题导致我们不信任落实论文期刊 法律等制度 才是根本之道
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:33:00你搜寻一下中医实验过的 那通过实验过的那些药你会用吗?
作者:
kutkin ( )
2014-09-01 03:33:00民众对中医很信的，吃中药没效也不会抱怨。他们只会觉得是自己体质还没调养好
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:34:00
而不是现在每位都给你开不一样药不一样理论 叫大众怎信
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:35:00如果你认同科学实验 那通过实验的你应该不会拒绝才是
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:35:00
通过实验重复性ok当然会用阿吗啡难道就不是罂粟花提炼的吗 有人会不信吗啡吗
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:36:00我只是单讲实验过的 你们用经验法则来否定那也没办法
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:37:00
不懂你经验法则否定的意思
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:37:00但讽刺的是 许多人在服用西药时也根本不在意那是什么药
作者: ct412133 2014-09-01 03:38:00
其实在台湾普遍对中药的感觉是...吃补的
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:39:00这种心态其实在吃中西药都一样 他们都是"相信"而已
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:39:00
因为西药有完善制度保证 疗效副作用都很清楚 中医没
那请问一下本草纲目里面写了什么？为什么要分上中下品
作者: ct412133 2014-09-01 03:39:00
如果中医真的有帮助.柯P应该规划他们加入联合医院
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:41:00西医有很多专门没用的药阿... 怎会没有??
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:41:00
所以中医师会跟病患讲每个药材副作用吗......不会麻
作者:
pen88 (萎灾看章鱼屋改编的)
2014-09-01 03:42:00所以其实讨论到现在 也还是在肯定 科学检验中药的成果啊
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:43:00
西医会跟你说没用止痛啥的 中医是实验某些药测疗效
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:44:00血管收缩 血管扩张...你以为这些药是对病毒下药喔?
作者: ct412133 2014-09-01 03:44:00
中医一定有他的强处.该讨论的是怎么让他加入台湾的医学
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:45:00你基本上在小儿科看到的药 都只是对人体做改变而已
还在当白老鼠测疗效 人家都实验了几百年确定有用了专书也不只中文 针对中药的英文论文现在也一堆
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:46:00
又在几百年实验......新疾病有实验吗？你先看看古文救了哪些疾病齁
你也考虑一下中医研究从清帝国之后就几乎没有任何发展
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:48:00
病毒 中西医当然都开症状药阿......
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:48:00你这感觉就像是美国职棒不认同日职纪录一样...
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:49:00
没发展期间 西医蓬勃发展诶
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:50:00你讲西医那块就知道你对西医认识也不深 怎么会支持西医?
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:50:00
你应该说美职不认同 日本少棒
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:51:00
当你说古文就是几百年实验 相信你没学过统计
作者:
Magiter (大柳丁)
2014-09-01 03:51:00如果用同样标准来看待 你应该两种都不信任才对
西医蓬勃发展其实也只有一战到二战后这段期间而已这六十年也停滞很久了
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:52:00
我的说法一直是说中医落实实验论文期刊制度 禁止乱开
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-01 03:52:00中医怎么可能和西医合并 除非中医愿意放弃阴阳五行那些
那你先想办法要中国那些爱国学者不要乱写一些垃圾...
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:53:00
药的法律 大家就会信任了 我也相信有中医疗法有用
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-01 03:53:00西医的规模是世界性的 任何一门与西医较有关系的科学有了进展 西医都会跟着进步 因为彼此的知识都是共通的
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:54:00
只是制度不完善 坊间多庸医 大众无法分辨 无法信任
我也认识不少台湾的中医师是西医学毕业后再去考后中医基本上找这种问题会少很多
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-01 03:56:00古代多的是这种没有仪器技术了解自然现象 然后自己脑补出
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:57:00
问题是经历都马写的很好看 很难分辨
相忌食物跟药品的部分以前中研院有老师说想做 但是拿不到预算....
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-01 03:58:00比较低端的解释 就是神灵鬼怪去解释现象背后的原因，某种意义上 中医理论在古代还算是先进的
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:58:00
我认为看中医大盖就是货比多家 疗法开药差不多那应该就
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-01 03:59:00要先有这个存在才有量化标准化的问题
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 03:59:00
比较有效 疗法都不一样 就知道没有正确治法就别当白老鼠
这世界上并不是所有东西都要先证明其理论基础才能确定其存在与否的我认为体质寒燥这东西一定存在 只是欧洲医学可能用别种说法或标准去判定 只是中医学者打死不承认而已
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 04:02:00
我认为拉 不知道原理 实验重复性有疗效还是算实验成功
甚至可以说很多东西西医学都已经有所结果 但是中医学
作者:
kutkin ( )
2014-09-01 04:03:00当然，承认了他们吃啥
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 04:03:00
在懂重力原理之前 人类就知道东西会往下掉阿
最惨的应该是明明有些学者都知道 但是怕被学界放逐而压着不敢发..这是很常见的情况然后英文又不好不敢跟国外大老讲 结果还是GG
作者:
e52155 (玳鳞官洛音)
2014-09-01 04:08:00我只想问问上面的朋友们，多久没看过中医了？我十几年来看的中医，从来没有听过他在跟我说阴阳五行，不碰铁器。
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 04:10:00
我是没遇过阴阳五行 但前几篇有个在跟我吵气功师傅多厉
作者:
kutkin ( )
2014-09-01 04:10:00老祖宗的那套没用 当然要穿着中医的服装用西药了
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-01 04:11:00中医不会跟你讲阴阳五行 就如同西医不会跟你讲基本生物学
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 04:11:00
害的 我就跟他说我找台大教授让他师傅做实验 他就一直
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-01 04:11:00我每个礼拜都去针呀,那个煮药不碰铁器是我无意翻古方翻到
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-01 04:13:00所谓气功就只是一种运动而已 不能用什么气理论去解释
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-01 04:13:00你去看一些古方,还有更玄的,现代中医应该都不会用那个.
作者:
e52155 (玳鳞官洛音)
2014-09-01 04:13:00还记得第一次去看高雄内惟一家老中医，一进去就开始把脉写纪录，连病情都没问，就说出了我身上大部分的症状，然后开
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 04:13:00
是有可能的原因 当然只是我猜侧
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-01 04:14:00不碰铁器,是指,连刀子都不能用. 不过我也不知有没用 XD所以和煮的应该是没关系,和五行比较有关.就是无意翻到,提出来讲一下.
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 04:15:00
铁刀子也会锈阿 只是长磨比较看不出来
作者:
kutkin ( )
2014-09-01 04:15:00患者主诉可以丢一边，中医真的好棒棒
作者:
YHN0987 (YHN)
2014-09-01 04:17:00如果铁刀子会生锈,那做菜为啥可用铁刀？不合理.
作者:
e52155 (玳鳞官洛音)
2014-09-01 04:17:00主诉丢一边？当医生说出你身上的症状跟你确认，就不叫主诉
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-01 04:17:00通常凭医生的经验跟学识 大概会知道一种病会有什么症状
作者:
sading7 (sading7)
2014-09-01 04:18:00至于把脉 我不知道他透过把脉知道了你的什么问题
作者:
kutkin ( )
2014-09-01 04:18:00一个人拉肚子，西医就没办法看外表就知道是哪种病西医真的太弱了 输了中医五千年
作者:
e52155 (玳鳞官洛音)
2014-09-01 04:20:00她透过把脉，一边确认，第一个是说我呼吸道有问题，再来问我是不是晚上睡觉会盗汗，最后说我是不是一吃完东西就会跑厕所。
作者: bond30422 (Bond) 2014-09-01 04:20:00
中医治不好的拉肚子 便秘可多了......
作者:
kauti (kauti)
2014-09-01 07:33:00中医可以治的肠胃问题可多了 西医吃药可以治?
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-09-01 09:46:00西医的药还不是由自然物提炼或合成的，排斥中药就别吃吧~